Damian

Hi neelix (der von der Voyager? :D ), mit Wählverbindungen auf einem W2k-Server hab' ich noch nicht gebastelt, ich versuch's trotzdem mal. Damit du hier nicht ganz in der Luft hängst. ;) Frage zur DSL-Verbindung: erfolgt die Einwahl über einen DSL-Router oder wählt sich der Server direkt ein? Also Netzkabel Server --> DSL-Modem. Ich gehe mal davon aus, dass dein Server zwei NICs installiert hat. Der DHCP-Server sollte eigentlich nur DHCP-Requests von der INTERNEN NIC beantworten, was normalerweise auch hervorragend funzt. Konfiguration korrekt eingestellt? Noch 'ne Frage: sobald die Wählverbindung steht, reagiert der DHCP noch auf Anforderungen oder gibt er sofort den Geist auf. Kommen die mit DHCP registrierten Clients ins Internet? Wenn ja, sollte es IMHO nicht an der Verbindung RRAS und DHCP liegen. Finden sich irgend welche Infos in der Ereignisanzeige zum DHCP-Dienst? Damian

Hi neodot, die Fehlernummern sagen mir jetzt nix, aber dein Problem hört sich an, als ob das Office-Setup das Installationsmedium oder die Quellen nicht findet. Hast du die Office-CDs bereitliegen oder liegen die Sourcen irgendwo im Netz? Damian

Äääääh...ich komm' mit deiner Netzwerkkonfiguration nicht klar. :suspect: :suspect: :suspect: Ich versuch's mal mit meinen Worten: - DSL-Router mit integriertem Switch: IP 192.168.2.1 - Win XP: IP 192.168.2.X -- Gateway: IP 192.168.2.1 - Win 98 (NIC1): IP 192.168.2.3 -- Gateway: IP 192.168.2.1 - Win 98 (NIC2): lassen wir erst mal beiseite Status: - ping von Win XP auf Router/Switch geht - ping von Win XP über Router/Switch auf Win 98 (NIC1) geht - ping LOKAL auf Win XP geht - ping von Win 98 (NIC1) auf Router/Switch geht nicht - ping von Win 98 (NIC1) über Router/Switch auf Win XP geht nicht - ping LOKAL auf Win 98 geht Ist der Status so korrekt? Wenn ja, check mal den DSL-Router. Sind vielleicht Ports defekt oder wurden Ports mit bestimmten Funktionen belegt, so dass sie nicht mehr als Switch-Ports fungieren? Die IP-Einstellungen sind korrekt, zumindest ein ping sollte gehen. Sollte ich den Status deines Netzwerkes noch immer nicht verstanden haben - mach eine Zeichnung, schieß ein Foto oder mach irgendwas, voraus der Aufbau und die Funktion deines Netzes sichtbar werden. :wink2: Damian

Ist die NIC 1 korrekt im System eingebunden (aktueller Treiber)? Funktioniert ein LOKALER Ping auf NIC 1? Beschreibe mal die Topologie deines Netzes und wie es funktionieren soll. By the way: so viel ich weiß, stellt Win98 außer diesem ICS keine Routingfunktionalität (also zwischen den beiden NICs) zur Verfügung. Damian

Hi GIT, welches DSL-Router-Modell benutzt du? Detailfrage: wieviele Ports hat der Router und wie funktioniert das Teil? Funktioniert er tatsächlich wie ein HUB (Broadcastprinzip) oder arbeitet er nur wie ein Router? Also pro Port ein Client und alle gehen über das Teil per DSL ins I-Net. Welche Rechner versuchst du, mittels PING zu erreichen? Damian

@ FelixClone Wenn ich es richtig verstanden habe, läuft das System von jxb mit RAID 1 und er hat 5 W2k-Clients im Netz. Es könnte also beides sein, Hardware- oder Softwarelösung. :wink2: @ jxb Ich schließe mich ansonsten den Empfehlungen von FelixClone an. Die Hardware des Systems checken, vor allem die HDs. Ich hatte mal das gleiche Problem mit einem Hardware-RAID 5-System. Es lag an einer defekten HD. Damian

Hi jxb, läuft dein System auf Hardware- oder Software-RAID? Damian

Hi marco_gk, schau mal im Datei-Explorer unter "Extras" - "Ordneroptionen" - "Dateitypen", mit welchen Programmen diese Bilddateien (gif, jpg, png usw) verknüpft sind. Damian

Was diese MDM.EXE genau kann oder macht, weiß ich nicht. Da solltest du ganz einfach mal auf den Seiten von MS nachschauen, vielleicht gibt's da Infos. Ansonsten den Tipp von "auer" beherzigen und das Teil deaktivieren, falls es nicht gebraucht wird. [edit] Hier steht was in deutsch zur MDM.EXE: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;221438 [/edit] Damian

Schau mal hier rein: http://www.windows-netzwerke.de/netzwerkwinxp.htm Damian

Ich kenne diese Technik jetzt nur vom Fli4l-Linuxrouter. Aber ich weiß, dass viele ISDN/DSL-Hardwarerouter ebenfalls DNS-Funktionälität zur Verfügung stellen. Einfach mal durch das Handbuch deines Gerätes schmökern. ;) Im Router-DNS werden alle LAN-Clients mit Namen und/oder IP-Adresse eingetragen (genaue Technik steht in deinem Handbuch). Gerade Windows-Maschinen erzeugen ständig etwas Netzwerktraffic, weil sie sich gegenseitig auf Verfügbarkeit überprüfen. Der Router-DNS sorgt nun dafür, dass diese Abfragen innerhalb des LANs bleiben und nicht zum DNS des Providers gelangen, was automatisch eine Einwahl des Routers nach sich ziehen würde. Vielleicht hilft dir das, diese lästigen (und kostenträchtigen) Einwahl zu unterbinden. Falls auch das nicht hilft, würde ich auf jeden Fall dem Tipp von grizzly999 folgen und mit "Ethereal" den Traffic loggen. Das Teil ist OpenSource und kann aus dem I-Net bezogen werden. Einfach mal googlen. Damian

Stellt der ISDN-Router eventuell einen rudimentären DNS zur Verfügung? Dann könnte man ihn so einstellen, dass er DNS-Abfragen innerhalb des LANs abfängt und sich nur bei Anfragen ins Internet einwählt. Damian

Jou, erst mal Danke für den Link. Das Tool werd' ich mir anschauen. Damian

Das Mysterium - Teil 3 Ich habe den Fehler gefunden! :D :shock: Es lag an der zweiten Festplatte mit der FAT32-Partition. Aus einem mir unerfindlichen Grund kommt W2k nicht damit klar. Alle anderen Systeme - WinME, XP-Pro und Linux - funktionieren damit einwandfrei. Was soll man dazu sagen? :suspect: Ich habe jetzt eine andere Platte als Slave mit FAT32 eingebaut und alles ist in Butter. Na ja... Kennt jemand von euch ein gutes Tool, um eine Seagate-HD (um die geht's) mal gründlich durchzuchecken? Damian PS: erst einmal vielen Dank für alle Tipps und Infos. :p

@ freez Mit einem Image zu arbeiten, wäre natürlich eine Möglichkeit. Die Tools sind da. Aber wie du schon erwähnt hast - ist ziemlich umständlich. Mal sehen, wenn gar nix hilft... :( @ Mr.Spock Danke für den Link. Ist interessanter Stoff, trifft aber leider nicht auf mein Problem zu. Ich habe keinen Datenträger ausgelagert oder dergleichen, sondern möchte in eine leere Partition eine Standardinstallation von CD ausführen. Kein Getrickse, kein Schnickschnack. Ich komme einfach nicht hinter die Logik des Fehlers. In die gleiche Partition XP-Pro installiert - alles i. O. W2k installiert und das Teil schmiert ab. Ich raff's einfach nicht. Ich werde jetzt mal eine Testinstallation mit einer anderen HD versuchen, vielleicht gibt's irgend ein Problem mit der Rechnerhardware. Who nows... Mr.Spock hat mich auf eine Idee gebracht. Vielleicht finde ich über die STOP-Meldung ein paar Infos auf den MS-Seiten. Ich werde mich auf jeden Fall wieder melden. Damian

Das Mysterium - Teil 2 Ich habe die WinME-Partition um etwa 20 MB verkleinert und dadurch den Startpunkt der W2k-Partition etwas nach vorne geschoben. Bei der Installation von W2k das gleiche Ergebniss. Nach Kopieren der Installationsdateien und erstem Neustart kommt die Fehlermeldung: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE Habe dann als Gegenprobe in dieser Partition mal WinXP-Pro installiert. Klappt wunderbar, alles läuft, alles in Butter. :suspect: Überprüfung mit CHKDSK bringt keine erkennbaren Fehler ans Licht. Noch ein Installationsversuch mit W2k. Ich lasse die Partition vom Setup einrichten und formatieren. Diesmal läuft die Installation voll durch. Nachdem das System komplett eingerichtet ist und zum letzten mal neu startet, passiert's wieder: INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE WAS SOLL DAS? Auf dieser Partition lief bereits vorher mal ein W2k-System. Ich hab's aber durch diverse Versuche ziemlich geschreddert, deshalb die Neuinstallation. Hat irgend jemand eine Idee? Einen magischen Spruch? Zaubersalz? Kräuter pflücken bei Vollmond? Damian

Echt? :suspect: Großer Bär, was sagst du als Fachmensch dazu? Damian

Sorry an alle, das ich erst so spät antworte. :wink2: Zu euren Fragen: Ich habe ein IDE-System, kein SCSI. Erste HD, primärer IDE-Port, Master. Gesamt 8,2 GB. Partitionen: - WinME, 1 GB, FAT32 - W2k, 1,5 GB, NTFS - XP-Pro, 2,5 GB, NTFS - Linux, 3,1 GB gesamt, ext3 Zweite HD, primärer IDE-Port, Slave. 4 GB, 1 Partition mit FAT32 zum Datenaustausch zwischen den Systemen. Die Partitionen wurden angelegt mit PartitionMagic und ich benutzte einen externen Bootmanager, von daher gibts mit dem Booten keine Probleme. Das System soll lediglich als Client in einer Netzwerk-Testumgebung laufen, daher die vielen Systeme auf einer Platte. Ich werde jetzt mal die Lage der W2k-Partition auf der HD etwas verändern, vielleicht hilft es. Ich melde mich wieder. Damian

Hi Boardis, ich schlage mich gerade mit einem recht seltsamen Problem herum. Ich versuche folgende Systeme auf einer HDD zu installieren: - WinME (primär) - W2k-Pro (primär) - WinXP-Pro (primär) - Linux (erweitert) WinME, XP-Pro und Linux funktionieren nach der Installation wunderbar. W2k-Pro bricht nach dem Kopieren der Installationsdateien und dem ersten Neustart mit dem Fehler "Inaccessible_Boot_Device" ab. Es kommt der übliche Hinweis auf CHKDSK /F und dergleichen, welche jedoch zu keiner Lösung führen. Ist das Problem bekannt und/oder kennt jemand eine Lösung? Damian

Ääh - flipp jetzt nicht aus, aber - was verstehst du unter einer W2k-Systemwiederherstellung? Und warum gibt es wegen diesem Virus Probleme? Damian

Hi 3ddi, da fehlen jetzt noch ein paar Infos. War diese HDD schon mal in einem anderen System als boot-fähiges Medium (primäre Festplatte) eingesetzt? Wieviele Partitionen (primär/erweitert) sind auf dieser HDD spezifiziert? Damian

Großer Bär, du bist gut. :D :D No pain, no gain. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Ich hab' zwar immer noch LAN-Verbindung 5 in meiner Netzwerkumgebung, aber was soll's... Ich finde es allerdings schon etwas bedenklich, dass man dafür in der Registry rumwühlen muss. Otto-Normal-User bekommt dabei entweder Bammel oder schießt über das Ziel hinaus. Eins muss ich noch loswerden: ist ein geiles Forum hier. Kompetente Leute, die wissen was sie posten und einem nicht b***d kommen. Respekt und "Hut ab". Damian

Nö, großer Bär, das funzt nicht. :wink2: Im Gerätemanager wird nur die aktuelle NIC angezeigt, auch im abgesicherten Modus. Hab' gerade noch einmal die Gegenprobe gemacht. Die aktuelle NIC eingestellt auf "IP-Adresse automatisch beziehen", Neustart, der NIC die IP-Adresse verpaßt und schon kommt wieder diese blöde Meldung. Die Netzwerkverbindungen funktionieren ohne Probleme, ich finde es einfach nur nervend. :suspect: Korrektur: unter W2k meinte ich eigentlich den "Hardwareassistenten". Sorry. :p Dort kann man angeben "Gerät deinstallieren" und sich auch die "verborgenen Geräte" anzeigen lassen. Das funzt wunderbar. Unter XP hab' ich das noch nicht gefunden. Was auch nervt, ist die Macke von XP, bei jedem Installationsversuch die Nummer der LAN-Verbindung hochzuzählen. Ich bin im Moment bei LAN-Verbindung 5. Damian

Im Moment geht es mir um die Deinstallation eines NIC-Treibers. Ich habe bei einem XP-Pro-System die NIC gewechselt, doch die IP-Adresse und alle anderen Einstellungen sollen gleich bleiben. XP meckert jetzt, dass diese IP schon für eine andere (die vorhergehende) NIC registriert ist. Unter W2k konnte man sich im Gerätemanager auch die inaktiven Treiber anzeigen lassen und sie dann sauber und endgültig deinstallieren. Bietet XP irgendwo die gleiche Option? Damian

Hi Boardis, in der Suche hab' ich nix gefunden, frage deshalb euch. Wie werden unter WinXP-Pro Treiber sauber und komplett aus dem System entfernt? Damian