Jump to content

haw

Members
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von haw

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei
  • 1 Jahre dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Hallo Tobias, dass mit dem Raid 0 keine redunantes Speicherverfahren habe ist mir klar, aber das hatte ich bisher mit einer solo Platte auch nicht. Dass ich wenn ich den Raid Verbund mit weiteren Platten weiter aufrüste den Rechner komplett neu installieren muss ist mir auch klar, und nehm ich auch in Kauf. Was ich mit dem Raid erzielen will ist ganz einfach, ich arbeite auf der WS mit einer CAD Software, welche ab dem nächsten Release ein Featureprotokol mit führt. Dieses Protokol wird in einer Datei abgelegt, für jede Bearbeitung die ich durchführe muss das alte Protokoll gelesen werden, die frisch hinzugefügte Bearbeitung hinzugefügt werden, und dann neu auf die lokale Platte geschrieben werden. Also enorm viel Schreib und Lese Zugriff auf die lokale Platte. Beispiel: Ich mach in eine Platte insegsamt 200 Beabreitungen, die erste Bearbeitung ratz fatz in wenigen Sekunden, die 200 ´ste fast eine Minute. Gruß Wolff
  2. Hallo, ich will in meine Celsius R610 WS ein Raid 0 einbauen. Bis jetzt ist nur ein Onboard SCSI Controller in der Maschine eingebaut, der nur ein Software Raid unterstützt. Ich will die Maschine jetzt mit einem Controller von Adaptec aufrüsten, damit ich ein richtig schnelles Hardware Raid 0 fahren kann. In der ersten Ausbaustuffe ist geplant mit 2 SCSI 73GB U320 15K Platten zu arbeiten, später will ich vielleicht die Sache auf 4 Platten aufblasen. Auf was muss ich bei der Auswahl des SCSI Kontrollers achten? Wieviel Kanäle brauch ich? Wie wirkt sich die Anzahl der Kanäle auf die Zugriffsgeschwindigkeit aus? Wie ist die optimale Einstellung für die größe der Blöcke die geschrieben werden. Gruß Wolff
  3. Ich habs nochmal gechechekt, die Datei ist tatsächlich ein Teil des Drucktreibers. Und eine schnellere CPU scheidet so ziemlich aus, ich arbeite schon mit einem 3.2 Ghz Xeon Proz. Gibt es denn keine Möglichkeit die Druckaufbereitung auf den Druckserver umzulegen? Die erforderlichen Parameter würd ich mit in den Dateinamen der HPGL2 Datei mit rein packen. Ich hab mal versucht mit dem Befehl "copy /b Dateiname Druckername" eine Datei auf den Drucker zu schicken, hat auch fast geklappt, nur das Ergebniss war nicht so berauschend. Es kam keine Zeichnung raus, aber dafür jede Menge Text :mad:
  4. Hallo @ all, ich hab mir im Büro ein XP Rechner als Druckserverangeschaft, jetzt bin ich auf die Idee gekommen in diesen Rechner auch noch ein alte Modemkarte einzubauen um damit Faxe vom eigenen Faxgerät empfangen zukönnen ( so kommt man zu einem günstigen A3 Scanner mit automatischem Blatteinzug und das mit A3! :D ). Das gnaze klappt auch schon recht gut, habs auch hin bekommen nach einigem Rechte gewurstell, dass die empfangen Nachrichten in einem Verzeichnis auf dem Server abgelegt werden. Noch besser würd es mir aber gefallen, wenn ich die empfangenen Nachrichten per Mail versenden könnte, ich meine bei W2k hätte ich so was mal gesehen, aber bei XP kann ich nichts in der Richtung finden. Brauch ich dazu noch zusätzliche Software? Gruß Wolff
  5. Gute Idee Operater, mal zu checken was denn da überhaupt so arbeitet. Die ersten 5 Minuten ist es die CAD Anwendung welche die CPU auslastet, danach ist es die AR8XLQ.exe, denke dass das ein Teil des Druckertreibers ist. Meine zumindest dass ich den Namen schon mal bei der Installation gesehen hab. Die Spoolsv.exe dagegen läuft auf der WS mit 0% und auf dem Server ebenso. Gruß Wolff
  6. Hallo, Ich hab einem Fachbuch folgenden Satz gelesen: :cool: Durch die Verwendung eines Rechenrs als Druckserver übernimmt dieser die Verwaltung der logischen Drucker. Dadurch werden allerdings in hohem Maße Prozessor-, und Festplatten- und Speicherkapazität belegt, und die sonstige Arbeit des Computers wird verlangsamt..... Die Drucker die bei mir eingesetzt werden haben alle eine Netzwerkkarte und sind alle an einem gemeinsamen Rechner installiert. Auf den Arbeitsstationen sind die Drucker als freigebenen Netzwerkdrucker eingerichtet. Als Symbol wird mir der Drucker mit dem Kabel drunter angezeigt. Wenn ich jetzt einen richtig fetten Druckauftrag (A0 Zeichnung auf A3 ausgeben mit Anpassung der Strickstärken) los schicke passiert folgendes: Die Auslastung der Arbeitsstation schießt für fast 1 Stunde auf 100% hoch, in der Zeit wird im Spoolerbereich des Servers die Spooldatei erzeugt (9,28MB). Der Server hingegen macht garnichts, weder die CPU Auslastung noch die Speicherauslastung zeigt einen Ausschlag nach oben. Ist das eine Sache der Einstellung? Oder macht ein Druckserver überhaupt ein Sinn? Gruß Wolff
×
×
  • Neu erstellen...