Necron

Mir fällt gerade ein, dass das der Windows Server 2012 automatisch macht, wenn er zum DC hochgestuft wird. Geh auf den Windows Server 2003 in die DNS MMC und gehe in die Eigenschaften der Forward Lookup Zone. Dort sollte stehen, ob dies eine AD integrierte Zone ist.

Hi, danke für den Tipp! :)

Hi, ich schätze mal Schema Upgrade wurde durchgeführt, oder nicht? Handelt es sich um eine AD integrierte DNS Zone? Was sagt das Ereignisprotokoll?

Hi, was installierst du denn bei den RDS mit? In einer VM kann natürlich keine hardwareunterstützte Virtualisierung zur Verfügung stehen, sondern nur direkt auf der Hardware selber!

No comment! :rolleyes:

Hi, das Laufwerk mit dem BitLocker Recovery Key entsperren, wäre jetzt spontan meine erste Idee!

Okay. ;) Produktiv kann man Windows Server 2012 Hyper-V und SC2012 SP1 VMM beziehungsweise gehört eigentlich fast die komplette SC2012 SP1 Suite dazu bedenkenlos einsetzen! Es gibt sogar Unternehmen die sich explizit für diese Kombination und gegen VMware entscheiden. Großartige Probleme sind mir mit Windows Server 2012 Hyper-V und SC2012 SP1 VMM im produktiven Betrieb noch nicht zu Ohren gekommen. :)

Hi, Gegenfrage: Wozu dann überhaupt die Richtlinie?

Was denn konkret? Kann man definieren, Stichwort Standardpfade, und ebenfalls auch eine LUN auswählen. Daher verwendet man auch VM Templates, wenn der VMM zum Einsatz kommt. Ansonsten drandenken! Das ist durch die Architektur bedingt. Allerdings muss man im Hinterkopf behalten, dass VMware und Hyper-V zwei unterschiedliche Architekturen sind. VMware Monolithischer Hypervisor und Hyper-V ein Microkernel Hypervisor. VMware basiert/ist ein proprietäres Linux und Hyper-V eben halt Windows. Das mal ganz banal gesagt. Des Weiteren gilt meine Aussage aus meinem ersten Post weiterhin:

Ah okay, ich dachte es ging um Windows Server Lizenzen. :)

Hi, ich wollt grad sagen, dass ist ja gerade in Hinblick auf die Virtualisierung sehr wichtig. :)

Echtzeitsynchronisation? So wie ich das aus dem Text verstanden habe verbrauche ich dabei aber mehr Ressourcen, oder nicht? @Weingeist Wieso für den Fallback 3 Lizenzen?

Ist er ja auch.

Hi, ein sehr heikles Thema. Wie Nils schon sagte man läuft sehr schnell in den Vergleich Äpfeln mit Birnen. Daher müsste der Vergleich schon auf einer sehr hohen und detaillierten Ebene erfolgen und da bin ich der persönlichen Meinung, dass das den Rahmen eines Forums sprengt. Jede der drei genannten Technologien hat ihre Vor- und Nachteile. Daher kann man ohne genaue Anforderungen/Definitionen des Kunden kein allgemein gültiges Urteil fällen. Wie immer in der IT es kommt darauf an. Für das Szenario mag VMware super sein, für das nächste wieder Hyper-V und für das andere XenServer. Beim Thema Installation unterscheiden sich VMware und Hyper-V nicht groß. Mittels der Verwaltungstools kann die Installation, Konfiguration und Aktualisierung so stark automatisiert werden, so dass keine oder eine sehr geringe Nachkonfiguration nötig ist. ;)

Danke fürs Feedback! :)

Und jetzt kommt die Frage von Dukel in Post 3 hinzu. Die bitte mal beantworten. Wenn du schon über doppelte Hardware und SAN / iSCSI nachdenkst, dann schlage direct die Brücke in Richtung Virtualisierung. Ergänzend zu Dukels Post: Ohne genaue Angaben/Definition kann man kein Urteil zur Hochverfügbarkeit abgegeben, außer das Hochverfügbarkeit eben Geld kostet!

8530 für http und 8531 für https sind die Standardports für WSUS unter Windows Server 2012. ;)

Hi, das bedeutet, dass der virtuelle Switch auf dem jetzigen Hyper-V Host einen anderen Namen hat, als der auf dem vorherigen! Ist auf dem jetzigen Hyper-V Host ein virtueller Switch angelegt? Welcher virtueller Switch ist in den VM Einstellungen des SBS auf der Netzwerkkarte hinterlegt?

Hi, der Befehl lautet "show ip"!

Einfach mal die Portfreigaben überprüfen. -> http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773238(v=ws.10).aspx#BKMK_020 -> http://support.microsoft.com/kb/832017#method9

Hi, habt ihr versucht die LUN als solche an einem Node wieder online zu bekommen, ohne sie gleich als CSV hinzuzufügen? Welches Dateisystem wird dort angezeigt?

Er hat geschrieben, dass die LUN nachher als Dateisystem CSVFS anzeigt, dann ist sie auch ein CSV. ;) Zum Thema Failover Clustering: http://www.hyper-v-server.de/management/aufbau-und-einrichtung-eines-failovercluster-unter-windows-server-2012/ Da steht alles wichtige drin. ;)

Hi, der Rechner muss neben 64-Bit CPU, Hardwarevirtualisierung und Hardware DEP auch SLAT unterstützten. Das können soweit ich weiß aber alle Intel Core i5/i7 Prozessoren. Ansonsten auf http://ark.intel.com mal die CPU Features überprüfen.

Hi, das sollte im Benutzerhandbuch oder der Onlinehilfe stehen.

Hi, wie viele CPUs sind in den Servern verbaut? Du brauchst bei deiner Konstellation mindestens 8x System Center 2012 Datacenter als Lizenz. Wenn du mehr als zwei CPUs pro Server hast, dann natürlich mehr. 8x System Center 2012 Standard würde nicht reichen, da du bei der Standard Lizenz nur 2x OSEs mit dabei hast. Sprich du bräuchtest pro Host 8x System Center 2012 Standard, um die VMs pro Host abzudecken. Also insgesamt 64x Standard. Rein von der Kostenseite her gesehen würde ich den Weg gehen die VMs auf max. 2-3 Servern zu konsolidieren.