Wordo

Na dann ... herzlich willkommen! ;)

Seine Reaktion waren doch nur 2 Nachfragen, find ich nich so schlimm ;) EDIT: @czapp: Ich glaub auf den Linksys Dingern is neuerdings das Cisco-Logo drauf, seit die aufgekauft wurden. Deswegen wahrscheinlich ...

Er macht Spanning Tree, das ist u.a. dazu da, Loops in Netzwerk zu erkennen. Wenn du das abschalten willst musst du den betroffenen Port auf "port-fast" stellen. conf t int fa0/X spanning-tree portfast (so aehnlich, habs an nem 2924 abgeschaut)

Logisch ;)

Ohne die Konfiguration zu sehen frag ich mal ob die Hosts dahinter in einem anderen VLAN sind? :)

Hat sich erledigt: Man darf im Radiusserver nicht die Van-Jacobson Compression fest vorgeben. Versteh den Sinn zwar nicht ganz, aber was solls :D

no ip routing !!! EDIT: Aeh .. die Konfiguration ist ja mehr als unfertig. Und die PVC mit 1/32 geht bei Arcor glaub ich nicht, muesste 8/35 sein (such mal im Forum)

Dann wirst du mit den Troubleshooting-Anforderungen von einem CCNA total ueberfordert sein (ausser du bekommst deine Antworten hier :D )

Hast du nur Zugriff ueber SDM oder auch Console/Telnet? Ein "sh run" waer echt nicht schlecht :)

Catalyst 2950 Desktop Switch Software Configuration Guide, 12.1(9)EA1 [Cisco Catalyst 2950 Series Switches] - Cisco Systems

verbindungsprobleme, bitte helfen - Headquarters Network Board

Mach sie halt in englisch, hast gleich ne halbe Stunde mehr Zeit ;) Ich finds gut das die mal bisschen Gas geben, das steigert das eh schon schlechte Ansehen des CCNA. Wieviel Punkte hattest du denn und wie war die Uebersetzung?

Also ich hab schon mal ne laengere Config gepastet. Bei mir kommts eher selten vor das sich die Console verschluckt, aber eben nur ueber 9600 baud ;) Hasts schon mal ohne die Leerzeilen gemacht?

Schon ma mit Telnet probiert? Bei Hyperterminal bekomm ich das auch hin und wieder mal ..

http://www.cisco.com/en/US/customer/products/hw/routers/ps380/ps4874/index.html Hab den hier nicht rumstehen, aber von den Funktionen sollte er dasselbe koennen wie eine 836 (ausser vielleicht ISDN Dialbackup). Das Webinterface kannst du mehr oder weniger in die Tonne treten, such dir lieber paar Configschnippsel und lies dich in die Cisco Basics ein. Oder du hast den SDM drauf, dann kannste den Router schoen ueber dein Windows mit Klickibunti konfigurieren, was auch recht gut funktioniert (..hat bei mir). :D

Servus, so, jetzt muss ich auch mal was fragen wo ich einfach nicht weiterkomm. Ich hab hier ne 3640, 32 Flash, 128 RAM. Da lief bis vorgestern ein 12.2.15T17 drauf und hat so ca. 90 DSL User drauf terminiert. Jetzt wurde brav fuer jeden ein Virtual Subinterface erstellt und hab einiges an CPU eingespart. Das Problem ist nur, dass ich bei dem IOS die Bandbreite des Clients nicht mitueberliefert bekomme, sowie auch keine Outputpackets fuer ISDN User (ach ja, davon gibts auch so 30). Auf den Router hab ich bereits ein 12.4.8a, sowie auch das aktuellste 12.3T draufgespielt und bei beiden werden auf einmal keine Subinterfaces kreiert. Ich hab kein Plan wieso!!! Hier der Link, der klar beschreibt das Subinterfaces wesentlich perfomanter sind und den Artikel gibts bereits seit 12.2! Configuration Enhancements for Broadband Scalability Ich hab schon wie ein Verrueckter gesucht, aber es gibt einfach keinen Hinweis. Wenn ich z.B. "no virtual-template subinterface" eingebe, stehts in der Conifg, wenn ichs wieder aktiviere, stehts nicht drin, ergo, es muss default sein! Auch mit test vtemplate blabla sagt er mein virtual-template supported virtual-access subinterfaces. Hat jmd. von euch vielleicht noch ne Idee? Merci! Wordo

Also die Verbindung trennst von Hand auf der Kommandozeile z.B. mit "clear pppoe all". Das "Softwareupdate" ist kostenpflichtig (zumindest das vom IOS). Kenne das Webinterface nicht so gut, aber es ist nicht gerade stable. Ein IOS Update machst du am besten ueber FTP oder TFTP und das ueber die CLI. Den Timeout kannst du glaub ich wie bei ISDN mit dialer idle-timeout setzen (auch nur ueber die CLI). Wie gesagt ... Webinterface ist nicht so ausgereift. Kann aber sein das es uebers Web auch geht ..

ASA?! Ich seh schon, meine Aufmerksamkeit gilt nur der 800er Reihe und den alten 26xx und 36xxern. Hoert sich ja ziemlich geil an. Bis auf PIX-OS .. Aber die 7er soll doch mehr IOSfreundlicher sein oder? Also die 6er is total abturn! :rolleyes:

Am besten du postest mal die Konfiguration von der 831. Und dann kannste auf der ja noch noch debuggen (deb crypto blabla). Wenn das Peer nicht antwortet kanns echt an allem liegen.

Oder aufm Router: ip rcmd rsh-enable ip rcmd remote-host bla <clientip> root enable Und auf der Linux: rsh -K -l bla <routerip> "sh run" > /var/backup/bla-router-`date -d '1 days ago' '+%Y-%m-%d'`

Dann liegts zu 99% an der anderen Seite ;)

Trag nen DNS-Server ein ...

Ja, das "pass-through" wird meisstens nur in der Verbindung mit NAT genannt, aber das trifft bei dir nicht zu, also kein Problem. Versuch doch mal ne Verbindung VON der Astaro aus aufzubauen und schau wie weit du kommst ...

Mach Telnet auf die Kiste und gut is ...

Du musst ein VLAN nicht auf Shutdown setzen, einfach die Port nicht auf das VLAN konfigurieren und fertig ;)