rudy1212

das teil liest sich ja noch besser danke rudy

servus also das tool von robotronic ist vor allem bei dem preis sehr interressant. das ding werd ich mal testen wie es funzt. mein problem liegt ja weniger beim ausführen eines lokalen programms sondern beim starten eines task über das netzwerk

servus xp-fan /savered sagt mir leider mal überhaupt nichts. das problem mit dem spezialuser ist nur das die die ihn brauchen mein volles vertrauen haben. nicht aber der geschäftsführer dem sie unterstellt sind. tja, denke ich muß mir ne gpo machen mit der ich nen admin so einschränke das er nur genau das kann was er soll. danke rudy

hat wieder das problem das ich ein adminpasswort freigeben muß. und genau das möchte und muß ich vermeiden. nur soweit ich es bis jetzt gecheckt habe wird es auf einfachen weg, gpo,nicht funzen. gruß rudy

danke aber wie bekomm ich die rechte hin? als admin funkt eine verknüpfung als user leider nicht. und auf den ordner %systemroot%\task lassen sich keine rechte setzen. irgendeine ahnung? gruß rudy

servus ja, ich meine die "Geplanten Tasks". da läuft einmal am tag ein task der einen db zugriff macht und eine list auf den neuesten stand bringt. leider hat sich gezeigt das einmal pro tag leider nicht genug ist. also sollte der user das recht bekommen den task manuel zu starten. als admin bekomm ich die "virtuelle Freigabe" angezeigt. als user leider nicht. also bs hab ich vergessen: Server MS SBS 2003, client XP SP2 gibts da ne möglichkeit über die GPO was zu machen? gruß rudy

hallo forum ich hab da wieder ein nettes kleines problem. ich soll einen user die möglichkeit einräumen einen task am server über das netzwerk zu starten. als admin seh ich die "freigabe" der tasks. wie schaf ich es das auch ein benutzer da rankommt. hab schon die gpo durchsucht aber mir währ nicht in der richtung aufgefallen. weis einer nen rat? dere rudy

danke rudy

Hallo Forum Ich suche für den Raum Wien eine spezial Firma die sich mit Datenwiederherstellung beschäftigt. Da es sich um den Laptop des "ehemaligen" Geschäftsführers handelt, ist es unbedingt notwendig das es sich dabei um eine Fremdfirma handelt. Also alle gängigen Tools scheiden aus. Ich nehme an das Werbung dieser Art im Forum nicht gern gesehen ist, also bitte sendet ein Mail an mich. Danke schon mal im voraus. Lg rudy

denken ist glücksache. klar fragt outlook mal im netz ob 135 geht, und schaltet erst dann auf https um..... wenn vpn überall ginge währs ja leicht...... ;-) das problem sind die laptops die sich an ein kundennetzwerk anhängen und dann auf ihre box wollen/müssen. frage port 6001-6004 brauch ich dann eigendlich nur für Palm usw. oder? gruß rudy

ok, danke für die antworten. port 135 6001-6004 sind zu. und bleiben es auch. dauert halt das erste anmelden ein bisschen länger. trotzdem frag ich mich warum outlook unbediengt auf port 135 raus will wenn https angegeben ist. eines meiner hauptprobleme war er reg-key, der verändert hat werden müssen. jetzt funzt alles. gute nacht gruß rudy

@x-fan ja, wins läuft auch gruß

auch outlook da laptop oder heimwerker. da reicht leider web nicht mehr. frage müssen eigendlich an der client-fw 6001-6004 auch offen sein? gruß rudy

hi leute ich versuch gerade exchange over https auf die reihe zu kriegen. einige der links denen ich bei der einrichtung gefolgt bin: http://www.msexchange.org/tutorials/Securing-Exchange-Server-2003-Outlook-Web-Access-Chapter5.html http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/guides/E2k3RPCHTTPDep/0849cb53-f1f9-419b-bb74-82bc010e247f.mspx http://support.microsoft.com/?kbid=820281 mit wert 3 die ports 6001-6003 in der firewall freigeschalten. eigentlich funkt alles nur ist mir aufgefallen das outlook 2003 immer versucht auf port 135 eine verbindung aufzubauen. wenn ich den port öffen hat outlook sofort die verbindung. bei geschlossenem port dauert es ewig bis die verbindung steht. bis zu 4min. also etwas mühsam. ich hab aber großes bauchweh den 135 port zu öffnen. ganz danach wenns nicht unbediengt sein muß lass ich es. ganz einfach bitte nur euer meinung dazu. als bs kommt ein sbs2003 sb1 und als firewall eine fortinet 60A zum einsatz. gruß ans forum rudy

also wenn du da ne lösung findest währe das sehr gut. an dem problem hab ich mir die zähne ausgebissen. gruß rudy

sbs 2003, hab genau in dem bereich schon einiges versucht aber ich scheitere immer am adminrecht. unserer jetzigen sekretärin würd ich das zwar zutrauen aber keine ahnung was vielleicht nachkommt. gruß rudy

wie ich ihr die rechte auf die ou geben kann ist mir schon klar! das problem ist dabei nicht das AD sondern der Exchange. und dem zu bearbeiten braut es nun mal adminrechte! sonst werden mir mailadressen im adressbuch oder via ldap leider nicht angezeigt. gruß rudy

hi danke mal für die antworten. werd mir beide mal nächste woche in ruhe anschauen. wenn er noch was anderes weis bitte posten!!!! @Hirgelzwift: weil nicht ich die kontakte pflegen soll sondern die sekretärin. und der möcht ich am dc sicher keine adminrechte verpassen.

morgen eigentlich keins ausser das es lästig ist. nur hab ich das mal mit eine w2k3 server gemacht. in 6 monaten 4mal registriert. hat mich 10min am telefon gekostet um den neuen key zu bekommen. dere rudy

soweit ich weis 3 mal. ab dann gehts zum telefon. wie übrigends bei jedem xp oder 2003 produkt von ms besorg dir zum testen lieber eine 120 tage version von ms. dere rudy

morgen leute ich würd eine alternativen ldap-server für windows suchen. bis jetzt werden bei uns für kontakte (externe adressen) immer der öffentliche ordner von exchange verwendet. zum teil aber auch das AD. diese mischung soll aber jetzt abgelöst werden. und mein erster gedanke war ein alternativer ldapserver hat da einer von euch eine idee wo ich so einen server finden kann. bis jetzt bin ich leider nur ruby und openldap gestossen und die laufen nur unter linux. da ich von linux sogut wie keine ahnung habe scheidet die leider aus. hoffe einer von euch weis da rat. dere rudy

hi leute danke für die antworten. also ich hab mal ausgetestet ab noch ne andere instanz port 80 nutzt. ist nicht so. was mir komisch vorkommt ist die fehlermeldung beim versuch den iis zu starten: ... Der zugrunde liegende Transport für 0.0.0.0:80 kann nicht gebunden werden ... das sagt mir das ich zwar die webseite auf eine ip gebunden habe aber der iis weiter auf allen ip´s lauscht. ich denk mal das da irgendwo noch ein eintrag stehn muß. unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\InetMgr hab ich leider nichts gefunden. also nehm ich mal an das da in der metabase ein eintrag steht. leider ist mir kein programm bekannt mit dm ich da rann komme. ne idee? dere rudy

Hi Leute Ich hab das nette kleine Problem das ich den IIS und den Apache auf der selben maschine nebeneinnander betreiben soll. Ich bin nun hergegangen und hab sowohl den iis als auch den apache auf eine ip gebunden. leider laufen beide nicht gemeinsam. die fehlermeldungen die ich vom iis bekomme: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: HTTP Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 15005 Datum: 28.12.2005 Zeit: 17:20:27 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: PC Beschreibung: Der zugrunde liegende Transport für 0.0.0.0:80 kann nicht gebunden werden. Möglicherweise enthält die Liste nur zum Abhören von IP einen Verweis auf eine Schnittstelle, die gegebenenfalls auf diesem Computer nicht vorhanden ist. Das Datenfeld enthält die Fehlernummer. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.'>http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.'>http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.'>http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Daten: 0000: 00 00 04 00 02 00 52 00 ......R. 0008: 00 00 00 00 9d 3a 00 c0 ....:.À 0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0028: 43 00 00 c0 C..À __________ Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: W3SVC Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1004 Datum: 28.12.2005 Zeit: 17:20:27 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: CASTOR Beschreibung: Der URL-Präfix "http://192.168.214.226:80/" für Site "1" konnte nicht registriert werden. Die Site wurde deaktiviert. Das Datenfeld enthält die Fehlernummer. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Daten: 0000: 20 00 07 80 ..€ __________ für den apache bekomme ich die fehlermeldungen: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Apache Service Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 3299 Datum: 27.12.2005 Zeit: 23:58:36 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: PC Beschreibung: The Apache service named reported the following error: >>> (OS 10013)Der Zugriff auf einen Socket war aufgrund der Zugriffsrechte des Sockets unzulässig. : make_sock: could not bind to address 192.168.214.225:80 . Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. ______ Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Apache Service Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 3299 Datum: 27.12.2005 Zeit: 23:58:36 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: PC Beschreibung: The Apache service named reported the following error: >>> no listening sockets available, shutting down . Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. _______ Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Apache Service Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 3299 Datum: 27.12.2005 Zeit: 23:58:36 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: PC Beschreibung: The Apache service named reported the following error: >>> Unable to open logs . ________ also ich denk mal das der iis trotz bindung weiter alle ip abhört. Frage: wie gewöhne ich ihm das ab? der apache soll auf x.225 und dr iis auf x.226 laufen. dere rudy

smtp ist an die ip gebunden. hab ich vorher schon ausprbiert. hat leider nichts gebracht. mir kommts fast so vor als ob die abfrage der datenbank nicht funzt. dere rudy

Hallo Also ich hab ein problem mit den automatischen berichten am sbs. genauergesagt mit der zusendung per mail. ich hab im netzwerk zwei server laufen. von serv1 auf serv2 werden in regelmäßigen abständen größere datenmengen kopiert. auch gibts so ne nette accessanwendung und jedesmal wenn die gelaufen ist ging mir das netzwerk in die knie. meine überlegung war, ich richte mir ein zweites lan in ein. das hat einen eigenen bereich von fixen IP und läuft über einen eigenen switch. das ganze funzt super nur gibts eben das problem mit den berichten des sbs. in der serververwltungskonsole oder dem remotearbeitsplatz kann ich sie mir anschauen. nur bei der zusendung per mail bekomme ich zwar ein mail da steht aber nur --Bad Request (Invalid Hostname)--. die leistungsberichte hab ich schon mehrmals versucht neu einzurichten. hat aber nichts gebracht. hat da einer einen rat für mich wie ich das wieder in den griff bekomme? dere & danke rudy