Tobi72

Und die 70-285 ist nicht wirklich schwerer...

Ja, kann ich bestätigen. Aber es ist machbar. Habe die beiden Prüfungen wie schon geschrieben, an einem Tag abgelegt und war problemlos...

Glückwunsch! Welche Prüfung hast du denn gedacht, fehlt dir noch?

Ja, ich verstehe... Aber mir machen die Prüfungen immer Spaß und werde auch mit den Exchange 2007er Prüfungen weiter machen, wenn die raus kommen...

Glückwunsch! Ich mag die Umfrage am Ende nicht, denn die kommt immer noch vor dem Ergebnis und dann will ich das Ergebnis und nicht noch eine Umfrage... :D

Also so lange du den Namen änderst, kannst du die sogar alle gleichzeitig in der gleichen Domäne einsetzen... Dann kann es aber zu den unterschiedlichsten Problemen kommen... Das kann man nicht pauschal beantworten. Hatte es z.B. schon einmal, dass sich auf einem der Rechner (die mein Chef ohne Sysprep kopiert hatte) plötzlich kein Programme mehr installiert werden konnten usw... Aber warum will dein Chef kein Sysprep benutzen? Tut doch nicht weh...

Also mit dem 70-284-Buch kannst du die Prüfung sehr gut schaffen. Fand sie recht einfach. Sind keine Sims drin (Stand 09. Nov 2006). Wenn du auch den MCSE+M machen willst, empfehle ich dir die 70-285 gleich noch mit zu machen oder zumindest recht bald danach. Habe die 70-284 und 70-285 an einem Tag gemacht. @Oberon: Nicht ganz... Du brauchst für den MCSE+M noch die 70-285...

Also ein Computer mit dem selben Namen wie ein vorhandener Rechner kann in die Domäne eintreten. Dabei wird allerdings das Konto des ersten Computers in der ADS gelöscht... Man bekommt nicht einmal eine Warnung. Leider gibt es davor keinen Schutz in der ADS. Es ist also nicht möglich, 2 Computer mit gleichem Namen gleichzeitig in einer Domäne zu haben.

Also am Sinnvollsten ist eine anständige Doku... Ansonsten benutze ich immer den Firmennamen, eine Nummer und ein C für Client, S für Server usw... z.B. meier01c usw... wobei man das c auch an eine andere Stelle machen kann, um Clients und Server etwas zu trennen.

Die Prüfungen sind nicht online abzulegen, da MS verlangt, dass der Prüfungsteilnehmer nur ein leeres Blatt Papier und einen Stift mit zur Prüfung nehmen darf. Dies kann bei einer Online-Prüfung nicht garantiert werden, denn es währe dabei möglich auch andere Hilfsmittel einzusetzen. Und MS will das eigene Wissen prüfen, nicht den Inhalt der Bücher, die man hat. Außerdem will MS auch verhindern, dass jemand die Prüfungsaufgaben für Andere, die die Prüfung in zukunft machen wollen, mitschreibt...

Vor allem braucht man dann auch keine Roaming-Profile... Dann kann man jeden benutzer gleich auf jedem Rechner einrichten und das war's

Hallo, also wenn deine Schwester das Gerät gar nicht erst starten soll, dann empfehle ich dir ein User-Passwort im BIOS, dass nur diejenigen kennen, die das Gerät auch nutzen dürfen. Dann wird sie schon beim Starten des Gerätes gehindert, weiter zu machen.

Weil du auf dem Server für jeden Benutzer/Computer einen Ordner anlegst... Zumindest mit deiner Variante. Meldet sich Benutzer XXX an Rechner YYY an, wird das Profil bei dir aus dem Ordner XXX\YYY geholt. Und wenn der Benutzer sich an ZZZ anmeldet, dann wird das Profil aus Ordner XXX\ZZZ geholt... usw.

Das ist sicher auch möglich, aber dann musst du für jeden Computer und für jeden User ein eigenes Profil anlegen. Das ist sehr viel Aufwand...

Als Administrator hast du in einer Domäne immer die Möglichkeit, Berechtigungen zu setzen. Selbst wenn es da ein Nieschenprodukt gäbe, könntest du das als Administrator sicher irgendwie umgehen indem du es z.B. wieder deinstallierst... Und sollte sich das Produkt nicht deinstallieren lassen, dann geht das so weit in die Struktur des Servers / der Domäne, dass ich mich nicht trauen würde, das Produkt zu nutzen.

Ja... geht nur über ein zweites Netz... Aber wer soll das betreuen? Sind eure Chefs dazu in der Lage oder holt er sich dann eine Firma, die das macht? Also ich halte das für übertrieben... wobei das noch sehr vorsichtig ausgedrückt ist. Ist ja schon nett, wie eure Chefs euch vertraut. Da arbeitet man doch gerne.

Hallo und willkommen! Leider gibt es da keine Möglichkeit, das so zu verwirklichen. Zumindest kenne ich keine. Das Profil an sich kenne ich aus eigener Erfahrung. Leider habe ich bisher noch keine Lösung des Problems gefunden.

Also machbar mit Berufserfahrung ist das... Hatte im Jahr 2003 / 2004 den MCSA 2000, MCSE 2000, MCDBA 2000, den MCSA 2003 und den MCSE 2003 in 6 Monaten Vollzeit gemacht. Allerding auch schon vorher im täglichen Geschäft mit Windows 2000 und 2003 Servern gearbeitet...

Steht irgendwo im 70-284 Buch... Habs leider jetzt nicht zur Hand... Die Domänenfunktionsebene ist unabhängig vom Exchange... Sollte also nichts passieren. Hab das am Wochenende auch zweimal mit Exchange nebenbei gemacht und gab keine Probleme.

Du hast 10 CAL's im ActionPack dabei und kannst dir dann welche dazukaufen...

Ein IPCONFIG /ALL von Serber und Rechner währe hilfreich.

Also für was DHCP, wenn man hinterher doch wieder eine Reservierung macht? Dann kann man die IP-Adresse gleich vergeben. Außerdem warum gehst du nicht über den Namen remote auf die Rechner? Der ändert sich nicht und ist unabhängig von der IP-Adresse? Und selbst wenn du es jetzt hinbekommst, ohne Reservierung die richtigen IP-Adressen an den richtigen Rechnern zu vergeben, dann wird sich das spätestens wenn ein Mitarbeiter im Urlaub ist und sein Lease abgelaufen ist, erledigt haben...

Ja... Auch CAL's... Hab sogar einmal meine ich 10 TS CAL's mit dabei gehabt... Hab die aber nie benutzt... Und nie genau angeschaut.

Hallo, kann mir nur vorstellen, dass es daran liegt, dass sich der Aufbau der Profile zwischen Windows 2000 und Windows XP geändert hat und z.B. die ntuser.dat von XP anders interpretiert wird, als von Windows 2000. Dadurch könnte es dazu kommen, dass Windows XP auf Grund der Interpretation einfach länger braucht, als Windows 2000. Erstelle doch einfach für die XP-Rechner ein neues Profil und probiere es aus. Ich hatte auch schon Probleme mit Usern, die sich abwechselnd auf Windows XP und Windows 2000-Rechnern anmelden. Dort sind auf Grund der Unterschiede zwischen den Profil-Versionen diverse Fehler aufgetreten. Ach und noch etwas... Seit Windows 2000 gibt es keinen PDC mehr... Die heißen jetzt alle DC.

Sehe ich auch so... Da blickt sonst keiner mehr durch...