Tobi72

Genau meine Meinung. Wobei ich noch hinzufügen will, dass die Willigen nicht irgendwo weitergebildet werden sollen, nur weil das gerade gefragt ist, sondern deren aktueller Wissensstand vertieft bzw. aufgefrischt werden sollte.

Hallo und willkommen auf dem Board. Bitte besonders Regel 5 und 15 beachten. Danke! Ich würde dir empfehlen die Bücher in englisch durchzuarbeiten und die Prüfungen auch in englisch zu machen. Schließt Übersetzungsfehler aus.

Glückwunsch und viel Erfolg beim +S.

Also ich verstehe den Sinn der ganzen Sache nicht... 1. Der Anbieter müsste die Kosten für das alles auch an dich weiterleiten. Dadurch wird diese "Lösung" um einiges teurer. Da in dem Fall nur eine CAL-Lizensierung per User denkbar ist, braucht er für die von dir gewünschte Lösung meiner Ansicht nach nicht nur 350 extra Exchange-Lizenzen, sondern auch (da du dich an einem Windows-Server anmeldest zusätzlich 350 Windows-Lizenzen... Und die schenkt er dir nicht mal so nebenbei. Außerdem wird er sich die Hardware auch mit bezahlen lassen, denn bei 350 Usern brauchst du sicher viel mehr Festplatten, Arbeitspeicher usw. Platz. Außerdem muss bei 350 Usern auch der VPN-Zugang gewährleistet und entsprechend ausgelegt sein... 2. Exchange ist ADS-Integriert und jedes Postfach braucht einen eigenen Useraccount. Dadurch müsste der Anbieter jeden User in seiner Domäne anlegen und dir Zugang zu seiner Domäne gben. Das ist sehr aufwändig. Ganz zu vergessen der administrative Aufwant für Benutzerwechsel und so weiter... Das sind nur mal so 2 Punkte, die mir da auf Anhieb einfallen.

Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn das AA so etwas finanziert. Habe das ja selbst bekommen, aber ich habe was gegen die Eignungstest bzw. gegen die Auswahlverfahren des AA und der Institute, die für die Ausbildung verantwortlich sind. Ich denke, dass dieses Auswahlverfahren schuld an dem schlechten Ruf der AA-MCSx's ist. In den Schulungen schaffen es die Dozenten an einem Tag festzustellen, wer das Zeug zum Computerspezialisten hat. Warum schafft das vorher keiner und warum wird mit dem Wissen nicht gehandelt? Das währe doch viel sinnvoller, als dann hinterher weiter Karteileichen im AA zu haben und dem Ruf der MCSx's zu schaden. Dann hätte man folgendes erreicht: 1. Die Qualität der Leute, die es drauf haben währe besser, denn der Dozent könnte sich auf diese konzentrieren und sie fördern, anstatt den Rattenschwanz an unwilligen oder ungeeigneten hinterher zu ziehen. 2. Der Ruf der AA-MCSx's währe besser, wenn im Vorfeld gesiebt würde und nicht im Nachhinein. 3. Diejenigen, die das Thema dann auch beherschen, hätten hinterher bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Ich denke schon, dass das Problem heute anders angegangen wird, als früher. Früher hat jeder, der das Wort Computer lesen konnte, einen Bildungsgutschein bekommen, auch wenn der dafür zu dem Kurs getrieben werden musste. Mittlerweile ist das zum Glück nicht mehr so. Das Problem ist aber ein anderes. Die Leute vom AA sind nicht in der Lage zu unterscheiden, welchen Hintergrund ein Arbeitsloser hat. Ich bin damals zum AA gegeangen habe gesagt, ich will den MCSE machen, da ich Berufserfahrung in dem Bereich habe und ich mit dem Schein bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt sehe. Die Leute vom AA können aber nicht unterscheiden, ob jemand selbst geeignet ist für den Beruf oder nicht. Die hören ich habe mit dem Computer gearbeitet und schon bieten sie den MCSE an... Da währe das dann die Aufgabe der Kursanbieter, die Anwärter für die Kurse zu testen. Aber was wird dann angeboten? Ein Logiktest, den ein Erwachsener mit Mathe was am Hut hat, leicht bestehen kann... Der Standardtest ist der Gleiche für alle Schulungsformen (MCSE, Programmiere und SAP-Leute)... Aber sagt nichts über die tatsächlichen Fähigkeiten aus. Dann bleibt es nun am Dozenten hängen, die Leute auszusieben. Aber das macht kein normaler Dozent, denn wenn zu viele abspringen, wird der Dozent dafür verantwortlich gemacht und beim nächsten Kurs nicht mehr berücksichtigt. Also schleift er die Nieten durch und verhilf denen zu einer Qualifikation, die diese Leute niemals haben dürften. Im Grunde ist das System daran schuld und nicht eine bestimmte Person. Die Leute vom AA verstehen nichts davon und wälzen das Problem an die Ausbildungsfirmen ab. Die wiederum versuchen des Geldes wegen viele Schüler zu bekommen und lassen die Dozenten mit den faulen Eiern alleine und diese wiederum können sich von den faulen Eiern nicht trennen, da sie sonst ihren job verlieren. Ich denke auch, dass es schade ist, dass das AA zu viele Zertifikate für ungeeignete Arbeitslose finanziert, denn sonst hätte das Zertifikat des MCSx in Deutschland einen angemessenen Stellenwert...

Glückwunsch zur 70-293!

Herzlichen Glückwunsch!

das mag sein, aber dafür gibt es die Computer-Beschreibung, nach der ich das noch sortieren kann. Hatte damit bisher keine Probleme...

Dieser Tipp funktioniert nur, wenn man sich noch nicht angemeldet hat bei Windows XP. Wann kommt denn die Meldung? Vielleicht mal im abgesicherten Modus versuchen und eventuell das SP nachinstallieren.

ich mache es immer so: teil des Kundennamens, dann eine Zahl und dann deie Art des Gerätes. So wird das z.B. für die Firma Maier so aussehen: maier01c = client maier01s = server maier01d = drucker usw. Server 2 währe dann: maier02s usw.

Ja, leider sehen die Firmen nicht ein, das jemand, der für 40€ einen Rechner installiert, nicht ein ganzes Netzwerk betreuen kann. Lieber Geld bei der Administration sparen und dann hinterher vor einem Scherbenhaufen stehen, als gleich sein Geld anständig zu investieren...

Hallo und willkommen auf dem Board! Viel Glück beim nächsten Anlauf.

Ich meine das ist ja nicht mein Projekt, aber wie ich das lese, ist das nur ein Server... Und wenn man nur ein Gerät hat, da kann ich soviel hoch oder runterstufen wie ich will... Dürfte nicht klappen. Dazu braucht man 2 physikalische Geräte...

Hallo und Willkommen! Da du SBS sicher auf die gleiche Maschine spielen sollst, wird dir nichts weiter übrig bleiben, als die Daten zu sichern und den Server neu zu installieren... Danach alles einrichten und die Rechner in die neue Domäne heben... Viel Spaß!

Also ich fand das jetzt nicht so prickelnd mit den 2003 Updates... Und mir ist es auch recht, wenn es weniger 2003er gibt... Können auch Chemielaboranten oder Versicherungsvertreter... Wobei ich wie gesagt nichts gegen die Berufsgruppen habe... :D

Jetzt machst du aber genau das gleiche wie jeder Arbeitgeber. Du kannst nicht alle miteinander vergleichen. Ich hab damals auch einen MCSE vom Amt finanziert bekommen. Aber ich habe zuvor schon ganze Netzwerke geplant und fertiggestellt. Nur hat mir mein ehemaliger AG keine Kurse bezahlt und ich hatte eigentlich auch noch keine Ahnung vom Selbststudium... Aber der MCSA währe damals für mein Wissen zu wenig gewesen... Aber es ist natürlich auch richtig, dass nicht für jeden vom AA geförderten der MCSE das richtige ist... Nur wer vom AA kann die guten schon von den Schlechten unterscheiden... Für einige ist selbst der MCP noch zu hoch. Aber das Problem bekommst du nie in den Griff... Und die Bildungsträger sind froh über jeden, der eine Prüfung macht und Geld rein bringt. Aber die Dozenten währen meistens die Einzigen, die die schlechten aussieben könnten.

Bei uns werden HP LJ 1320N eingesetzt... Und wir sind sehr zufrieden...

Glückwunsch!!!

Ja, englisch ist besser... Ich mache die alle in englisch und klappt sehr gut.

so wie ich das verstehe bekommt er im Moment erst mal einen Kurs zum MCSE bezahlt und ich bezweifle, dass das AA dann noch einen zweiten bezahlt... Aber wo soll man die Berufserfahrung sammeln, wenn man frisch von den Certs kommt, wenn man keine Arbeitstelle hat und einem keiner eine Möglichkeit gibt sich zu beweisen.

Da muss ich aber ein bisschen wiedersprechen... Das ist nicht nur für 1 bis 1,5 Jahre... du wirst dann auch in Zukunft weiter am Ball bleiben müssen. Sicher sind die ersten Investitionen (7 oder mehr Prüfungen) dann nach der zeit vorbei, aber bis dahin kommen sicher schon die Windows Longhorn-Prüfungen dran und wenn du wirklich was für deine Zukunft tun willst, dann musst du da auch dann weiter Scheine machen...

Und die Idee bekommst du aus den Köpfen der unternehmen nicht raus... Ich habe selbst miterlebt, dass Leute vom AA zu Schulungen geschickt wurden, ohne, dass ein Interesse bestand bzw. ohne, dass derjenige die Fortbildung wollte. Und dementsprechend waren dann auch die Leistungen...

Weil bei vielen die Berufserfahrung fehlt... Da wird ein Bäcker (nichts gegen den Berufsstand), der zu hause einen XP-Rechner hat, mit dem er nur spielt, zu einem Netzwerkspezialisten geprügelt... Das macht oft keinen Sinn.

Und wenn man die zweite dann auch nochmal durchrasselt?