eXOs

Hi, soll keine echter neuer werden?

Hi, und ich noch etwas konkreter werden - UltraVNC ist aktuell mein Favorit. Off-Topic:ich kenne das - und der fernzugriff in solchen situationen rettet so das eine oder andere Haar auf dem kopf :D

Hi, du sprichst vom Erweiterter Desktop von Windows? Es gibt auch andere Lösungen, bei ATI gibt es die Möglichkeit ein "HydraDingsbums" (genau weis ich es nicht mehr) zu nutzen. Damit kannst du ebwn nicht nur einen Erweiterten Desktop erstellen, sonden z.B. acuh einen "übergreifenden" wie 2560x1024. Dort ist es so, Ich musste das mal aus einer Notsituation heraus nutzen und ist in meinen augen nur für solche situationen verwendbar

Hi, ich verstehe das so - du bist der Meinung die Zertifikate sind überbewertet? Warum machst du die dann?

Morgen, mit dem Exchange kenn ich mich noch nicht aus, aber macht der den eine Sicherung zur laufzeit? Weil ansonsten könnte ich doch die PSTs auch auf eine lokale HDD (mit nem RAID 1) beim TS und die dann abendes wegsichern. Ist auch nicht anders als jetzt, da die Datenlaufwerke ja auch nur einmal am Tag gesichert werden.

So feierabend für heute - äh, moment, das heißt...für gestern - naja, wie auch immer... Gute nacht

Also funktionieren tut das bei uns ja auch. Wir machen nur die gesamte Umgebung neu (im Sommer) und da hatte ich gehofft, dass wir da eben auch was ändern. Verzögerungen haben wir auch, nicht nur beim öffnen, sondern z.B. wenn zum beispiel eMails von einem in den anderen Ordner verschoben werden, oder wenn outlook syncronisiert...

Ok, danke mal. Das "Problem" ist dass unsere PSTs noch relativ kelin sind, zwischen 20 und 100MB, von daher gibt es nur selten Probleme. Aber mal sehen

Hi, nein so meinte ich das nicht. Ich meinte du könntest das XYZ.iso direkt in die VM einhängen. Dazu reicht es aber nicht, wenn du das Image auf das eine Laufwerk hängst, dann bekommst du eine fehlermeldung dass der CD-Treiber fehlt. Du musst dann ein zweites Laufwerk "einbauen" und darauf ebenfalls das Image hängen. Dann sollte es gehen

Achso, es ist also nicht so dass alle User keinen Zugriff haben, sondern verschiedene User auf verschiedene Punkte nicht mehr zugreifen können. Dann ist doof

Tja, steht hier leider nicht zu diskussion, wenn es nach mir ginge wäre auch ein Exchange installiert - zumal wir ne Lizenz haben - aber der Grund dafür das wir das nicht haben, bzw. einführen wollen (und übrigens auch der Grund für sonst noch so einiges hier) lautet: Zitat vom Vorgesetzen: "Weil ich das nicht will"

Hi e2e4, das Problem kenne ich nicht, aber einen Workaround. Nimm das gezogene iso und binde es in beide CD/DVD-Laufwerke ein.

Hi S.R., wie oft wird den der Server neu gestartet? Weil der Systemmonitor bietet hier auch Möglichkeiten. Wenn der Server, bzw. die Druckerwarteschlange neu gestartet wird isses weg.

Hi gnrl, ein Tool kenne ich nicht, aber du könntest doch von oben herunter mit einem User auf die Ordner zugreifen, dann bekommst du doch relativ schnell raus wo der Zugriff verweigert wird. Oder blick ich es nicht?

Hi zusammen, bei uns läuft Outlook auf dem Terminalserver und da die Daten auf dem TS nicht gesichert werden, liegt die pst im netz auf einem Fileserver. Nun habe ich gehört, dass MS dies nicht empfiehlt. Hat jemand ein solches Szenario und wie löst ihr das?

@PAT und lefg: Keine Sorge, bin nicht so schnell eingeschnappt oder ähnliches. :)

Heute war ma BurgerKing dran - ach mal lecker

Ok ok, werde ich in zukunft in den "richtigen" Threat schreiben

das mit dem installieren des Dienstes mit dem hier: Windows Server How-To Guides: Applikationen als Dienste einrichten - ServerHowTo.de beschriebenen verfahren ging Problemlos. Danke

Mach ich

Hi, bei mir waren keine

Morgen zusammen, @BlackShadow: und die Rückenschmerzen sind weg?

Ja, ich bgebe zu dass die Formulierung nicht so ganz glücklich war.

Muss er nicht, mir geht es darum, dass ich per http die Protokolle lesen kann. Andere nutzer müssen nicht zugreifen (also auf die Protokolle)

stimmt schon, aber he - ihr macht den witz zu nichte!