Alith Anar

Auch schon PSW.net MultidomainZertifikat Bronce für 100 Euro bei 3 Jahren Laufzeit ... Unabhängig vom Zertifikat benötigst du aber entweder einen URL Eintrag auf autodiscover (dann muss der mit im Zertifikat enthalten sein) oder einen SRV Eintrag (dann geht es auch ohne den Eintrag). Du musst aber kein neues Zertifikat kaufen. Es geht genauso mit dem was du jetzt schon hast. Was zeigt den bei dir get-owavirtualdirectory |fl internalurl, externaurl an?

Auf jeden Fall musst du den Service Record (oder die autodiscover Subdomain) bei deinem externen Domainbetreuer hinterlegen, damit die Informationen auch vom Internet herraus abrufbar sind (und an die richtige URL leiten). Intern sollte eigentlich alles konfiguriert sein und läuft über den IIS als Autodiscover Webseite. Da musst du manuell nichts ändern.

Mit ein bischen googlen, findest du sehr Preiswerte SAN Zertifikate die neben der Root auch 3 Subdomains beinhalten. 3 Domains reichen vollkommen aus. Intern sollte es mit der Konfioguration kein Problem geben. Ich habe bei mir auch nur extern autodiscover als Dienst(Service) konfiguriert. Standardmässig meldet sich der SBS mit remote.**** im Inetrnet. Hast du da alles korrekt eingetragen?

Nur für einen natürlichen biologischen Benutzer. Auf wie viele Postfächer er zugreift, spiel für die Lizensierung keine Rolle. Nur eine Frage: Der Punkt : Greifen die allte gleichzeitig auf den Exchange zu, und wie? PS: Warum für eine 70 Mann Umgebung 20 Admins ?

Abgesehen davon, das Ihr überlegen solltet den Server langsazu zu ersetzen: Wer macht den das DHCP? Macht es der Server oder kommt das von WLAN Router?

Du kannst die Grössenbeschränkung an Stellen einstellen. Auf Datenbankebene, im Userkonto. Ich würde evtl noch mal beide checken, nicht das letztere so eingestellt ist, das die die Datenbankbeschränkungen aushebelt.

Auf jeden Fall nicht so lange wie ein Offlinedefrag der Datenbank. Im schlimmsten Fall muss der Benutzer am Ende lediglich einmal Outlook neu starten ;) Das ist mir schon klar, den Tip gibt ja Norbert auch schon seit gestern ;)

Da gibt es noch Wäremebildkameras ...

@Sunny: Bei 160 GB ungenutztem Datenbankvolumen, kann ich es schon verstehen, das man da ein wenig einstampfen möchte. Vor allem wenn die Benutzeranzahl in einer Grösse ist, das es ein paar Jahre dauert bis die 160 GB belegt sind ;) @AndreasWu: Das liegt sehr wahrscheinlich an den Aufbewahrungseinstellungen für gelöschte Objekte. Entweder die Frist mal runtersetzen, so das die Datenbank den Platz dann auch wirklich freimacht, oder warten bis die Zeit abgelaufen ist (Standard sind 30 Tage), oder die Benutzer auf Verdacht in eine neue Datenbank umziehen und die alte dann löschen. Ich muss mich auch immer wieder dran erinnern: Exchangeadministration braucht Zeit :)

Ja. Nennt sich Powershell ;-) Der Befehl steht oben in meinem Link drin. Auch aus dem Link oben: MB01 hat 6,8 GB Whitespace. Die Datenbank ist ca 9 GB Gross, die darin enthaltenen Postfächer belegen aber nur 2,2 GB. Der Rest (availablenewmailboxspace) ist Whitespace. Sollten es bei dir nur ein paar MB sein, lohnt sich der Aufwand nicht. Die hast du sowieso schnell wieder drin.

Korrekt. Die Datenbanken müssen dafür Dismounted sein. http://blog.icewolf.ch/archive/2010/11/29/Exchange-Database-Whitespace-and-Defragmentation.aspx Whitespace ist ja nur nicht genutzter Speicherplatz innerhalb der Datenbank. Da du aber nur die Postfächer verschiebst kommt der Whitespace erst einmal nicht mit in die Neue Datenbank. Der kommt irgendwann von alleine.

Wenn es wirklich die Version 123.4 ist, würde ich mal die RUs nachziehen (denn das ist SP3 ohne die folgenden Updates - Aktuell ist RU 9) Schaue dir aber noch einmal die Dateiversion der Store.exe an. Generell löschen, oder zurücksetzen kannst du es entweder über die GUI: Mailbox auswählen Rechtsklick und dann gibt es da einen Eintrag: "Mobiltelefon verwalten" - Wenn keine Mobiltelefon vorhanden ist gibt es den eintrag nicht. Alternativ kann es der Benutzer auch selbst über OWA: Einloggen -> Optionen -> Alle Optionen anzeigen -> Telefon Powershell: Remove-ActiveSyncDevice (zum trennen) oderr Clear-ActiveSyncDevice (für den Wipe) - du musst da aber den Namen für angeben, die Anmeldung müsste also schon mal erfolgt sein .... Habt Ihr evtl irgendwelche Regeln definiert die nur bestimmte Geräte zulassen? Oder steht was im IIS log? Über den läuft ja Actice Sync.

RU Änderungen werden in der ManagementConsole nicht angezeigt. Am einfachsten guckst du dir die Dateiversion der Store.exe an. Dann findest du heraus ob das RU eingespielt wurde.

Wenn du entsprechende Originallizenzen hast, solltes meiner Meinung nach über Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> System -> Produktkey ändern gehen

Ich weiß. Ich bin / war ja auch der Meinung 4 reichen, nur meinte mein Gesprächspartner heute das bei denen im SAM die 50 Gruppenpostfächer moniert wurden. (Das Beispiel oben ist aus einem Architekturbüro).

Hallo, man stößt immer wieder auf neue Überraschungen. Folgendes Szenario: Umgebung ist Exchange 2010 In einer Firma gibt es 3 Mitarbeiter + Chef. Jeder Mitarbeiter hat ein Postfach. Der Chef hat 2. Auf das jeder individuell Rechte hat Darüber hinaus gibt es für jedes Projekt das die Firma bearbeitet ein "Projektpostfach", auf das jeder Mitarbeiter zugreifen kann. Derzeit hat die Firma 10 Projekte, also gibt es auch da 10 Benutzerpostfächer. Raum- & RessourcenPostächer sind nicht vorhanden. Die Lizensierung erfolgt über UserCals In der EMC ist im Organisationstatus nun unter dem Punk "Gesamtanzahl der Benutzer, die Clientzzugriffslizenzen benötigen:" 15 (3 MA + 2. Chefpostfächer + 10 Projekte). Soweit alles klar. Bisher wurde in Schulungen immer gesagt die Anzahl der UserCals richtet sich immer nach der Anzahl der "Biologischen Personen" es wären also 4 UserCals ausreichend um eine korrekte Lizensierung sicherzustellen. Heute wurde mir gesagt bei einem SAM Audit ist für Microsoft nur die Anzahl die hinter "Gesamtanzahl der Benutzer, die Clientzzugriffslizenzen benötigen" angegeben ist relevant. Somit würden also 11 UserCals fehlen. Wie viele Exchange UserCals benötige ich nun? 4 oder 15? Danke Thomas

Terminal Server ist nicht vorgesehen - wüsste auch nicht wo ich das geschrieben habe? Oder Darf ich die Office SAL nur auf einem TS installieren? Bisher war die Aussage die wir erhalten haben, das ich auf der Hardware des Kunden installieren darf, wenn sichergestellt ist, das die Hardware nur von dem Kunden genutzt wird. Genau das ist bei den Clients der Fall. Bei den Servern stellen jetzt wir die Hardware und lizensieren für beide Firmen per SPLA.

Nö, da gibt es keinen Fehler. Zumal das Problem nur aus dem Outlook heraus auftritt. Aber ich werde das mit dem Treiber morgen mal probieren.

Hallo, Ich habe ein Problem mit Outlook 2013. Möchte ich über Datei -> Drucken eine Mail drucken stürzt Outlook ab. sfc /scanverify sagt aber das alles iO ist. Mache ich Rechtsklick - Schnelldruck wird die Mail gedruckt. Es sieht so aus, das Outlook ein Problem mit dem laden des Vorschaubildes hat, denn mir ist aufgefallen das Outlook nur abstürzt, wenn eine Mail selektiert ist, wenn man das Druckmenü aufruft. Rufe ich das Druckmenü von einem leeren Ordner aus auf sehe ich rechts ein leeres Dokument. In andren Teilen des Office Programms (Word, Excel) tritt das Problem nicht aus. Hat jemand eine Idee was man machen könnte? Neues Profil habe ich schon versucht, bleibt aber erfolglos. Danke Thomas

Hallo, Azure ist keine Option. Da will der Kunde (bzw die beiden Kunden) weg. Das Office soll auf den vom Kunden bereitgestellten Systemen installiert werden.

Jetzt hat sich gerade noch eine Frage ergeben: Aufgrund der sehr engen Zusammenarbeit beider Firmen werden beide Firmen innerhalb einer Domain arbeiten. Die Geschäftsführer von Firma A und B sind identisch. Muss ich für eine korrekte Lizensierung beide Personen doppelt lizensieren? (einmal für Firma A und einmal für Firma B). Wie schaute s mit Office aus?Werden auch hier 2 SAL benötigt?

Hallo, gibt es eine Möglichkeit legal einen WSUS auf einem Windows 7 oder Windows 8.x zu installieren? Hintergrund ist das sich im Hause meiner Eltern der eine und andere PC, Laptop etc angesammelt hat, auf dem platten Land aber nur eine 2 MBit DSL Leitung zur Verfügung steht. Was das Updaten der Rechner mehr zu einer nervigen Aufgabe als einer schnellen Aktion macht. Nur für das Patch ausrollen jetzt aber ein AD einzurichten, oder dort einen Server aufzubauen erscheint mir jetzt etwas oversized. Danke Thomas

Vielen dank für die Antwort :)

Die müssen ja auch nicht alle Stunde zwischenspeichern. Einmal am Abend reicht aus. Den Reboot kannst du dann immer noch auf Nachts einstellen. Falls du es mit Warnfenster machst, den Leuten evtl nur sagen, das Sie mit klicken auf die Schaltfläche den Bootvorgang schon vor der eingestellten Zeit durchführen können. Unsere Chefsekretärin hat immer 15 Minuten gewartet bis der Reboot alleine durch war ...

So langsam lichtet sich der Dschungel (haben zu diesem Thema noch Kontakt zu einem Lizenzunternehmen), warten nur gerade noch auf eine Antwort von MS bezüglich der Korrektheit folgender Konstellation: Seit zwei (?) Jahren ist es erlaubt SPLA auf der Hardware des Kunden auszurollen. Wenn wir (als SPLA Partner) Firma A auf seiner Hardware die Lizenzen zur Verfügung stellen, darf dann Firma B ebenfalls diese Services nutzen (wenn auch dort SPLA genutzt wird)? Wenn ich Daniels letztes Posting richtig verstehe, ist das nicht erlaubt, korrekt?