Alith Anar

Hallo, arbeitest du über einen Assistenten? Versuche mal direkt einen rechtsklick auf den Kalender zu machen -> Eigenschaften -> Berechtigungen Da sollten Anonym bzw Standard eingetragen sein.Wenn das für alle Mitarbeiter gelten soll, dann dort die Berechtigung auf Frei-/Gebucht Zeit einstellen. Oder über hinzufügen den Mitarbeiter auswählen und ebenfalls auf Frei-Gebucht Zeit stellen. Mit Ok schliessen und dann sollte es eigentlich klappen.

Wenn du maximal 200 Geräte hast, an denen sich die 1.000 Benutzer anmelden dann würde ich eine Device-CAL nehmen. Wenn du auf Benutzer lizensieren möchtest dann sind die Anzahl der Biologischen Benutzer ausschlaggebend. Bei 1.000 Benutzern benötigst du auch 1.000 Cals auch wenn sich nur 200 davon anmelden können.

Unabhängig von dem Ratschlag von Robert: Ich persönlich fand damals die Eingebaut Outlooksuche ziehmlich bescheiden und das Tools Lookout wesentlich effektiver: http://www.chip.de/downloads/Lookout_13013850.html Evtl solltest du versuchen deine Outlookprofil auf Cached umstellen, dann werden alle Daten zu dir auf den Rechner geladen. Zu viele Elemente sind es aber IMHO nicht.

Was sagt den die Ereignisanzeige bzw das IIS Log? Der Benutzer scheint eine enorme Last auf dem Server zu erzeugen. Das würde ich erst mal checken, bevor ich anfange an irgendwelchen werten was zu ändern. http://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/6855e9b6-e8e9-4352-9aa3-10a7ee5637e5/the-budget-for-user-sidnetbiosuseridewsfalse-is-locked-out-until?forum=exchangesvradmin Und der übliche Hinweis: Aktuell ist CU5 für Exchange 2013. Das solltest du fixen, evtl ist dann auch dein Problem behoben.

Ich blicke hier bei deiner Aussage nicht durch: B sitzt in Firma A und hat im Outlook das PF von Firma B eingebunden, oder das von Firma A? Mir ist nicht bekannt das es eine Möglichekit gibt, das du einen Teil von Exchange A kommt und einen Teil von Exchange B ...

Hallo Regeln, die du in deinem Outlook erstellst, greifen nur für dein Hauptpostfach, nicht für zusätzlich eingebunden Postfächer. Entweder, du bindest dir das zusätzliche Postfach in einem neuen Profil ein, um es zu verwalten, oder verwendest den OWA. So wie du es jetzt beschreibst, sehe ich keinen Grund, warum es nicht mit öffentlichen Ordnern gehen sollte. Es hängt aber auch viel von der Arbeitsweise bei euch im Unternehmen ab. Beide vorgehensweisen haben Ihre indviduellen Vor- und Nachteile. Bei einem Postfach sieht z.B. ein Mitarbeiter, wenn schon ein anderer die Mail bearbeitet, da Sie dann als gelesen markeirt wird. Bei einem öffentlichen Ordner, wird das ganze für jeden Anwender sepereat gehandhabt. Notfalls macht sich also jeder MA daran die aufgabe zu lösen ...

Mal eine kleine Frage: MS trennt ja jetzt seine Bücher in Training Guide und Exam Ref. Kann mir mal jemand den grundsätzlichen Unterschied erklären?

Danke :) Na mal schauen wie wir das dem Kunden verklickern können (der zwar nix dagegen hat das Big Brother zuguckt, aber wehe der Kollege aus dem Nachbarbüro weis zu viel ;) )

Was wir gefunden haben ist dies hier: http://social.technet.microsoft.com/Forums/office/en-US/89a096c9-eebc-4d56-9513-e0acaa4cda1b/outlook-2010-stop-sharing-folder-hand-remains?forum=outlook Aber folder visible ist nicht gesetzt. ------------------------------------------------------ Ich bin gerade komplett verwirrt. set-mailboxfolderpermission -identity xyz@mail.com:\inbox\test -user anonymous -AccessRights Foldervisible set-mailboxfolderpermission -identity xyz@mail.com:\inbox\test -user anonymous -AccessRights None  Lief plötzlich ohne Fehlermeldung und hat auch den Fehler behoben. Wir testen jetzt gerade das Script um das ganze auch Recurse für die komplette Mailbox

Hmm ... Macht die Benutzer hier nicht glücklich, aber ist so etwa das was ich befürchtet habe. Danke und ein schönes Wochenende

Hallo, ich habe hier ein kleines optisches Problem, das die Benutzer aber in den Wahnsinn treibt. Wenn ich in einer Exchange 2010 Umgebung einen Benutzer für einen Ordner berechtige (add-mailboxfolderpermission) und später mit der Powershell den Benutzer wieder entferne (remove-mailboxfolderpermission) bleibt trotzdem das Ordnersymbol mit der Freigabehand erhalten. get-mailboxfolderpermission zeigt mir an, das nur die Standardberechtigungen vorhanden sind (default und Anonymus mit none) Über Umwege haben wir jetzt das ganze über Outlook gelöst, indem wir dort den Default Benutzer rausschmeissen (der dann automatisch neu gesetzt wird) und Exchange stellt dann fest das keine weiteren Freigaben vorhanden sind und ändert das Symbol (zum ohne Hand). Versuche ich das ganze per PS zu lösen, indem ich versuche den Default Benutzer zu löschen und neu anzulegen gibt es nur die Fehlermeldung das Default und Anonymus nicht entfernt werden können ... . Ein Set-mailboxfolderpermission oder add-mailboxfolderpermission funktionier für default auch nicht. Bei knapp 700 Ordnern innerhalb eines Profiles ist das vorgehen des manuellen Outlookanpassens aber .... suboptimal, da das ganze nicht vererbt wird. Wie kann ich das Symbol reseten? Danke Thomas

Warum sollte das nicht supported sein?

Kannst du den zr anpingen? oder musst du evtl den FQDN verwenden?

Von welcher Exchangeversion redest du denn?

Du musst jedoch beachten, das du den neuen router hinter die Fritzbox anschliesst und den Adress-Bereich den der neue Router vergibt dann der Fritzbox für das Routing eintragen. So ähnlich ist mein NEtz zu hause auch aufgebaut, nur das mein Hyper-V Server im normalen Netz ist und auf dem Hyper-V dann eine Router VM läuft. Der Vorteil ist, das somit sogar mehrere andere Netze möglich sind.

Hallo, für Testzwecke benötige ich ein Public Wildcardzertifikat. Eine Laufzeit von nur wenigen Tagen würde mir vollkommen ausreichen. Kennt jemand einen Anbieter bei dem man so ein Zertifikat bekommt? Bei den Freien SSL Zertifkatsanbietern erhalte ich immer nur den Hinweis das Wildcardcertifikatsanforderungen für Testzertifikate nicht unterstützt werden. Danke THomas

Hallo, Ich hätte da nichts gegen, aber Satya Nadella kommt ja aus der Cloud Ecke. In sofern befürchte ich, werden On-Premise Kunden auch zukünftig eher als lästiges Beiwerk und Ewiggestrige angesehen. (ok etwas überspitzt)

Das Bild ist hier nicht angekommen.

Das mit der Hosts datei ist aber nicht der goldene Weg ;) Führt wohl dazu das es jetzt intern geht, aber von extern nicht mehr. Ich würde im internen DNS aber die externe Adresse hinterlegen und direkt auf den Exchange zeigen lassen (Split DNS).

Ergänzende Frage: - Wie ist dein DNS konfiguriert. - Löst du die externe Adresse auch intern auf?

Solange die Anbindung per MAPI erfolgt ist, werden die kompletten Einstellungen und Ordnerstrukturen vom Exchange synchronisiert.

wie sehen den deine ifconfig Einstellungen jetzt aus? und hast du auch sicher eine Legacy NIC genommen?

Danke :)

Hast du auch auf dem DC2 DNS eingerichtet oder nutzt er evtl den DC1 als DNS Server?

Hallo, Ich habe im SCVMM 2012R2 eine Cloud erstellt und dort Berechtigungen vergeben. Wie kann ich nun im Nachhinein schon bestehende VMs in dieser Cloud bereitszustellen bzw sie dahin verschieben? Bisher habe ich nur gefunden wie ich neue VMs in der Cloud bereitstelle. Vielen Dank Thomas