Alith Anar

Hyper-V V3 habe ich schon ausgerollt. Das AD steht für die nächste Woche auf dem Plan. Danke :)

Steht was in der Ereignisanzeige? Schau mal in die Windows Audiosteuerung (Wenn es die noch gibt) die sagt glaube ich aus was wenn die irgendwas vermusst.

Hallo, ich sichere derzeit den Exchange 2010 mit dem Windows Sicherungslösung und erstelle dabei immer eine vollständige Datensicherung. Unsere Hyper-V jetzt auf Server 2012 umgestellt. Die Sicherung ermöglicht es jetzt hier auch komplette VMs (also die VHD) zu sichern. Daraus ergibt sich jetzt meine Frage: Verträgt es der Exchange, wenn ich im Notfall die komplette VM wieder herstelle und neu im Hyper-V einbinde oder gibt es da Probleme? Die vollständige Datensicherung würde ich zusätzlich beibehalten, damit die Logfiles in die Datenbank geschrieben werden, und zuätzlich den kompletten Server sichern.

Für das Storageless (oder wie hies das gerade) Live-Migration müssen sich beide Rechner aber in einem Cluster und einem AD befinden oder? Außerdem habe ich gehört, das der 2012 AD auch das Restore eines kompletten DC besser verträgt als noch beim 2008R2. HAbe aber noch nichts schriftliches dazu gefunden und was dafür eingestellt werden muss.

Hast du mal geschaut was welcher Rechner als Zeitserver verwendet?

Ein Rollup enthält alle vorherigen Rollups. Es reicht also, wenn du das aktuellste installierst : RU4 V2

@Kamikatze Solange ich noch kein WP8 gesehen habe und testen konnte, kann ich nur das aufführen, was mich mich seit einem Jahr an meinem WP7.5 stört bzw. was mir nicht gefällt aufzählen. Wenn nur "WP8 ist geil." als nicht Stammtisch durchgeht, dann sorry "Ja. Wir sind auf Stammtischniveau." Dann fangen wir aber auch schon da an. @Marktanteil Situation: Ja nach dem welcher Studie man traut, liegt MS derzeit zwischen 2,7 und 3,5 % http://www.windows-smartphones.de/tag/marktanteil/

Ja, beim 2008er waren VL Lizenzen noch für eine CPU ausgelegt, während die OEM Lizenzen am Ende auch schon für 1 - 2 CPUs ausgelegt waren. Hatte diese Problematik letztens nur in einem Webcast aufgeschnappt, als evtl noch mal schauen was die PUR sagt. Die müsstes du ja mit im Portal finden.

Nein, benötigst du nicht mehr. Die neuen DC Lizenzen (sowohl OEM, als auch VL) sind jeweils für 1-2 CPUs. Dank SA solltet Ihr jetzt also schon genug Lizenzen besitzen um alle ESX Hosts (alte und neue) korrekt zu lizensieren, vorrausgesetzt jeder ESX Host hat maximal 2 physikalische CPUs. Da ich derzeit aber nicht auf ein VL Portal komme, solltest du noch mal nachschauen.

Springt bei mir sowohl direkt in Technet (meine Software) also auch die allgemeine Trail. Wird im IE noch der Akamai Downloadmanager ausgeführt oder startet auch der schon nicht?

Diese Hub/CAS/MBX aufteilung gibt es erst seit Exchange 2007. Die Funktionalität des Hub Servers (Versand der Mails) übernahm im Exchange 2003 noch der Server auf dem die Postfachspeicher untergebracht waren.

Hallo, Was mir am Nokia nicht gefällt ist das Gerät an sich. Das Ladekabel für die Docking unter ein Abdeckung und dann noch auf der Oberseite des Gerätes. Das ist doch ein Smartphone, ich soll damit doch auch mehr machen können als nur Telefonieren und SMS schreiben. Wie soll da vernünftig ein Car Kit oder eine Dock ähnlich der iPhone Dock passen. Deshalb würde ich wieder zurück zu HTC gehen. Mein HD2 wie auch das Desire gefallen mir da wesentlich besser und durchdachter. Warum extra einen USB Stick mitnehmen, wenn das HD2 und das LAdekabel sowieso in der Tasche liegen - Ranstöpseln, Windows Explorer auf, Datei raufschieben. Fertig Was mich bei WP7 unter anderem stört ist die Art der Anbindung an Windows. Wenn ich etwas draufpacken will, muss ich es per Datenkabel anschliessen. Dann kann ich über Zune mir Bilder holen oder Musik draufpacken. Warum nicht auch ganz normale Dateien? Warum kann ich es nicht so einfach ansteuern wie WM 6.5 oder Android. Neues Gerät das mit als SD Speicher angezeigt wird? Ich will nicht immer erst Zune installieren müssen und wenn mal ein grösseres PDF draufpacken will (den Reader gibts ja) und gerade kein schnelles Internet (und DSL mit 256 Upstream ist nicht schnell) zur verfügung hat, dann nervt es erst 2 Stunden lang was zu Skydrive hochladen zu müssen, obwohl das Gerät gleich neben dem Laptop. Und ja es ist nur ein Handy, und kein Gemälde, aber ich finde diese Monotone einfarbige Kacheloberfläche einfach nur hässlich. Es muss nicht verschnörkelt oder Diamantbesetz sein, aber ein Android oder iPhone gefallen mir da besser, wo ich festlegen kann was der Hintergrund ist. Ich möchte es halt für mich individualisieren. Das sind meine grossen Hauptkritikpunkte an WP. und ich glaube nicht das MS da irgendwas dran geändert hat. Deshalb bleibe ich bei meinem 6.5 oder Android. Ein Ei kommt bei mir nicht in die Tasche. Noch ein Punkt der mir gerade einfällt: Warum kann ich da keine MiniSD Karte reinstecken? 16 GB werden schnell voll bei MP3 und dem einen oder anderen Hörbuch. Ich nutz das Teilchen auch als MP3 Player

Hallo, gucke dir mal JPerf an: JPerf - eine grafische Oberfläche für iperf :: network lab

Hängt immer davon wie das alte Handy aussieht ;) Ich werde mein Lumnia 800 auf jeden Fall ersetzen (und nicht nur weil ich mit dem Fahrrad drüber gefahren bin ;) ). Ich überlege derzeit nur ob ich um HTC 8X wechsel oder zu Android gehen werde. Von der Bedienung, Oberfläche und der Ansteuerbarkeit im PC gefällt mir Android wesentlich besser als mein derzeitiges WP7. Wenn MS da nicht nachgebessert hat ... Hab in der Umfrage mal angekreuzt HTC 8X / mit einem anderen Handyhersteller / Ich bleibe bei meinem Phone 6.5 / 7 / 7.5. Mein privates HD2 werde ich noch eine Weile behalten. Die frage ist eher, was aus dem Diensthandy wird :)

So angerufen und es ist wirklich so: Für die Administratoren Nr 3, 4 .... benötige ich RDS Cals, auch wenn ich im Unternehmen keinen RDS Server einsetze. Das ist erst einmal die mündliche Aussage, Mail bekomme ich gleich. Der RDS Lizenzmanager muss in solch einem Fall aber nicht installiert werden. Es reicht aus, wenn die Lizenzen "im Schrank liegen".

So war der Plan ;)

Korrektur: Ich aktiviere darauf den Remote Desktop. Nicht die Terminaldienste. Aber ich rufe dazu am Montag mal bei MS an. Nicht gegen deinen Standpunkt, aber in keiner Schulung, habe ich bisher gehört, das ich in diesem Fall RDS Cals benötige. Selbst die SAM die wir im Haus hatten, hat diesen Punkt nicht beanstandet.

So wie Microsoft es vorschlägt, indem ich auf dem Server RDP aktiviere und mich dann mittels MSTSC darauf verbinde. Alternativ binde ich ihn mir in die MMC ein.

Hab ich doch als Quote markiert: Heißt, wenn ich Terminaldienste nutze, benötige ich eine RDS Cal für jeden Zugriff. Das ist mir auch vollkommen klar. Für administrative Zugriffe nutze ich aber keine Terminalservices, muss Sie auch dafür auch nicht installieren, sagt Microsoft:

Ist der LAN Adapter im BIOS aber noch aktiv oder steht er hier evtl auf disabled?

Wo hast du den deine Eula her? In der die mir vorliegt kommt deine Formulierung aus dem Paragraf 3, Abschnitt a, Absatz 1. Darin geht es um Windows Cals. Paragraf 3, Abschnitt a, Absatz 5 beinhaltet die Terminal Service Cals: Da ich laut Windows Server 2008 RDS-Service Feature für Administrative zwecke kein RDS installieren muss, reichen für mich unabhängig von der Anzahl der Administratoren Windows CALs aus und ich benötige keine RDS CALs. Oder denke ich da falsch ?

Danke :)

Hallo, könnte in die Präfixliste evtl 2012 mit aufgenommen werden? Win8 etc ist ja schon drin.

Hallo, Ich wollte gerade unsere Hyper-V Server auf Hyper-V 3.0 updaten. Beim Check erhalte ich die folgende Meldung: Wo finde ich heraus um welche virtual drives bzw Devices es sich handelt? Das Logfile das er auf dem Desktop zwischenspeichert enthält auch nur diese Aussage. Ich habe die Vermutung, das es sich um die Volumes am LSI Raid Controller handelt, bin mir aber nicht sicher, ob sich nicht evtl doch nur um den Brenner an am virtuellen SCSI Controller handelt. Und daraus ergibt sich eine zweite Frage: Wenn es der LSI ist, wie binde ich das Virtual Drive dann wieder ein ohne die Daten darauf zu löschen?

Schon klar das ich Cals benötige Die Rede ist aber von CALs. Welche sind gemeint? Die normalen Windows Cals oder RDS Cals ? Ich bin bisher davon ausgegangen das die normalen Windows Cals in diesem Fall reichen. (so interpretiere ich die erste fettgedruckte Zeile). Du sagst aber das ich dafür RDS Cals benötige, wenn ich 4 Admins habe die von 4 Devices aus auf den Server zugreifen um ihn zu administrieren. :) Diese 3 zusätzlichen Buchstaben sind der Punkt den ich gerne geklärt hätte :) benötige ich Sie oder nicht.