dormi98

Ja, da gibt es in der Tat ein wenig: 4:59:28 Warning Unable to update Mailbox SD in the DS. Mailbox Guid: 1aa097c5-a39d-4695-b6fc-0034641e467c. Error Code 0x80070005 Die Guid habe ich kontrolliert -> ist ein Userpostfach eines deaktivierten Users der auch noch im Adressbuch aufscheint. Ich werde klären ob ich das Postfach löschen kann. 5:00:00 Warning MSExchangeIS (4316) Second Storage Group: Online defragmentation of database 'D:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\Mailbox\Second Storage Group\Public Folder Database.edb' was interrupted and terminated. The next time online defragmentation is started on this database, it will resume from the point of interruption. 5:00:00 Informational There is an online maintenance overlap for database "Second Storage Group\Public Folder Database". Please revise the online maintenance schedule. 5:00:00 Warning There is an online maintenance overlap for database "First Storage Group\Mailbox Database". Please revise the online maintenance schedule. danach kommen nur noch informational Einträge zur Onlinedefragmentierung. Wirklich schlau werde ich aber aus diesen Log Einträgen auch nicht.

Für die Migration von Lotus Notes nach Exchange gibt es von Quest ein sehr gutes Tool. Wir haben damit schon einige Notes - Exchange mirgrationen erfolgreich durchgeführt

So, ich bin ein klein wenig weitergekommen, aber gelöst ist das Problem leider noch nicht. Ich habe aber rausgefunden dass es bei den Ordnern sehrwohl die Möglichkeit gibt die Eigenschaften zu ändern. Ist etwas seltsam implementiert von MS finde ich.Markiert man den Ordner in der linken Auswahlliste so gibt es im Aktion Panel keine Eigenschaften zum Anklicken. Markiert den Ordner aber in der mittleren Auswahl so erscheint das Eigenschaften Icon rechts plötzlich. (der Mist hat mich Stunden gekostet) Wie auch immer, ich kann jetzt ein update-gloabaladdresslist ohne Fehler und Warnings ausführen. Es bleibt aber dabei, dass sich das Adressbuch noch immer wie oben beschrieben verhält. Auch das Adressbuch in OWA zeigt das gleiche Verhalten, es liegt also nicht am offline Adressbuch. Hat irgendjemand eine Idee?

Das differentielle Backup entscheidet nicht anhand des Datums ob Dateien gesichert werden oder nicht, sondern am Archiv Bit. Dieses sollte nur dann gesetzt werden wenn die Datei wirklich geändert wird. Kontrolliere doch mal wie viele Dateien in einem Userprofil ein gesetztes Archivbit am Ende eine Tages (und vor der Vollsicherung) gesetzt haben.

Hallo zusammen! Ich habe hier ein Problem mit unserer GAL bzw. mit dem OAB. Es handelt sich um einen Exchange 2007. Was ich bis jetzt gefunden habe könnte es was mit der Replikation mit Exchange 2003 zu tun haben. Exchange 2003 haben wir zwar schon lange nicht mehr, aber ursprünglich haben wir die Postfächer übertragen und die öffentlichen Ordner repliziert. Das Problem ist, dass sich das Offline Adress Buch nicht korrekt aktualisiert. Vor allem greift offensichtlich das Attribut "nicht im globalen Adressbuch anzeigen" nicht. Usern denen ich dieses Attribut verpasse bleiben im Adressbuch (schon seit Tagen). Lege ich aber zb. einen neuen User an, wird dieser ganz normal bei der nächsten aktualisierung des OABs angezeigt. Wenn ich versuche die GAL zu aktualisieren (update-globaladdresslist) erhalte ich den Fehler: WARNING: The recipient "company.dir/Microsoft Exchange System Objects/Offline Address Book - First Administrative Group" is invalid and could not be updated. WARNING: The recipient "company.dir/Microsoft Exchange System Objects/Schedule+ Free Busy Information - First Administrative Group" is invalid and could not be updated. Diese Fehler hatte ich auch bei so manch anderen Ordnern. Dort ließen sie sich aber beheben indem man den Alias des öffentlichen Ordner ändert. Hier kommt auch eine Fehlermeldung wenn man den öffentlichen Ordern über die Toolbox (Public Folder Management) bearbeitet. Das Problem ist, dass die beiden oben genannten Ordner nicht die Möglichkeit bieten die Eigenschaften zu verändern. (es gibt kein Eigenschaften in der Actions Leiste) Kennt jemand das Problem? Danke Gerald

MSXFAQ.DE - Mobile Clients msxfaq sollte immer in Exchange Fragen die 1. Anlaufstelle sein.

Wenn ich wo einen Trojaner oder Virus entfernen soll versuche ich immer die infizierten Platten in ein Sauberes System zu bekommen (pysisch). So verhindert man dass sich die Programme mit Windows starten können und hat einen funktionierende Virenscanner. So kann man versuchen die bösen Sachen zu finden. Das ist natürlich bei einem Server mit (ich vermute mal RAID) schwieriger, aber bevor du eine ganze Domain plättest vielleicht einen Versuch Wert. Garantie dass du die Trojaner und Co findest ist das natürlich auch nicht, aber die erfolgsrate ist meiner Erfahrung nach wesentlich höher.

Da gibt es eine Reihe von Programmen. Wir haben zb. Supermailer im Einsatz und haben keine Probleme damit.

kannst du die Dienste dann noch manuell wieder starten? Wenn ja laufen Sie dann ordentlich, oder werden sie wieder nach 30 Minuten beendet?

Vor einiger Zeit hatte ich auch so einen Fall. Da hat sich dann herausgestellt, dass bei dem Benutzer in Outlook eine Regel drin war, die die Nachrichten in einen anderen Ordner verschiebt. Clevererweise hat der Benutzer diesen Ordner dann gelöscht. :D Somit kamen die Nachrichten alle in einen Ordner im Papierkorb des Postfachs.

ja, das ist wohl wirklich nicht so üblich. Naja es waren 4 GB drin und weil da noch ein 1 GB Riegel mit den gleichen Werten rumgelegen ist, kam der halt dazu. Ich werde das beobachten und eventuell auf 8GB aufrüsten.

hat der Benutzer ein Roaming Profil oder verwendet er eine vordefiniertes? Oder ganz simpel ein lokales?

in den Message Logs siehst du all das: ? - 1019 SMTP submit message to AQ - 1025 SMTP begin submit message - 1024 SMTP submit message to cat - 1033 SMTP message categorized and queued for routing - 1036 SMTP message queued for local delivery - 1023 SMTP local delivery - 1028 SMTP SD local delivery

Das in 2008 integrierte Backuptool kann einen Snapshot des ganzen Systems inklusive Exchange machen. Richtiges Backup ist das natürlich nicht, aber also zusätzliches Backup für ein Desaster Recovery nicht mal schlecht und besser als nichts ist es definitiv auch. Habe übrigens auch schon einen 2008 damit zurückgesichter (sogar einen Produktiven) - geht echt schnell. Edit: Tja wenn es 2003 ist kannst du ja das ntbackup verwenden

Unter Filtering kannst du zb. Fileanamen definieren die gelöscht werden sollen. Da kannst auch einen Deletion Text eingeben. Ein Testvirus wäre auch eine Möglichkeit. Unter Reports gibt es eine Statistik in der du siehst viele Mails gescannt wurden.

Hallo zusammen! Es gibt zwar schon ein paar Threads zu dem Thema, aber da keiner so richtig passt starte ich einen neuen. Ich habe hier einen Windows 2003 SP2 Server Std. mit Exchange 2007 SP1 drauf. (ca.60 Mailboxen) 5GB RAM. Außerdem läuft noch Forefront darauf, Das ist ja auch ziemlich Speicherhungrig. Nun zur eigentlichen Frage. Laut http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/zwei-mal-w3wp-exe-prozesse-92123.html ist die w3wp.exe für AppPools zuständig. Auf dem Server laufen die Pools: DefaultAppPool MSExchangeAutodiscoverAppPool MSExchangeOWAAppPool MSExchangeServicesAppPool MSExchangeSyncAppPool MSExchangeUMAppPool somit laufen 6 Instanzen der w3wp.exe die Zusammen 1GB an RAM belegen. Ist das bei euch auch so - also normal oder braucht die bei euch weniger? Forefront benötigt auch ca. 1GB - ich nehme aber eher an, dass das normal ist. Es gibt ja einen KB Artikel (FIX: You experience high memory usage in the W3wp.exe process on a Windows Server 2003-based computer that has Internet Information Services (IIS) 6.0 installed) zu dem Thema, aber laut dem ist der Hotfix ja im SP2 enthalten. Das System läuft ansich gut, aber da mir gestern das PF bei 10 GB war und plötzlich der Text aller Mails durch Forfront mit dem Text: File name: 'Body of Message' Virus name: 'Exceeded Realtime Timeout' ersetzt wurde, gehe ich davon aus, dass es um die Speicherauslastung geht. Nun suche ich halt nach Kandidaten die vielleicht zu viel benötigen. Mich interessieren also in erster Linie Vergleichswerte. Danke schonmal Gerald

Ich habe ja nicht gesagt, dass du das ganze Logfile posten sollst. Lediglich der Teil wo eine Kommunikation dieses Users zu sehen ist. Die Message Logs vom Exchange Server können auch hilfreich sein. Worauf du achten sollst? Tja, die Frage ist was unterscheidet diesen User von anderen. Sieh dir im Log an welche SMTP Commands normalerweise protokolliert werden. Und dann schau ob das bei dem User auch so ist. Für die Auswertung der Message Logs könnte das hilfreich sein: MSXFAQ.DE - Exchange 200x Nachrichtentracking

Das bedeutet eigentlich, dass ein System State Backup eines älteren Servers ziemlich wertlos ist. Wo bekomme ich heute noch die Hardware eines älteren Servers her? OK - ich kann ihn vielleicht über ebay bekommen, aber im Ernstfall wäre das wohl ein zu langer Ausfall bis ich die Hardware habe. Ich dachte die Hardware-information wird bei einem system state recovery nicht wiederhersgestellt.

hast du am Exchange Server schon das SMTP Logging aktiviert? Wenn nicht, mach das und poste das SMTP Log wenn er ein Mail an sich sendet.

Hallo zusammen! Ich teste gerade für einen Kunden ein desaster recovery. Sprich ich habe mir ein Backupband genommen und versuche dieses nun wieder auf eine andere Hardware wiederherzustellen. Der gesicherte Server ist ein SBS 2003 mit Exchange 2003. Hardware: HP ML350 Die Testrücksicherung erfolgt auf einem einfachen PC. Ich habe also auf dem Testsystem: 1. SBS 2003 installiert. 2. gleiches Service Pack wie zur Zeit am Server ist installiert. 3. Exchange mit SP installiert. 4. Backup Exec installiert. 5. Neustart im Wiederherstellungsmodus 6. nur die System States vom Band wiederhergestellt. Nach dem Neustart kommt, auch im abgesicherten Modus, ein Bluescreen mit: Stop: 0x0000007B Die Fragen sind: Habe ich etwas falsch gemacht? Muss man bei der wiederherstellung der System States was besonderes beachten? Geht es mit so gravierend anderer Hardware vielleicht gar nicht? Muss vor der Rücksicherung der System States vielleicht genau der gleiche Patchstand drauf sein? :confused: Danke schon mal für eure Inputs Gerald

also wenn es nur um Eigene Dateien, Bilder, Favoriten, .. einfach ein paar Dateien geht, würde ich das mit einem Batch File mit Robocopy machen. Das könnte man auch noch in den Autostrart schieben. Vorteil: Man kann es so konfigurieren dass es in beide Richtungen funktioniert du kannst also offline arbeiten und die Sachen bei der Anmeldung synchronisieren.

den Ansatz von Sammy2000 halte ich für eine gute Idee. Kontrolliert doch mal wenn das Problem da ist die ARP Tabellen aller 3 Geräte.

hm - warum habe ich diesen Thread nicht gefunden obwohl ich nach sowas gesucht habe? :confused: Naja - ok - eine wirkliche Lösung kam da ja auch nicht raus. Ich habe mal versucht dem Benutzer Vollzugriff auf das ganze Postfach zu geben. OK - nun kann man auch übers OWA Einträge machen. Aber jetzt habe ich das Problem, dass der Benutzer eben auch Kontakte und Mails einsehen kann und genau das darf hier nicht sein. Sieht also alles in allem nicht sehr gut aus. Oder gibt es doch noch irgendwelche Alternativen?

Hallo wieder einmal! Ich bin gerade über etwas gestolpert, von dem ich fix ausgegangen bin dass es möglich ist, aber offensichtlich.. Ein Benutzer greift über OWA https://domain/exchange/username/kalender auf den Kalender eines anderen Benutzers zu. Die Berechtigung ist auf Stufe 6 (höher auch schon probiert) gestellt. Es können alle Termine geöffnet und auch verändert werden. Allerdings ist es nicht möglich neue Termine anzulegen. Sieht so aus als ob das keine Konfigurationssache ist sondern per design so: https://exchweb.bcm.tmc.edu/exchweb/bin/auth/usa/bcm-faq.asp#view Die Fragen sind: Ist das wirklich per design so, oder gibt es da einen Trick das zu umgehen? Gibt es eine andere Möglichkeit einem fremden Zugriff auf einen Kalender über HTTP zu geben? Outlook ist in diesem Fall keine Alternative

Wenn es nicht zu viele Domänen sind würde ich einfach noch ein paar zusätzliche IP Adressen bei dem ISP nehmen. Dann kannst du diese in deiner Firewall eintragen und entsprechend routen. Alternativ glaube ich, dass das mit einem ISA Server machbar wäre. Wenn ich mich richtig erinnere, kann der das erkennen und entsprechend zum richtigen Server senden.