-
Gesamte Inhalte
71 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Profile Fields
-
Member Title
Junior Member
Fortschritt von necwmaverick
-
Spezieller Fall von Images ziehen
necwmaverick antwortete auf ein Thema von necwmaverick in: Windows 7 Forum
Danke, war ein langer Tag...und bin wirklich im ... Allerwertesten... !! Ich versuchs mir jetzt noch reinzuprügeln...Danke...darf gern geschlossen werden. -
Spezieller Fall von Images ziehen
necwmaverick antwortete auf ein Thema von necwmaverick in: Windows 7 Forum
Ja, da dies nicht von mir, sondern von unserem Lizenzmanager gecheckt wird, bekomme ich nix gegenseitiges zu hören, wird mein Auftrag an mich weitergegeben. Können wir jetzt bitte zum Thema zurückkommen anstatt abzuschweifen? Danke !!! Das Windows Development Kit ist auf 8.1 ausgelegt...mein Case betrifft Windows 7. Trotzdem nutzbar? -
Spezieller Fall von Images ziehen
necwmaverick antwortete auf ein Thema von necwmaverick in: Windows 7 Forum
Hi, sorry, aber eine kostenpflichtige Lösung ist keine Option. Wie die Lizenzen heissen, weiss ich nicht, es wurde mein AG beauftragt, der hat mich dahin geschickt. Es ist mein erster Job ohne kostenpflichtige Lösung und ich war entsprechend unvorbereitet, da der Kunde andere Angaben Toolmässig gemacht hatte...wie auch immer: Ich muss da jetzt was reissen...(sprich morgen früh). -
Spezieller Fall von Images ziehen
necwmaverick antwortete auf ein Thema von necwmaverick in: Windows 7 Forum
Hi Jan, ja, tut es. -
Hallo, ich habe hier ein Problem, dass anscheinend nicht soooo problemlos lösbar ist, wie es im Standard vielleicht möglich wäre. Ich habe auch schon genervt die Suche genutzt und nichts gefunden was mir genau geholfen hätte. Habe ich etwas übersehen, bitte diesen Thread mit einem Verweis auf den korrekten Thread schliessen. Dafür schon mal Danke. Kommmen wir mal zu meinem Problem(chen)... Mein Arbeitgeber hat mich (völlig unvorbereitet) zum Kunden geschickt. Dieser muss Images von 3 verschiedenen PCs haben. So far, so good. Ich habe lediglich 3 USB-Platten zur Verfügung und einen NAS zur Verfügung. Ich möchte - wenn möglich - Freeware oder MS Client-Bordmittel nutzen. Ziel: Es sollen 100 PCs ausgetauscht (die meisten sind DELL Optiplex 3320) werden, diese 100 PCs entsprechen insgesamt 3 PC-Konfigurationen, die - so wie vom Kunden gewünscht - auf seinem PC(s) fertig installiert sind. Ich will mit Bordmitteln wie gesagt Images ziehen, auf dem NAS speichern oder alternativ alle 3 Images auf jede Platte und dann davon installieren. Problem: Hat nicht funktioniert. Vorgehensweise: Unter Windows 7 --> Alle Programme --> Wartung --> Sichern und Wiederherstellen hab ich erfolgreich eine Sicherung angelegt (Hat 1 h gedauert) dann auf ne alte IOMEGA Platte testweise geschoben. (Im Vorfeld diese uralte IOMEGA Platte mit Diskpart "clean" ausgeführt, dann ACTIVE gesetzt und formatiert...und erfolglos versucht die Partition Bootfähig zu machen (BIOS entsprechende Bootsequenz USB Stick aktiviert...)...dann Win 7 Files drauf kopiert...ging aber nicht. Habe einen USB - Stick, der funktionierte da...aber das ist mein privater Stick und es soll alles über diese 3 USB-Platten laufen. Es werden nur noch diese 100 PCs ausgetauscht..daher ist eine Bezahllösung zunächst aussen vor. Zeit: nur noch 2 Arbeitstage ... in der Zeit muss ich ein Image pro PC (also insgesamt 3) fertig haben und auf je 3 PCs - also auf 9 PCs - erfolgreich installiert haben. Das kann ich alles problemlos mit Bezahllösungen wie Acronis, Empirum etc etc realisieren...ist aber nicht die Aufgabe. Dachte ich kann wie oben beschrieben das Abbild erstellen und dann mit Sysprep /generalize final fertig zu machen. Pustekuchen..soweit komm ich gar nicht erst... Bitte um dringende Hilfe... Die Lösung soll bitte nicht von diesen Vorgaben abweichen....Morgen früh um 6.30 Uhr habe ich die USB 3.0 Platten zur Verfügung. Euch schon mal vielen Dank unabhängig davon ob Ihr es schafft zu helfen oder nicht.
-
Für dieses Verfahren gibts natürlich diverse Varianten. Eines der Varianten ist, das der / die Kunde einen Account über eine sichere Verbindung anlegt und sein Passwort selbst anlegt. Danach kann die Kommunikation über diesen Link laufen. Und viele Firmen nutzen dies schon, weils eben doch sicherer ist. Was GMX anbietet..naja..dazu muss man ja nun nichts mehr sagen, oder ? So, jetzt bitte weiter im Text und bitte auf meine Fragen eingehen. Danke sehr :)
-
Hallo, Thema: Emails Wie viele von Euch bereits wissen, wird die sichere Mailkommunikation immer gefragter. Inzwischen werden nicht nur Mails verschlüsselt übertragen, sondern es gibt schon seit längerem ein System, indem nur ein Benachrichtigung per Mail an einen Partner geht, indem steht, das auf ihn eine Nachricht wartet. Dieser kann sich dann mit seinen Logindaten in das System einloggen und dort gibts dann eine Kommunikation, ähnlich wie in einem Forum. Mit dem Unterschied das ausser den beiden Parteien keiner Zugriff hat. Nochmal anders dargestellt: Ich bin Firma X und habe als Geschäftspartner/Kunden Partner A, Partner B....etc. Anstatt eine (un)verschlüsselte Mail mit dem wichtigen Inhalt TEXT zu senden, gibts über ein Benachrichtigungssystem lediglich eine Mail an Partner A, das es eine neue Nachricht für Ihn gibt, und evtl noch einen Link dazu. Partner A klickt auf den Link und landet in einer Art Forum bzw eine Art SupportRoom, wo jedoch nur Firma X (also ich) und Partner A (bzw die freigeschalteten USER --> Support beispielsweise) Zugriff haben. Partner B ist zwar in diesem...sagen wir Emailforum, aber hat natürlich keine Einsicht, denn es betrifft ihn ja nicht. Sorrry, genauer kann ich es nicht beschreiben. Jetzt habe ich folgende Fragen hierzu: 1. Wie nennt sich dieses Kommunikationsverfahren ? 2. Habt ihr schon Erfahrung damit ? Was haltet Ihr davon ? Ist es empfehlenswert? 3. Gibt es das zum Testen irgendwo ? 4. Sind das Dienste, oder kann ich das auf einem eigenen (WEB?)Server laufen lassen ? Ich danke Euch vielmals im Voraus.
-
Hallo, ich würde mich gern mal genauer über das Cloud Computing und Saas informieren. Ich weiss nun zwar, was es ist - aber was kann ich denn bitte, wenn ich eine Firma hätte (keine Sorge, hab keine..arbeite zwar, aber ich will es mal so ausdrücken !) als Anbieter einem Kunden anbieten ? Welche Produkte sollten das sein ? Ebenfalls habe ich gehört, das es bereits Entwicklertools für "Cloudies" gibt...Wo sind diese? Und wo bekomme ich noch mehr Infos ausser bei den grossen, die alles und nichts erzählen ? Mal auf Techniker Niveau...nicht immer auf BWL-Niveau :D Danke und euch noch ein schönes Wochenende !
-
Windows XP Aktivierung funktioniert nicht
necwmaverick antwortete auf ein Thema von Tacitos in: Windows Forum — Allgemein
ganz ehrlich ? bügel die installation nochmal rüber. ich denke, da hat sich einfach was so **** zerschossen, das sich die neuinstallation zeitlich besser rentiert ! -
Hallo Herrschaften, wieder einmal wüsste ich nicht, wohin ich folgendes Problem einsortieren soll, und bitte daher die nette Gemeinde und die Mods um Rücksicht bzw um die höfliche Bitte, es in den richtigen Thread zu verschieben. Folgendes "Problem": Kunde von uns hat mehrere Mailaccounts in selbst registrierten Domains. Domain A --> 5 Mailadressen Domain B---> X Mailadressen Sicherlich kennt ihr "Allyve.de" - wo man diverse gängige Accs auf einen Blick hat. GMX, WEB.de, etc pp ! In Allyve lassen sich jedoch nicht die restlichen Mailaccounts der "privaten" Domains importieren. Wenn allyve.de das machen könnte/ würde - wäre das Problem gelöst. :D Also habt ihr eine Idee, wie man webbased, kostenlos / kostengünstig mehrere Mailaccounts einrichtet und diese (wie bei allyve.de) einfach mit einem Zugang alle gleichzeitig abruft ? Vielen Dank Gruss
-
Nach Migration langsames Öffnen von Word Dokumenten
necwmaverick antwortete auf ein Thema von kwakS in: Windows Forum — Allgemein
Heftig ! Ähnliches Problem wollte ich auch gerade posten ! ;) Problem: Word öffnet verschiedene Dateien unterschiedlich langsam ! PC ist in einer 2003-Domäne. Word wird nicht über das Netzwerk gestartet, sondern ist lokal auf dem PC (Office 2003 inkl allen Updates) installiert. Die benötigten Dateien liegen im LAN und werden problemlos geöffnet. In einem Verzeichnis, sind jedoch drei Dateien, die zum öffnen mindestens 30 sekunden benötigen. Alle anderen Dateien im gleichen Verzeichnis lassen sich problemlos öffnen. Nur die anderen drei leider nicht. Ich kann den Inhalt nicht einfach in ein anderes .doc kopieren, weil dann nicht alle Makros und Konfigurationen übertragen werden, was aber auch gut so ist, denn sonst wird der Fehler evtl ja mitkopiert ! Es sind zwar ein paar Grafiken drin, möglicherweise auch einige Makros, aber die sind in anderen Dateien auch drin. Was kann es noch sein bitte ? Vielen Dank schon mal für Eure Antworten. Gruss -
Hallo Zusammen, ich habe für meine Problematik auf Anhieb hier im Forum durch die Suchfunktion nichts gefunden (falls ich zu doof bin oder es einfach nur überlesen habe, dann entschuldige ich mich dafür. Bitte mit einem Verweis einfach per pn an mich oder hier den link posten) Ich habe hier den WSUS 3.1 auf Deutsch. Ich habe einen Serverpool und einen Clientpool mit ca 55 Clients. Jetzt ergeben sich folgende Probleme: 1. bei einer Neuinstallation bekomme ich statt den gewollten 32-bit Updates auch 64-bit Updates sowie eine Menge anderer Updates, die ich nicht benötige. (Itanium Zeugs usw). Das belastet bei der (Neu)Synchronisation das Netzwerk und die Dauer der Synchronisation (auch wenn ich es Nachts laufen habe, muss das nicht sein). Wie kann ich die Updates noch spezifischer für den Download bezeichnen, die ich benötige, ausser in den "Produkte und Klassifizierungen" ? Denn da bekomme ich noch immer einen Haufen Updates, die ich nicht benötige. Beispiel: Ich will Updates für meine 2003 Server. Aber dann bekomme ich auch die 64-bit Versionen oder Itanium Updates, die ich nicht benötige. Wie könnte ich das umgehen ? 2. Ich habe mal Serverupdates, mal Clientupdates in der Synchronisierung (gemischt). Ich hätte diese gern sortiert angezeigt, das es erst nur Server und dann nur Nicht-Server anzeigt. Dann hätte ich es einfacher beim genehmigen. Aber ich kann das nicht sortieren, da leider dann auch wieder 64-bit Updates dabei sind...(Teufelskreis) Wie kann ich das sortierter darlegen ? 3. Ich habe erst mal alle Updates ab dem Jahr 2009 genehmigt, die mir sinnvoll erschienen, da alle Updates im Vorfeld händisch erledigt wurden. Aber um sicher zu gehen, habe ich alle Updates ab Januar 2009 genehmigt. Soweit, so gut, aber wie kann ich sicher sein, das künftig neu installierte PCs die in das Netzwerk migriert werden, künftig alle alten nötigen Updates haben ? 4. GPO !! Ich habe nur zwei Klassen eingeteilt. Server und Clients. Die GPO bezieht sich aber auf Server UND clients. Ich hätte das gern separat gelöst. (s. weiter unten) Weiterhin wird per GPO veranlassst, das die Updates morgens um 6 Uhr von allen Rechnern heruntergeladen werden aber händisch installiert werden sollen. Ich möchte mit der GPO arbeiten, und das Problem ist, das es sich auf ALLE Rechner bezieht. Ich würde gern GPO-mässig Server und Client trennen.Ich benötige folgendes: a) Nur die Server sollen via GPO alle Updates herunterladen, aber vom Admin manuell installiert werden. b) Nur die Clients sollen via GPO alle Updates erhalten und installieren, aber noch nicht neu starten oder dazu aufgefordert werden. Der Neustart am nächsten Morgen muss reichen, oder ein Neustartwert von mindestens 3 Stunden muss akzeptiert werden. Bin offen für eine sinnvolle Alternativen. 5. Wie verhindere ich, das wenn ich den WSUS ausgeschaltet habe, meine Clients immer noch hochfahren ? Denn sobald ich den Wsus vom Netz nehme, lassen sich auch keine Rechner mehr an der Domäne anmelden. 6. Wenn ich für Folgenden Zeitraum (in Minuten) warten, bevor zu einem Neustart aufgefordert wird: XYZ für XYZ den Wert 600 (entspr. einem Arbeitstag) eingebe, würde das funktionieren ? Ich würde es auch akzeptieren, wenn der heruntergeladen wird aber erst beim herunterfahren installiert wird, und kein Neustart erzwungen wird. Anbei die GPO als PDF ! Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Vielen Dank WSUS.pdf
-
@Windowsbetatest: Es ist der aktuellste Vistatreiber. Der WlanStick ist kein Jahr alt. @Userle: Nein, das reicht leider nicht. Leider !!! Sonst noch Vorschläge ?
-
Mit der Emailadresse vom anderem Account versenden?
necwmaverick antwortete auf ein Thema von WallaceTX in: Windows Server Forum
ah..okay, hab vielen dank ;) -
nVidia veröffentlicht Treiber für Win7
necwmaverick antwortete auf ein Thema von PadawanDeluXe in: Tipps & Links
ja, aber leider sind die nicht viel anders als die vista treiber. ich hatte erst die vista treiber installiert, dann auf der nvidia treiber-page gekuckt, das widget laufen lassen, welches mir sagte, das ich schon die aktuellsten treiber habe. dann hab ich manuell für die w7 gesucht. das gleiche..ergo: win7 treiber = vista treiber bei nvidia ? ich mein, w7 basiert ja kernelmässig auf vista....