substyle

Hi Squire, wir betreiben auch deutlich mehr als ein Rack voller Server :) Unsere Racks sind von vorn vergittert (APC Modell AR3100) freie HEs sind schön mit blanking panels ausgekleidet. Die Server, ebenfalls größtenteils HP, inhalieren vorgekühlte Raumluft. Die warme Abluft "entsorgen" wir duch die Decke aus dem Gebäude heraus. Die APC Inrow Kühlung haben wir uns mal live angesehen. Ich bin sehrwohl der Meinung das diese mit warmen / kalten Gängen taugt. Aber eben erst ab 8 oder mehr Schränken. Die Verkabelung leigt bei uns oben auf den Schränken. Getrennt - hinten Strom vorn Daten. Einen Doppelboden haben wir nicht. Die Patchfelder sind in extra Schränken untergebracht. Zuleitung ist hier über Kabeltrassen aus Drahtgeflecht realsiert. Grüße subby

Dein Freund wäre in diesem Fall der Microsoft Hyper-V VSS Writer. Sofern das OS das im Guest läuft VSS beherscht, kann du online eine Kopie der laufenden Maschiene ziehen. Dazu kann man sehr schön die PowerShell nutzen um das zu scripten. Suche mal per google :) Grüße Lars

Offene Racks wegen Hitze ? Ein fragwürdiges Konzept :suspect: Da wäre wohl mal eine anständige Klimatisierung gefordert. P.S: Die Beispiele im Knürr Katalog sind nicht schlecht. subby

Die erste Frage die ich hätte: Wie sehen die WAN Anbindungen auf beiden Seiten aus. Wieviele MAs sitzen im 2. Standort Wieviele Mails / wie viel wird dort mit Outlook gearbeitet. subby

Danke - ein hilfreiches Dokument. Lars

Hallo NilsK, Testbetrieb ist Pflicht :) - Wollte nur mal schauen ob mir beim neuen RDP irgendein Feature nicht bekannt ist. Warte nochmal auf weitere Ratschläge ... subby

Hallo zusammen, uns stellt sich gerade die Frage ob wir für einen Terminalserver mit ca. 15 Usern lieber Access Essentials oder Server 2008 (nur RDP) einsetzen sollen. Zum Einsatz sollen Thinclients von Igel kommen. Auf dem TS sollen fast ausschließlich Office und eine Hausanwendung laufen. So recht sehe ich beim Server 2008 keine wirklichen Nachteile gegenüber Citrix - gerade in einer derart kleinen Umgebung. Oder habe ich etwa etwas wichtiges übersehen? Grüße Lars

Hallo zusammen, ich möchte hier mal eine Anfrage bzgl. Transition Packs stellen. Vorhanden: SBS 2003 Premium (OEM) (KEIN R2) 65 CAL Device SBS 2003 Premium Ziel: Windows Server 2003 R2 Standart Exchange 2003 Standart SQL Server 2005 Standart Wenn ich nun folgende Produkte einkaufe: T75-01272 - Windows Small Business Server 2003 (SBS) Premium R2, 5er Transition Pack (deutsch) T74-01135 - Windows Small Business Server 2003 (SBS) DSP/SB, 5 Device CAL's Transition Pack Erhalte ich durch das Transition Pack folgende Lizenzen? Windows Server 2003 R2 Standart Exchange 2003 Standart SQL Server 2000 Standart Besonders möchte ich wissen wie ich vom SBS 2003 Prem. nach Server 2003 Standart R2 komme (Lizenztechnisch) Wenn ich es richtig verstanden habe enthalten die Transition Pack CALs keine SQL CALs. Für den SQL 2000 müsste ich also noch extra CALs einkaufen. Sowie ein Upgrade von SQL 2000 nach SQL 2005 finden. Danke für euere Hilfe. subby

Hey Leute, super Informationen, die Ihr hier auf Lager habt. Nun bräuchten wir mal Doc Melzers Meinung zu den Lizenzen. Gefunden habe ich bei MS heut Morgen auf die schnelle leider nichts. Werde nachher mal einen Thread im Lizenzforum eröffnen. subby

Hallo GuentherH, danke für deine Einschätzung! Kannst du mir bitte mal die ungefähre Konfiguration eines Servers der 50 User verwaltet nennen? Bzgl. der R2 Version, da ist defenitiv etwas an mir vorbei gegangen. Kann ich einen bestehenden 2003 Premium auf R2 Updaten und dann den SQL auf einen 2. Server auslagern? Wo erfahre ich mehr zu diesen Lizenzoptionen? - Naja ist vielleicht besser dies im Lizenzforum separat zu posten, oder? Grüße Lars

Hallo NorbertFe, gibts ja garnicht das es hier soschnell schon eine Antowort gibt. :shock: Die Kalkulation zwischen neukauf und SBS Transitionpack habe ich nun schon mehrfach mit verschiedenen Händlern aufgemacht. Jedes mal kamen wir auf den Schluss das es sich kaum bis garnicht lohnen wird. Sofern das hier jemand liest, der es wiederlegen möchte - nur zu - ich würde mich über ein Angebot per PM sehr freuen! NorbertFe - sag doch mal aus deiner Sicht, wie würdest du so einen SBS dimensionieren? Unter den 70 Usern sind ca. 20 "PowerUser" sie nutzen SQL intensiv, und bearbeiten ca. 100 Mails / User / Tag. Der Rest ist weit weniger "aktiv". Storage würde ich hier mal außen vor lassen. Profile etc. könnten auf einem anderen Server ausgelagert werden. Der SBS sollte also optimal auf Exchange und SQL ausgerichtet sein. Ein Szenario mit dem ich bisher noch wenig zu tun hatte (Es waren in den vor mir administrierten Systemen eingentlich immer dedezierte Server dafür im Einsatz) Vor allem stelle ich mir die Frage wie man die verschiedenen Bedürnisse von SQL und EX im Bezug auf das Disk-Subsystem unter einen Hut bekommt. subby

Hallo Leute, ich habe da mal eine Frage an euch. Für einen Kunden soll ein neues Netzwerk installiert werden. Dabei wird es um ca. 70 Arbeitspläte an 4-5 Standorten gehen. Zum Einsatz sollen Exchange, SQL, sowie auch ein Terminalserver kommen. In drei Zweigstellen soll auch jeweils ein lokaler Fileserver nebst DC als GC zum Einsatz kommen. Nun ist meine Frage, ob jemand schonmal für ein solches Szenario einen SBS eingesetzt hat. 70 User sind sehr nah an der Limitierung von 75 Usern beim SBS. Der Kunde hat allerdings schon eine SBS 2003 Premium Lizenzen nebst 60 CALs, und Windows Server Software für vier weitere Server. Diese "Investition" möchte er gern erhalten. Ein Transitionpack halte ich hier für fragwürdig, denn die Lizenzen aus einem open Vertrag NEU zu beschaffen wäre sogar günstiger als die Lizenzen zu transformieren. Die nächste Frage die sich stellt, wäre ob ein SBS mit 70 Usern (Immerhin laufen EX, SQL und div andere Dienst ja auf einer pgysikalischen Maschiene) überhaupt noch flüssig läuft. Vielleicht hat jemand von euch da Erfahrungwerte? Also wie schaut ein sinnvolles Sizing für 70 SBS User aus? Viele Fragen ... Grüße Lars

Das heraustragen von Firmendaten kann man meiner Meinung nach sehrwohl recht stringent unterbinden. Hierzu gibt es diverse Lösungen am Markt. z.B. sei hier mal das SafeGuard Enterprise Packet von utimaco genannt. Da ist neben Abschreiben / Fotografieren und oder ausdrucken garnichts mehr möglich. subby

@dippas IBM TS3500 oder was? Da würde ich vor allem mal schauen wie stark man die Backupdaten noch schrumpfen kann. Viele Unternehmen sichern auch völlig "unwichtige" Daten. Vollsicherung schön und gut, aber nicht immer angebracht. Ansonsten sehr schönes Konzept: EMC Avamar - Backup und Recovery mit globaler Datendeduplizierung an der Quelle subby

Du kannst hierzu z.B. den Magical Jelly Bean Software - Magical Jelly Bean Keyfinder v2.0.1 einestzen. Das ganze ließe sich auch leicht Scripten und z.B. via Loginscript ausführen. Keyfinder kennt folgende Optionen: /close -> No GUI displayed /save -> Save keys as text file /savecsv <location> -> Save keys in CSV format /file <file> -> File name to use for saving /hive <location> -> Other Windows registry file to open instead Das ganze könnte so aussehen: \\servername\Keyfinder\Keyfinder /savecsv \\servername\Logs\info_ /close echo Date and Time of info>> \\servername\Logs\info_%computername%.csv date /t >> \\servername\Logs\info_%computername%.csv time /t >> \\servername\Logs\info_%computername%.csv subby

@lefg Ja da hast du allerdings auch wieder recht .. subby

Was man hier so liest, da wünscht man sich eine Blacklist für Admins :) subby

Das dürfte dann das Teil FRU 11P8292 oder FRU 11P8297 sein. Das gibt es als Original von IBM oder auch vom dritthersteller. Frag mal google :) subby

Das ist ja kaum zu glauben wie billig man den in der Schweiz einkaufen kann :) - Hast du ne Anung wie das mit dem Versand nach deutschlad ist? Und was der Zoll sagt? subby

Hallo James75, die Idee ist garnicht mal schlecht, auch wenn ich hier schon einen deutlich besser dimensionierten Server habe. Da benötige ich den ML110 wirklich nicht :) ! Köntest du mir mal die HP SN raussuchen? Mir ist kein ML110 mit 8Port SATA zu dem Preis bekannt. subby

Hallo, bisher habe ich ca. 1TB an Daten auf einem RAID 1 untergebracht. Die Kapazität reich jedoch langsam nicht mehr aus. Besonders weil ich auch berufliche Daten zuhause als Backup redundant vorhalten muss. Da kam die Idee auf, mit vier 1TB Platten und einem Raid5 eine günstige Lösung und 2,5-2,7TB an Platz zu haben. Nach längeren Recherchen liebäugel ich mit dem AMCC 3ware Escalade 9650SE-8LPML. Zugegeben, weit außerhalb des Budgets, aber billiger als zwei 4-Port Controller. subby

Hallo Leute. Ich suche derzeit für zuhause ein SATA Datengrab ;) Vornehmlich sollen darin meine Daten und Backups der ganzen Familie gespeichert werden. Angedacht war ein RAID5 mit 4 SATA Platten zu 1TB. Nun suche ich einen Raidcontroller bis ~200€. Er sollte PCI-E angebunden werden. An die Performance habe ich keine besonderen ansprüche. Eine gigabit Schnittstelle sollte aber gerne ausgelastet werden dürfen. Einen Controller mit 8 Ports werde ich in dem Budget wohl nicht mehr bekommen, oder? Any hints? subby

Eine Tasche von Crumpler (Very Busy Man) besitze ich bereits, diese ist auch im Einsatz. Leider fehlt dieser Tasche genau das was ich suche, nämlich Platz für Werkzeug mir Ösen und Laschen zur Befestigung. Was ich suche schaut evtl. so oder so änlich aus: subby

Hi Leute, ich suche eine Tasche wo ich Werkzeug (solche taschen haben die Techniker von HP / Dell etc z.b.) und meinem Laptop und noch paar CDs & Kabel etc. reinpacken kann. Bei Ebay bin ich nicht wirklich fündig geworden. Denn eine Normale Notebook tasche eignet sich meiner Meinung nicht wirklich, da sonst die ganzen Schraubendreher durch die gegend fliegen und man es nicht geordnet hat. Vielleicht hat ja jemand von euch eine solche Tasche im Einsatz und kann mir einen Tipp geben. Grüße Lars

Aha, doch nochleben in diesem Post! Hatte schon gedacht da meldet sich nie jemand. Ihr könnte ja gerne mal Kontakt aufnehmen. Per PN oder ICQ oder Mail .... subby