Jump to content

substyle

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.834
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von substyle

  1. Hi Squire,

     

    wir betreiben auch deutlich mehr als ein Rack voller Server :) Unsere Racks sind von vorn vergittert (APC Modell AR3100) freie HEs sind schön mit blanking panels ausgekleidet. Die Server, ebenfalls größtenteils HP, inhalieren vorgekühlte Raumluft. Die warme Abluft "entsorgen" wir duch die Decke aus dem Gebäude heraus.

     

    Die APC Inrow Kühlung haben wir uns mal live angesehen. Ich bin sehrwohl der Meinung das diese mit warmen / kalten Gängen taugt. Aber eben erst ab 8 oder mehr Schränken.

     

    Die Verkabelung leigt bei uns oben auf den Schränken. Getrennt - hinten Strom vorn Daten. Einen Doppelboden haben wir nicht. Die Patchfelder sind in extra Schränken untergebracht. Zuleitung ist hier über Kabeltrassen aus Drahtgeflecht realsiert.

     

    Grüße

    subby

  2. Hallo zusammen,

     

    uns stellt sich gerade die Frage ob wir für einen Terminalserver mit ca. 15 Usern lieber Access Essentials oder Server 2008 (nur RDP) einsetzen sollen. Zum Einsatz sollen Thinclients von Igel kommen. Auf dem TS sollen fast ausschließlich Office und eine Hausanwendung laufen.

     

    So recht sehe ich beim Server 2008 keine wirklichen Nachteile gegenüber Citrix - gerade in einer derart kleinen Umgebung. Oder habe ich etwa etwas wichtiges übersehen?

     

    Grüße

    Lars

  3. Hallo zusammen,

     

    ich möchte hier mal eine Anfrage bzgl. Transition Packs stellen.

     

    Vorhanden:

     

    SBS 2003 Premium (OEM) (KEIN R2)

    65 CAL Device SBS 2003 Premium

     

    Ziel:

     

    Windows Server 2003 R2 Standart

    Exchange 2003 Standart

    SQL Server 2005 Standart

     

    Wenn ich nun folgende Produkte einkaufe:

     

    T75-01272 - Windows Small Business Server 2003 (SBS) Premium R2, 5er Transition Pack (deutsch)

     

    T74-01135 - Windows Small Business Server 2003 (SBS) DSP/SB, 5 Device CAL's Transition Pack

     

    Erhalte ich durch das Transition Pack folgende Lizenzen?

     

    Windows Server 2003 R2 Standart

    Exchange 2003 Standart

    SQL Server 2000 Standart

     

    Besonders möchte ich wissen wie ich vom SBS 2003 Prem. nach Server 2003 Standart R2 komme (Lizenztechnisch)

     

    Wenn ich es richtig verstanden habe enthalten die Transition Pack CALs keine SQL CALs.

     

    Für den SQL 2000 müsste ich also noch extra CALs einkaufen. Sowie ein Upgrade von SQL 2000 nach SQL 2005 finden.

     

    Danke für euere Hilfe.

     

    subby

  4. Hallo GuentherH,

     

    danke für deine Einschätzung!

     

    Kannst du mir bitte mal die ungefähre Konfiguration eines Servers der 50 User verwaltet nennen?

     

    Bzgl. der R2 Version, da ist defenitiv etwas an mir vorbei gegangen. Kann ich einen bestehenden 2003 Premium auf R2 Updaten und dann den SQL auf einen 2. Server auslagern?

     

    Wo erfahre ich mehr zu diesen Lizenzoptionen? - Naja ist vielleicht besser dies im Lizenzforum separat zu posten, oder?

     

    Grüße

    Lars

  5. Hallo NorbertFe,

     

    gibts ja garnicht das es hier soschnell schon eine Antowort gibt. :shock:

     

    Die Kalkulation zwischen neukauf und SBS Transitionpack habe ich nun schon mehrfach mit verschiedenen Händlern aufgemacht. Jedes mal kamen wir auf den Schluss das es sich kaum bis garnicht lohnen wird.

     

    Sofern das hier jemand liest, der es wiederlegen möchte - nur zu - ich würde mich über ein Angebot per PM sehr freuen!

     

    NorbertFe - sag doch mal aus deiner Sicht, wie würdest du so einen SBS dimensionieren? Unter den 70 Usern sind ca. 20 "PowerUser" sie nutzen SQL intensiv, und bearbeiten ca. 100 Mails / User / Tag. Der Rest ist weit weniger "aktiv".

     

    Storage würde ich hier mal außen vor lassen. Profile etc. könnten auf einem anderen Server ausgelagert werden.

     

    Der SBS sollte also optimal auf Exchange und SQL ausgerichtet sein. Ein Szenario mit dem ich bisher noch wenig zu tun hatte (Es waren in den vor mir administrierten Systemen eingentlich immer dedezierte Server dafür im Einsatz)

     

    Vor allem stelle ich mir die Frage wie man die verschiedenen Bedürnisse von SQL und EX im Bezug auf das Disk-Subsystem unter einen Hut bekommt.

     

    subby

  6. Hallo Leute,

     

    ich habe da mal eine Frage an euch.

     

    Für einen Kunden soll ein neues Netzwerk installiert werden. Dabei wird es um ca. 70 Arbeitspläte an 4-5 Standorten gehen. Zum Einsatz sollen Exchange, SQL, sowie auch ein Terminalserver kommen. In drei Zweigstellen soll auch jeweils ein lokaler Fileserver nebst DC als GC zum Einsatz kommen.

     

    Nun ist meine Frage, ob jemand schonmal für ein solches Szenario einen SBS eingesetzt hat.

     

    70 User sind sehr nah an der Limitierung von 75 Usern beim SBS.

     

    Der Kunde hat allerdings schon eine SBS 2003 Premium Lizenzen nebst 60 CALs, und Windows Server Software für vier weitere Server. Diese "Investition" möchte er gern erhalten.

     

    Ein Transitionpack halte ich hier für fragwürdig, denn die Lizenzen aus einem open Vertrag NEU zu beschaffen wäre sogar günstiger als die Lizenzen zu transformieren.

     

    Die nächste Frage die sich stellt, wäre ob ein SBS mit 70 Usern (Immerhin laufen EX, SQL und div andere Dienst ja auf einer pgysikalischen Maschiene) überhaupt noch flüssig läuft.

     

    Vielleicht hat jemand von euch da Erfahrungwerte? Also wie schaut ein sinnvolles Sizing für 70 SBS User aus?

     

    Viele Fragen ...

     

    Grüße

    Lars

  7. Du kannst hierzu z.B. den Magical Jelly Bean Software - Magical Jelly Bean Keyfinder v2.0.1 einestzen. Das ganze ließe sich auch leicht Scripten und z.B. via Loginscript ausführen.

     

    Keyfinder kennt folgende Optionen:

     

    /close -> No GUI displayed

    /save -> Save keys as text file

    /savecsv <location> -> Save keys in CSV format

    /file <file> -> File name to use for saving

    /hive <location> -> Other Windows registry file to open instead

     

    Das ganze könnte so aussehen:

     

    \\servername\Keyfinder\Keyfinder /savecsv \\servername\Logs\info_ /close
    echo Date and Time of info>> \\servername\Logs\info_%computername%.csv
    date /t >> \\servername\Logs\info_%computername%.csv
    time /t >> \\servername\Logs\info_%computername%.csv
    

     

    subby

  8. Hallo,

     

    bisher habe ich ca. 1TB an Daten auf einem RAID 1 untergebracht. Die Kapazität reich jedoch langsam nicht mehr aus. Besonders weil ich auch berufliche Daten zuhause als Backup redundant vorhalten muss. Da kam die Idee auf, mit vier 1TB Platten und einem Raid5 eine günstige Lösung und 2,5-2,7TB an Platz zu haben.

     

    Nach längeren Recherchen liebäugel ich mit dem AMCC 3ware Escalade 9650SE-8LPML. Zugegeben, weit außerhalb des Budgets, aber billiger als zwei 4-Port Controller.

     

    subby

  9. Hallo Leute.

     

    Ich suche derzeit für zuhause ein SATA Datengrab ;)

     

    Vornehmlich sollen darin meine Daten und Backups der ganzen Familie gespeichert werden. Angedacht war ein RAID5 mit 4 SATA Platten zu 1TB.

     

    Nun suche ich einen Raidcontroller bis ~200€. Er sollte PCI-E angebunden werden. An die Performance habe ich keine besonderen ansprüche. Eine gigabit Schnittstelle sollte aber gerne ausgelastet werden dürfen. Einen Controller mit 8 Ports werde ich in dem Budget wohl nicht mehr bekommen, oder?

     

    Any hints?

     

    subby

  10. Hi Leute,

     

    ich suche eine Tasche wo ich Werkzeug (solche taschen haben die Techniker von HP / Dell etc z.b.) und meinem Laptop und noch paar CDs & Kabel etc. reinpacken kann.

     

    Bei Ebay bin ich nicht wirklich fündig geworden. Denn eine Normale Notebook tasche eignet sich meiner Meinung nicht wirklich, da sonst die ganzen Schraubendreher durch die gegend fliegen und man es nicht geordnet hat.

     

    Vielleicht hat ja jemand von euch eine solche Tasche im Einsatz und kann mir einen Tipp geben.

     

    Grüße

    Lars

×
×
  • Neu erstellen...