-
Gesamte Inhalte
1.834 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von substyle
-
-
So aus der Hüfte geschossen:
135/tcp, 135/udp
445/tcp, 445/udp
389/tcp
evtl. 3268/tcp
88/tcp, 88/udp
53/tcp, 53/udp
PXE: Funktionsweise
Preboot Execution Environment - Wikipedia
Aber im allgemeinen muss ich meinem Vorgänger schonzustimmen, lies dich erstmal in die Materie ein!
subby
-
Hallo zusammen,
naja, also mappen mit persistent:yes hilft (Workaround).
Trotzdem ist erst beim nächsten Anmelden das Netzlaufwerk versteckt. Ich werde wohl damit leben müssen, wenn nicht noch jemand die Lösung findet ? :wink2:
subby
-
Hallo XP-Fan,
danke, mein Wert klappte auch, wie ich heute morgen feststellen musste, allerdings ist ein Verhalten komisch:
Bei Laufwerken wie Festplatten, USB Sticks oder CRRoms funkt der Key sofort. Bedeutet, Key erstellen -> Explorer starten -> Laufwerk ausgeblended!
Beim Netzlaufwerk gehts nicht sofort:
Laufwerk Mappen -> Key ertsellen (Nichts passiert)
Abmelden -> Anmelden -> Laufwerk nun verteckt
:confused: :confused:
subby
-
Nun habe ich allerdings noch ein Problem:
Beim verstecken von Laufwerk X: mit
reg add "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer" /v NoDrives /t REG_DWORD /d 8388608 /f"
Wird zwar der Key angelegt, das Laufwerk aber nicht ausgebledent - warum?
-
Schon gefunden!
Sorry sorry sorry !!
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer
DWORD "NoDrives"
Laufwerke im Explorer ausblenden und den Zugriff darauf verhindern
-
Hallo Leute,
folgendes Scenario:
Auf einem Server liegt eine Anwendung in einer Freigabe
User soll auf die Freigabe zugreifen und Anwendung starten.
Dazu muss am Client ein Netzlaufwerk mit einem bestimmten Buchstaben gemountet werden.
Nun möchte ich das Netzlaufwerk am Client verstecken.
Problem:
JunctionPoints funktionieren mit UNC Pfaden nicht
Laufwerksbuchstaben kann man über GPO verstecken (hidecalc)
Letztere Option fällt leider mangels Domäne beim Kunden aus.
Daher die Frage ob jemand die Lösung via regadd schonmal realisiert hat!
???
Grüße
subby
-
Wollts nicht sagen, alles machbar, man muss nur wollen!
subby
-
Schau mal hier:
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\NetCache\DatabaseLocation
Ändern des Speicherorts des clientseitigen Caches in Windows 2000
subby
-
Hi, ich mache ab 01.0.08 360 Clients und ca. 20 Server alleine. Vom Installieren bis zum Schrauben, Support und Einkauf. :cry:
subby
-
Hallo Basti,
doch doch das müsste möglich sein! (Deaktivieren des nativen SATA Modus)
Wenns garnicht geht: nLite - Deployment Tool for the bootable Unattended Windows installation - Download
CD mit integriertem Treiber erstellen!
subby
-
Hallo,
ein DLT Band 384 Spuren / 8 Kanäle = 48 Banddurchläufe je vollständiger Sicherung. Nun kommt es auf das Band an. Da gibt es Hersteller die zwischen 500.000 und 1.000.000 Schreibzyklen angeben.
Auf dieser Rechengrundlage ermöglicht ein Maximum von 1 Million
Durchläufen theoretisch 20.833 vollständige Sicherungen. :cool:
Wir tauschen die Bänder aber spätestens alle 200-250 Sicherungen. Spätestens nach zwei Jahren.
Die Archivbänder sind von sehr guter Qualität und werden in der Regel nur einmal beschrieben, einmal getestet und dann spezielle Transpotriert und eingelagert.
subby
P.S.: Nicht vergessen, einen passnden Streamer zu den Bändern zu kaufen und Trocken und sicher zu hinterlegen!
-
Also auf Server 2008 oder VMWare ESX mus ich leider aus Budgetgründen verzichten. :(
@ Blub
Was in meinen Augen viel wichtiger ist:
Nutze pro VM einen eigenen Festplattenarray, sprich pro VM Server einen kompletten RAID1.
4 VM = 8Platten
Das halte ich so für ein Grücht. Ich dachte ehrlich gesagt daran die VMs auf einem Raid10 unterzubringen!
Zumal der Server nur 8 Platten schluckt und das OS ja auch 2 Platten benötigt und eine Hotspare HDD gut wäre.
Also kommt nun noch die Frage nach der DISK IO
1.) Jede VM auf ein RAID 1 vs. Alle VMs auf ein RAID 10+Hotspare
2.) 10000 U/Min vs. 15.000 U/Min (Wobei der Preisunterschied echt per-vers ist!)
subby
-
Hallo Leute,
wow soviel Feedback ... :cool:
Also der Server hat einen P400i Controller mit 512MB und BBU drauf.
Das ist ein Branch Office. Ein DC ist physikalisch vor Ort. Dieser ist GC und via VPN an den Hauptstandort angebunden.
Den Server 2003 EE wollte ich hauptsächlich haben weil er 4 VM Systeme "gratis" ermöglicht und dabei noch 25 CALs mitbringt, was in meiner Konstellation (es werden 70 zusätzliche CALS benötigt) nur von Vorteil sein kann.
Der Server hat 8 Cores mit 2,33 GHz das sollte doch reichen.
Installiert sind 4x1GB (8Slots sind da) wenn 4GB nicht reichen kann ich auch locker RAM nachkaufen.
@ Velius, danke für den Tipp, werde daran denken.
So, hat denn noch irgendwer Bendenken?
Nur so als Frage. VMWare Server 1.04 verträgt sich aber mit einem 64Bit Host? :suspect:
Habe da noch keine Nachfragen gestellt!
subby
-
Hallo zusammen,
angedacht ist folgendes:
Server HP DL380er
2 CPUs 2,33Ghz E5345 mit VT und EMT64
4GB RAM
2x SAS für Windows
4x SAS 15k für Raid10 (Daten)
1x SAS Global Hotspare
Darauf laufen soll folgendes:
1x Server 2003 Enterprise R2 64Bit
VMWare Server 1.04
Eine VMServer für SQL Server (5 User)
Ein VMServer als Fileserver (35 User) für Profile und Daten (Officedokumente)
Ein Anwendungsserver (Hausinterne dbase Datenbank)
Gibts da von eurer Seite irgendwelche Einwände?
DC ist am Standort ein seprarter physikalischer GC.
Datensicherung soll aus den VMs mittels B2D erfolgen.
Im Einsatz ist Backup EXEC 10d
subby
-
Hallo Leute,
ich habe einen Kunden der hat mehrere SBS Server zu verkaufen, inkl. OEM Lizeznen.
Was denkt Ihr würde so ein System noch an Preis erziehlen?
Ein Paar Infos zum System:
Dell PowerEdge 1600SC
2x Intel Xeon, 2800 MHz (21 x 133)
4GB RAM
4HDDs 146GB USCSI320 RAID5 (sind neu gekommen von 1 Jahr)
Dell SCSI 320-1 PERC 4/SC
LSI Logic PCI-X Ultra320-SCSI-Hostadapter
Quantum DLT-V4 Drive
OEM Microsoft Windows Small Business Server 2003, Premium Edition
65 SBS Device CALs inklusive
Vielen Dank für eure Einschätzungen
subby
-
Netzwerk Share anlegen
Netzlaufwerk am Notebook zum Share verbinden
Offline verfügbar machen
Soweit zu den Boardmitteln ;)
subby
P.S.: Ein Server ist vorhanden?
-
Ich sags mal ganz einfach ..
Vergleicht mal den Preis einer 74GB SAS , 74GB SCSIU320 und einer meinetwegen 500GB SATA Platte. Was fällt da auf? Und ich sag euch, Geitz ist nicht immer geil!
Ich denke die Hersteller ringen auch um Marktanteile im Privatkundenbereich, und da gehts ausschließlich um Preis/GB.
Ein gewisser "Ausschuss" ist sicher mit einkalkuliert und auch gebilligt. Ganz zu unsererm Leidwesen :cry:
subby
-
Wieso?
Entweder du verbietest sie -> Fehlermeldung
Oder du erlaubst es -> keine Meldung!
subby
-
Das geht m.E. aber nur mit sehr gut erzogenen Usern, denen klar ist, dass sie nichts in "Eigene Dateien", "Meine Bilder" etc. ablegen dürfen.
HöHö, einfach die Profilgröße mittels GPO beschränken -> Erziehung wirkt :cool:
Ob die User einen dafür lieben ist natürlich was anderes ...
subby
-
Weis da wirklich keiner ne Antwort? Oder gibts das einfach nicht?
subby
*push*
-
Also ich sehe da kein Problem!
Auf einem TS arbeiten wieviele User parallel? 30-50?
Diese Datenmenge kann er doch wohl tempoär halten, oder?
Also Profile auf Servergespeichert umstellen. (AD und oder per GPO auch Eigene Dateien, Anwendungsdaten, Desktop umleiten lassen)
Dann die GPO auf die OU in der der TS steht anwenden und die Profile werden beim Abmelden zuerst auf den Fileserver zurück geschrieben und anschließend gelöscht!
Speicherplatz lässt sich auch sparen indem man die Temp. IE Files per GPO begrenzt.
subby
-
Schau mal hier:
Computerkonfiguration > Adminstrative Vorlagen > System > Anmeldung
zwischengespeicherte Kopien von servergespeicherten Profilen löschen
subby
-
Bei mir ebenfalls ausschließlich HP!
Vorsicht bei DL360er Modellen. DL380er sind ab einer bestimmten Größe Leistungsfähiger und dabei noch günstiger!
subby
-
Hallo Leute, folgendes Problem:
Server 2003 R2 mit WSUS 3 - Clients XP SP3
Der Client startet bei anmelden eines Benuters statt der explorer.exe eine alternative Shell (selbst Programmiert)
Hier hat er drei Auswahlmöglichkeiten:
1. Anwendung xyz Starten
2. Reboot
3. Shutdown
Nun hab ich ein Problem mit den Automatischen Updates vom WSUS weil ich bisher keine Möglichkeit gefunden habe die Auswahl "Updates intsallieren und herunterfahren" per Script anspechen zu können! :cry:
Weis das vielleicht jemand eine Lösung?
Grüße
subby
Neuplanung / Was meint Ihr ?
in Windows Server Forum
Geschrieben
Also ich würde auch ganz klar auf einen DL380er setzen und Win Server Enterprise und dann virtualisieren, so kann man es am saubersten trennen, und hat platz zum Wachsen.
subby