substyle

Ebenfalls sicher inertessant aus einer SBS Umgebung: http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/lizenz.mspx#EWAAC subby

http://www.strato-faq.de/view.php4?articleid=329&subcatid=2.0.2.1.3

Alternativ in PHP <?php header("Location: http://tolleseite.de/index.php"); ?>

Vielleicht meinst du nLite von http://www.nliteos.com/ ??? subby

Im zweifel Microsoft bei einer unangenehmen Hausdurchsuchung. :shock: Gehe nicht über Los, ziehe keine €4000 ein. Gehe ins Gefängnis, begib dich direkt dorthin. Nein, also technisch gesehen sind viele CAL nicht zwingend notwendig. Allerdings bindest du dich ja schon beim Installieren eines Servers an einige Rechtbestimmungen von Microsoft. Lizenzrechtlich brauchst du die Lizenzen - sonst kannst du in den Knast gehen. Andere CALs werden bereits so scharf überprüft, das der Server sonst seinen Dienst einstellt. Beispiele: terminalserver CAL, man bekommt keine verbindung. SBS muss erster DC sein - Server fährt sich selbst herunter. subby

Ich liebäugel immo mit dem HP Compaq nx8220 (PY518ET) http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/hp_compaq/nx8200_serie/hp_compaq_nx8220_py518et Dazu den Reiseakku: HP Reise- und Zusatzakku PB993A 118€ und HP Care Pack 3 Jahre Vor-Ort-Service 319€ kann ich dringend empfehen, ist sehr sehr gut ! subby

Nachtrag, mann o mann blind bin ich jetzt auch noch ... nichts für ungut .. subby

Hey danke für die Antworten ! Sicher das ich die SQL CALs brauche ? http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/lizenz.mspx Steht ziemlich weit unten .. Grüße subby Der gerade das übelste Up-Down-Cross sonstwas Grade Konzept der Geschicht schreiben muss

Hallo Leute, ich habe folgende Situation. Einen SBS 2k3 mit 25 SBS CAL. Aus Leistungsgründen muss dieser SBS in mehrere "Server" geteilt werden. Jetzt habe ich bei MS die "SBS 2k3 Transition Pack License" gefunden die unter anderem ja die SBS Limitationen aufheben soll. Eine Frage: Wenn ich z.B. dann einen zweiten Server mit Windows 2003 Standart kaufe, darf ich dann auf diesem den SBS SQL Server installieren wenn ich diesen vorher mit dem Transition Pack upgegraded habe ? Kurz: Darf man die Komponenten des SBS nach Transition Pack installation "Ent-Bundeln" Noch etwas, darf ich dann mit den SBS CALs auch auf den 2003 Standart zugreifen. Wenn ich die SBS CALs auch "konvertiere" Frage über Frage ... subby

Images kann man auch problemlos von DCs oder SQL Servern ziehen. Vorraussetzung: Der Server ist aus ! Und bei DCs alle übrigen auch ! Das ist selbstverständlch nur im kleinen SB Umfeld möglich, aber immer eine sichere Möglichkeit. Siehe z.B. den SBS SP1 Trouble den es gab. Trotz alledem kommt man um den guten alten "Systemstate" nicht rum. subby

OFF TOPPIC: Danke für den Beitrag mit dem Reimaging .. kommt gelegen ! subby

Hallo Leute, ich suche ein Empfehlung für einen 19''er 42HE mit guter bis sehr guter eigener Schalldämmung. Gerne von markenhaftem Hersteller (Rittal / Knürr etc.) Hat jemand sowas im Einsatz und kann eine Empfehlung aussprechen ? Oder hat vielleicht einen vergleich zwischen verschiedenen Modellen ? Grüße subby

Arg, schrub ich da 5 Instanzen ? Ich meinte 5 Datenbanken .. :o allerdings auf 2 Instanzen wegen der SQL Versionen. 3x SQL 2k - 2x SQL 7 Locking ist mir ein Begriff, aber bei 2000 sollte der deadlock fall doch eigentlich nicht mehr vorkommen. Muss aber gestehen das ich da ehr aus der theorie spreche. Die Backupstrategie - gutes Theam für morgen .. :eek: Die drei 2k SQL haben ca. ein Größe von 3,6 bis 5,9 GB hier kann ich problemlos full sichern. Die SQL 7er sind ziemlich groß, müssen aber auch nicht so häufig gesichert werden, da die Updates nur wöchentlich passieren. Ich werde wie gesagt morgen mal schauen was ich mir da ausdenken kann. Kommenden Montag habe ich die Server dann das erste mal unter den Fingern und kann mal genaueres auswerten, um zu schauen wohin es geht. Thema Active-Active Cluster: Schöne Idee - wenn ich das vorschlage - dann kommen lange Gesichter :p Ich müsste das mal durchrechnen - wie gesagt gut Idee, nur mal schauen wie der Kostenrahmen gestrickt ist, ich muss halt zwei alternativen planen und vorlegen. subby

Die Last ist immo noch das Problem. Sie lässt sich nur schwer vorraussagen. (Hängt mit Firmeninternen Entscheidungen zusammen - die wars***einlich mal wieder am 24.12. um 17.15 Uhr kommen) Der Server wird jetzt in der allgemeinen "In diesem Jahr noch Geldaugeben" Panik angeschafft werden müssen. :rolleyes: Ich würde vom reinen Design auch vorschlagen mehrere Server zu nehmen, das Unternehmen jedoch argumentiert mit Platzmangel im Serverraum. Was ich auch, nach einer Besichtigung des ganzen, gut verstehen konnte. Umbauten sind wohl erst mitte bis ende kommenden Jahres geplant (neue Räumlichkeiten) Zu den DBs, da haben wir Lohn & Gehaltssachen (werden ehr wenig gebracuth) dafür aber monatlich sehr hat beansprucht , zwecks Auswertungen etc. Dann WaWi , die leider sehr unsauber programmiert ist und den Server ziemlich beansprucht. Zusätzlich eine Dokumentation Software - dort machen vor allem Statistische Auswertunge in Datensätzen zu 10000den "Sorgen" die recht oft gefahren werden. Eine saubere Indexierung wird hier noch viel Arbeit fordern .. Es ist alles auch Zeitlich schwer zu erklären - nur soviel - es treten heftige belastungen auf, diese jedoch zeitlich sequentiell versetzt. Also gleichezitiges arbeiten auf vielen Instanzen wird sehr selten der Fall sein. Daher hatten ich auch an eine Dual Lösung gedacht, mit Medium Speicheraussattung. Mann muss hier auch bedenken das so ein mittelständisches Unternehmen nicht endlos für Server zu zahlen in der Lage ist (Preisdruck) Bleibt die Frage, welcher Hersteller hat da jetzt ein gutes Angebot, 10 Platten sind ja immerhin ein enormer Kostenfaktor ! subby

Hallo Leute, ich stehe erstmals vor der Aufgabe einen SQL Server für mehr als 5 Instanzen zu Planen. Es muss leider eine Maschiene bleiben - daran führt kein Weg vorbei. Hinein soll das "übliche" also: Dual Xeon Min. 4-8 GB RAM Controller mit min. 128MB RAM & Akku 15k u/Min SCSI Platten in 64k (8 * 8k pages) auf NTFS Trotzdem stelle ich mir die Frage nach dem Raid-Subsystem: Ich hatte für die Datenbanken einen RAID 10 im Blick. Beim OS (W2k3) wohl ehr einen RAID 1 (Mirroring) Das sind schon 6 HDDs ! :D Die Datenbanken wollte ich am liebsten noch von den Transaction Logs trennen (wegen der random bzw. sequenziellen I/O der Datentypen Datenbank / Logs) Und genau hier stellt sich mir die Frage nach dem optimalen RAID für die Logs. Kann mir vielleicht jemand aushelfen der schon Erfahrung auf diesem Gebiet sammeln konnte ? Für jeden Tipp wäre ich sehr dankbar. Grüße subby

Ich kann meinem Vorredner nu beipflichten und möchte an dieser Stelle nochmal den Themenwunsch ADFS anbringen. subby P.S.: Mom auf dem gezwungenen Weg zum MCDBA .. :rolleyes:

Das ist nichtnur unpraktisch sondern nützt auch wenig. Sicherheitstechnisch kann man eingeschleppte "Fremdhardware" nur mit IPSec und MAC Filter an den Swtches bekämpfen. subby

Also auf dem Firewall System hat er nichts zu suchen ! Und das mit Exchang kann ich bestätigen, es beißt sich einfach weil der WSUS zuweilen nicht gerade wenige Systemrecourcen verbrät. Wobei Exchange zuweilen ebenbürtig ist :rolleyes: Hast du nicht vielleicht die Möglichkeit das ganze auf einem Client laufen zu lassen den du extra dafür abstellst ? Wir haben bei kleinen Kunden immer einen P4 mit anständig RAM hin gestellt , der dann auch gleich noch Treiber & Admin Installationen etc handel kann. subby

Doch kann man: Lernen durch Schmerz. Triff Ihn da wos Ihm wehtut - in seiner Brieftasche. Rechne vor was der Ausfall und die Analyse jetzt gekostet hat, also dein Lohn der Lohn der Leute die nicht arbeiten konntet was man in der Zeit hätte verdienen können wenn die IT reibunglos gelaufen wäre etc pp. Schon wirst du sehen, das es eine Wendung nimmt. Wenn nicht .. suche dir schleunigst eine neue Firma, dein Chef ist dann unfähig zu wirtschaften und du sitzt schom im sinkenden Boot :D subby

Naja, an dieser Stelle würde ich dich gern an CopFilter weiterleiten: http://www.copfilter.org/ Passendes Forum http://copfilter.endlich-mail.de/ CopFilter ist ein Addon für IPCop (http://www.ipcop.org/) subby

Naja, die MS Sichetweise ist wohl so oder so änlich: Schau ins Setup. Windows nimmt alles an Speicher was es kriegen kann wenn keine Partitionen vorhanden. -> Ändern nicht notwenidig Server -> Ändern nicht notwenidig, da du ja als MCSE super Partitions größen planen kannst. Wenn beides nicht zutrifft: "This is by Design" Fröhliche Grüße subby P.S.: Ich habe mit den Produkten von PowerQuest keine schnelcheten erfahrungen gemacht.

Ich würde als gateway wohl ehr ne Linux Büchse setzen (sbs verrät ja eigentlich schon das es auch ums Geld geht) Ansonsten mal bei Bintec schauen. Da geht einiges. subby

Vorschlag, :p sag die Karte sein jetzt kaputt, ;) knöpf ihr 20€ dafür ab - geht erstmal einen Trinken. :cool: Bring die alte Karte wieder mit, mach das Handy heile und sie wird sich freuen ... :) *prust* aber ne ehrlich, dinger gibts, die gibts garnicht .. :D

Ich könnte nicht klagen, HBCI & SmartCard gehen gut. Ist denke ich immo auch die sicherste Lösung. subby

Das geht Problemlos, habe einen solchen produktiv im Einsatz. subby