substyle

Schau mal hier rein !! http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dnarsql7/html/deploybus_appe.asp f1 <initialization file path> Wählt die unatteded datei aus start /wait commando (mit der -SMS option) Gibt die Kontrolle an die cmd nur wieder zurück wenn das Setup complett und korrekt ausgeführt wurde -s flag Setup läuft im "silent mode" ohne das das Interface aufgerufen wird. Wenn du noch mehr optionen suchst. Schau die die *.bat Dateien auf der SQL 2000 CD an. Diese sind ausführlich kommentiert. Gruß subby

Der "Code" ist einfach nur eine schmale SQL Anweisung. Für den Fall das du den Server z.B. Über den QuerryAnalyzer konfigurieren musst, oder gerade keinen Physischen Zugang zu dem Server hast. In meiner Firma muss ich viel auf der SQL Console arbeiten - erspart mir die rennerei über 100000 Treppen :P So long subby

Hallo jotebu natürlich kannst du den Speicher den eine SQL Instanz nutzt begrenzen! Das macht ja auch Sinn wenn man z.B. mehrere Instanzen auf einer Maschiene am laufen hat, Es gibt für den System-Administrator im Enterprise-Manager unter Extras -> SQL-Servereigenschaften konfigurieren -> Arbeitsspeicher einen Schieber mit dem man den verwendeten Speicher begrenzen kann. Alternative geht es auch so: use master exec sp_configure 'max server memory', '128' reconfigure Vorsicht! Das reconfigure ist wichtig, sonst greift es nicht ! MSDN Speicherverwaltunsartikel hier: http://www.microsoft.com/germany/msdn/library/servers/sqlserver/SQLServerSpeicherverwaltung.mspx In jedem Fall solltest du mehr Ram verbauen. Mehr RAM ist in den allermeisten Fällen immer besser als weniger! SQL=RAM (viel RAM) Gruß & guten Rutsch Lars

Sehr komisch das ganze... Es müsste aber laufen, denn *Unterstützte Betriebssysteme: Windows 2000, Windows 98, Windows ME, Windows NT, Windows Server 2003, Windows XP * PC mit Intel-Prozessor oder kompatiblem Pentium-Prozessor, 166 MHz oder höher. * Microsoft Windows NT Workstation 4.0 mit Service Pack 5 oder höher, Windows NT, Server 4.0 mit Service Pack 5 oder höher, Windows NT Server 4.0 Enterprise, Edition mit Service Pack 5 oder höher, Windows 2000 Professional, Windows 2000, Server, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Datacenter Server, Windows XP mit Service Pack 1 oder höheres Betriebssystem. * Mindestens 64 MB RAM (128 MB oder höher empfohlen). * 95-270 MB für eine Serverinstallation; ca. 250 MB für eine typische Installation. * Für Analysis Services mindestens 50 MB; 130 MB für eine typische Installation. * 80 MB für Microsoft English Query (unterstützt unter Windows 2000-Betriebssystemen, aber nicht mit einem Logo zertifiziert). * Microsoft Internet Explorer 5.0 oder höher. * VGA-Monitor oder Monitor mit höherer Auflösung. * Microsoft Mouse oder kompatibles Zeigegerät. Gruß subby

Windows Server 2003 bringt dazu doch eine eigene Funktion mit ! Serverleistungsbericht schimpf sich das ganze. Funktioniert sehr gut ! subby

Halllo Leute ! ich muss zwischen Weihnachten und Neujahr ein Netzwerk hochziehen. In diesem Kommt auch ein SQL 2k Ent mit CAL zum einsatz. Nun habe ich aber immo nur 5Cal's und muss aber 25 Clients versorgen. Mein Problem: Die CAL's sind bestellt. Nur kommen diese Wohl , bedingt durch Lieferschriwrigkeiten meines Händelers erst ca. 7 Tage später , als das Netz in Betrieb genommen werden soll. Großes Problem ? - Macht man sich damit als Admin strafbar ? - Verweigert der SQL weitere Verbindungen ? (Win2k3 fährt sich bei zu wenigen CAL's meiner Erfahrung nach sogar herunter) Sorry das ich so frage , aber das muss ich evtl das erste mal so machen. subby

Wir / Ich übernehen dieses Netz erst zum 1.1.05 da wir diese Firma gekauft haben. Immo steht alles. DNS läuft fehlerlos und ist korrekt eingerichtet. Leider habe ich diese Info noch nicht selbst prüfen können, da ich noch keinen Zugang zu den Servern hatte. Gruß subby

Naja, inzwischen habe ich das mal genauer durchleuchtet. Auf dem SQL setzt eine Software auf, durch die änlich einer Krankenhausanmeldung Patientendaten eingegeben werden. Sooviel input hat das System an sich nicht. Vielmehr wird der Server durch "statistische" Auswertungen gequält die er verarbeiten muss. Sprich extensives Arbeiten auf der Datenbank. User hautpziel ist im moment den usern einen spürbaren leistungschub zu verpassen. Die situation im moment schaut so aus, das die clients für die 5-15mb profile +exchange gerne 10-15 minuten brauchen bis sie arbeiten können. im extreemfall bis zu 30 minuten. das scheint untragbar. gleichzeitig ist es wie üerberall natürlich kein füllhorn, das unendlich viel und teure hardware und lizenzen aufwirft. kosten nutzen muss maximiert werden. wobei ich denke das die laufenden kosten zwischen einer 2 und 4 mbit sdsl leitung schon eine höhere anfangsinvestition erlauben. zumindest beschweren sich die user momentan nicht über die arbeitsgeschwindigkeit im betrieb, vielmehr über die lange anmelde phase. nochwas: lohnt sich fastpath ? ich lese immer häufiger davon. zumal tcp/ip ja eine eigene fehlerkorrektur mitbring. subby

Hallo ! Ich habe mal etwas konzeptionelles als Frage: Szenario mit 3 Standorten. je ca. 10 Clients. Benötigt wird ein zentraler SQL Server , eine PDC (Domänen gespeicherte Profile), ein Exchange Server. Evtl noch ein Webserver der ein CMS für das Intranet hält. Vernetzung entweder durch 2 oder 4 mbit sdsl. Im Moment sind alle Clients (noch NT4) an einem NT4 Server der Zentral in einem der Standorte steht via VPN angebunden. (2Mbit) alle user klagen über lange anmeldezeiten, langsamme rechener. Eigene dateien sind umgeleitet und serverprofile keine 5 MB groß (Beschränkt) Mir stellt sich die Frage ob sich nicht an den Standorten jeweils ein zusätzlicher seperater Server lohnt. Sodaß die Konten nicht mehr über die DSL Leitungen geholt werden müssen. Weil es schwer ist die Accounts so zu beschränken das sie nur wenige MB umfassen, und vor allem der Ladezeit halber. Jedoch kommen mir da Bedenken, was die Authentifizierung am SQL angeht. Da brauchte es dann ja einen PDC und 2 DC die sich auch synchronisieren müssten etc. Stichwort .. integrated security .. windows anmeldung authentifiziert auch am SQL Server Ich vermute das die 2Mbit lösung so durch die ersparten laufenden Kosten zwei "kleine" Anmeldeserver rechtfertigt. Gibt es vielleicht noch andere Probleme die ich bendenken sollte ? Ich lese immer häufiger das Exchange nicht auf einem DC laufen soll. Zum einen der Sicherheit halber, aber auch der Performance wegen. Trifft das auch schon auf einen Server mit 30Usern zu ? Ich würde hierzu eine 2,8Ghz Xeon Maschiene mit 2Gig RAM zur ferfügung haben. Viele viele Fragen .. subby

Schau mal hier: http://www.e107.org/news.php Mächtig, aber man muss gute PHP Kentnisse mitbringen. subby

geht auch anders. einfach einen testeditor wie z.b. notepad.exe aufmachen und dann die neue datei als "*.avi" das man nicht löschen kann quasi überschreiben. dann hast du eine 0kb datei und die kann man in 99% aller fälle dann auch löschen. gruß subby

Ich wäre auch stark interessiert ! Auch ehr in den Abendstuden. subby

hxxp://home.arcor.de/harry-britta/aida32.zip müsste es heisen . hehe . geht aber leider auch nicht .. grrr aber machs doch mal so http://home.arcor.de/harry-britta/ .. und siehe da ! ta ta .. ein verzeichnisslisting gruß subby

Ich studiere derzeit Informatik (Diplom) -> Schwerpunk "Verteilte Systeme" in Oldenburg. Toll ist das man hier wärend des Studium viele DB Certs machen kann (ORACLE, SQL etc.) subby

Also - Windows verwaltet die Wlan Verbindung - Karte ist eine NetGear WG311T http://www.netgear.de/Produkte/Wireless/802_11g/WG311T/index.html - Der Router ist auch ein Net Gear (Model habe ich hier leider nicht im Kopf) - Es ist nur der Treiber für XP installiert Kann es sein das ich unter dem "Drahtlosnetzwerkinstallations-Assistenten" etwas anderes verstehe als du ? Und viellecht sollte ich sehen das die Klients mal das SP2 bekommen, sofern das die Abteilung für Datenbank Anwendungen zulässt :suspect: subby

Das wundert mich .. Wir haben auch den "Windows eigenen Drahtlosnetzwerkinstallations-Assistenten verwendet" Ich werde morgen mal den Weg über Aladin versuchen .. subby

Hallo ! Ich habe einen Client den ich über Wlan an unserer Domäne anmelden muss. (XP an W2k3 PDC) Jetzt habe ich ein großes Prob ! - Wlan mit angemeldetem Beutzer geht prima. - Wenn ich mich das 1. Mal anmelde, werde ich mit dem User lokal angemeldet. (Servergespeichertes Profil wurde nicht gefunden) Obwohl das selbe Profil über Lankabel ohne Probs geht. - Wenn ich mich dann wieder auslogge (abmelde) und wieder anmelde bekomme ich folgende Meldung: Das System hat einen möglichen Sicherheitsfehler festgestellt. Stellen sie sicher , dass siemit dem Server der sie authentifiziert hat, Verbindung aufnehmen können. :suspect: Was sollte mir das Sagen ? Ich bekomme weiterhin sofern ich als angemeldeter User eine Wlan verbindung habe keine Dateb aus dem Internet obwohl ein NSlookup geht und ich einen Ping auch zumindet im internen Netz hinbekomme. Spinnt da der Router ? Ich vermute es fast ,, subby - :wink2:

Oh sorry ! Habe ich nicht gesehen .. nochmals sorry subby

Lese gerade diese News bei Heise: http://www.heise.de/security/news/meldung/53443 Hat jemand die URL wo ich den bekomme ? Ich suche beim besten willen, aber aus dem M$ Seite werde ich nicht schlau Subby

Danke ! Tolles Gehäuse .. werde ich gleich mal bestellen ! subby

Hallo Leute ! Ich suche ein Gehäuse wie dieses ! http://www.lacie.com/de/products/product.htm?pid=10504 Jedoch ohne die enthaltenen Festplatten. IDE oder SATA spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Ziel ist es ca. 1TB Daten möglichst mobil unterbringen zu können. Hat jemand eine Idee ?? Gruß subby

Hallo ! Kann vielleicht jemand ein Buch zu Win 2003 Srv empfehlen ? Ich habe einen MCSA 2k , bin in dem Thema also nicht neu, jedoch muss ich mich jetzt mit 2k3 beschäftigen. Und da die werten Herren der Geschäftsleitung leider auf Sparkurs sind heißt es fürs erste mal wieder "Selbststudium" .. W2k3 Testversion und neue HDD sind schon bestellt .. Jetzt fehlt nurnoch ein gutes Buch :P Und dann sind die kommenden Abende ja schon gerettet .. hehe .. Bin dankbar für alle Tipps ... subby

Schau mal hier: http://miranda-im.org/ subby

hallo chudiworks, das kann ich mir so garnicht vorstellen ! Sicher das unter explorer -> extras -> ordneroptionen Reiter "Ansicht" das Häckchen bei "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden" raus ist ?? Siehe auch Bild ..

Hallo ! Danke für die nützlichen Seiten .. wandern gleich in dei Bookmarks :P Aber das löst das Problöem leider auch noch nicht so ganz. Ich kann eben den Rechner in die Dom aufnhemen oder nicht ! Die Fehlermedlung besagt im Groben das die Informationen zwischen Dom und Client nicht stimmt. Wor a round: In Arbeitsruppe packen und neu in die Dom aufnehmen. Genau das möchte ich aber eigentlich gerne vermeiden. Da kommt ich wohl um eine Do mitgliedschaft für den Client nicht mehr drumherum ??? subby