xcode-tobi

Glückwunsch und viel Erfolg dann bei der 299... ;)

Hi! wie bereits mehrfach hier im Forum erwähnt, kommen in der englischen Version Simus vor! Wer diese Prüfung also nicht auf Deutsch machen möchte, sollte sich dann auf die Simus einstellen. Vom Schwierigkeitsgrad her würde ich sagen, dass die 293 gleich nach der 291 kommt, die 294 ist, meine ich, ein wenig einfacher...

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch! Bin ebenfalls gerade in der Vorbereitung - auch mit dem Buch von der Nicole... bin allerdings auch nicht so begeistert von dem Buch, aber gut, ein wenig hilft es bestimmt. Ich werde die Prüfung auf jeden Fall auch auf Englisch machen!

Servus, habe eben einen Newsletter vom Technet erhalten. Hier wird u.a. die "Microsoft Power Shell" angekündigt bzw. diese ist bereits zum Download verfügbar! Habe zwar irgendwann schon mal am Rande was von einer neuen Shell von MS gehört, aber weiss nicht wirklich, was man damit machen kann oder soll... Kann mir das mal jemand kurz erläutern? ach ja, das steht in der mail... schön und gut... kann mir jetzt leider nicht wirklich viel drunter vorstellen... ?! Skripting mit der Windows PowerShell

Hallo, zur 3030 kann ich jetzt leider nicht viel sagen, da ich diese noch nie "in action" gesehen habe. Alle WDS-Geräte müssen auf jeden Fall auf dem gleichen Kanal und im gleichen IP-Netz funken. DNS-Server und Standardgateway sollte bzw. muss die Box sein, welche Zugriff auf die Internetverbindung hat. Die Funkkreise sollten sich schon ein wenig überschneiden, damit sich die WDS-Geräte noch unterhalten können...

sofern ein Angreifer Zugriff (durch den Router, Firewall, etc.) auf das System erhält, kann er mit dem Admin-Konto ALLES machen... auch wenn dieses gerade nicht aktiv ist.

Ich würde jetzt auch mal auf einen Hardwarefehler vermuten. Könnte es evtl. auch einem Kabel liegen, vielleicht ist ja irgendwo ein Knick drin? Schon mal das System nach Spyware geprüft?

Zunächst einmal solltest du dir die Frage stellen: Was will ich mit dem Server bezwecken? Habe ich bzw. brauche ich einen ISA-Server? Muss dein Server direkt aus dem Netz erreichbar sein? Ich würde einen Router direkt ans Internet anschliessen, daran dann evtl. noch eine weitere (Hardware-) Firewall, dann den bzw. die Server sowie einen Switch, an dem dann die Clients "hängen"... Zu deiner anderen Frage: Ja kann man... wie pampersrocker schon geschrieben, mal hier im Board danach suchen!

Danke! Genau diese Frage wollte ich auch gerade stellen. Könnte mir vorstellen, dass du damit evtl. einen Proxy-Server umgehen willst?

werden irgendwelche Fehlermeldungen angezeigt? Eine etwas genauere Fehlerbeschreibung wäre schon hilfreich...

Hallo, alle Webanfragen gehen standardmäßig über den Port 80!!! Wenn du jetzt z.B. in einem Router den Port 81 an die interne IP 192.168.1.100:80 freigibst, dann werden die Web-Anfragen über den Port 81 an den interen Port 80 weitergeleitet. Von extern müsstet du dann Angeben: http://deineurl.de:81 Unter XP kannst du durch hinzufügen einer weiteren Firewall-Regel auch andere Ports, z.B. den 81, freigeben! Du darfst halt nicht die Standard-Web-Freigabe nutzen...

Hallo, genau kann ich jetzt leider nicht sagen, aber das müsste ein Key-Eintrag in der Registry sein... aber einfach mal google bemühen ;)

Hallo, wie Pinf bereits gepostet hat, musst du eine "ad-hoc-verbindung" also eine Computer-zu-Computer Verbindung einrichten. Bei Windows XP öffnest du die Netzwerkumgebung, anschliessend die Eigenschaften der Drahtlosverbindung... Im Register "Drahtlosverbindung" klickst du auf "Erweitert..." (unten rechts), hier kannst du jetzt die Art deiner Verbindung auswählen, standardmäßig dürfte diese auf "Infrastruktur" stehen... in deinem Fall stellst du eben die Ad-Hoc-Verbindung ein. Das machst du auf beiden Rechner Auf dem Rechner, mit dem du ins internet kommst, gehst du - ebenfalls in den Eigenschaften der Drahtlosverbindung - auf das Register "Erweitert". Hier kannst bei "Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung" das Kästchen aktivieren. Mit diesen Einstellungen sollte es funktionieren! Also, wie auch bereits geschrieben, hat eine Ad-hoc-Verbindung den großen Nachteil, dass man eben "nur" zwei rechner verbindungen kann. Kommt jetzt noch ein dritter ins Spiel, wird es schon wieder eng mit der gemeinsamen internetnutzung! So ein WLAN-Router (oder auch Access Point, AP) schützt, sofern richtig eingerichtet, ausserdem vor angreifern aus dem Internet, denn die meisten haben eine intergrierte Firewall, welche es je nach Gerät einzurichten gilt... Ist das gemacht, muss nur noch der Funk-Datenverkehr gesichert werden, z.B. WPA-Verschlüsselung. Aber keine Angst, hört sich jetzt vielleicht schlimmer an als es ist! Typischer Weise kannst du mit einem AP bis zu 253 "WLAN-Geräte" gleichzeitig im Internet haben... hierbei spielt natürlich auch die AGB deines Internet-Anbieters eine große Rolle... aber das ist ein anderes Thema... ;) Ich würde auf jeden Fall einen AP einsetzen!! Ein weiterer Vorteil ist, dass dein PC dann nicht immer eingeschaltet sein muss...

auch von mir Herzlichen Glückwunsch!! :-)

was XXL geschrieben hat, kann ich nur zu sagen: richtig! In der englischen Prüfung sind Sims enthalten, in der deutschen (noch) nicht. Dies gilt übrigen auch für die 294! was die Eigenschaften angeht, könnte auch sein, dass man eben den Weg über diese Eigenschaften nicht gehen musste... ? (nur so eine vermutung)

kommt auf jeden Fall drauf an, ob Du Dich in Richtung MCSE on Security, also Microsoft, oder eben in eine andere Richtung bewegen willst! Für MCSE kommste wohl nicht um die 70-298 und 70-299 herum. Ich denke gerade auch in Richtung Security ist CISCO (CCNA) eine gute Wahl. Was ich da bisher gehört habe ist, dass dort auch sehr mit Protokollen etc. gearbeitet wird...

ist meist F8 bzw. F12 - jenach BIOS-Version... Kommt natürlich drauf an, ob dein BIOS so eine Funktion überhaupt bietet...

um die verwirrung komplett zu machen: Ich meine es war Strg+F2.... aber ESC hört sich auch nicht schlecht an...

Security Identifier, SIDs sind eindeutige Datenstrukturen zu Identifizierung ich meine es ist ja so, dass wenn man einen Account anlegt oder eine Datei oder Ordern etc. bekommt jedes Objekt eine eindeutige SID. Wird jetzt beispielsweise der Account names "Admin" gelöscht und gleich wieder mit gleichem Namen neu angelegt, ist zwar der name gleich, jedoch nicht die SID. siehe auch Well-known security identifiers in Windows operating systems

Hmm..? Auf welchem Kanal funkt die FritzBox? sind evtl. noch weitere WLAN's in Reichweite (auf gleichem Kanal)? Der Netgear-Adapter kann auch WPA? (kenn ich jetzt nicht diesen Adapter) Wie weit weg bist du denn von der Fritzbox mit dem Netgear??

könnte es denns ein, dass da irgendwas mit der SID nicht stimmt?? wurde doch was mit neuinstallation gesagt, oder? admin ist ja nicht gleich admin...

schon mal die IP-Adressen "kontrolliert" ? kannst die von beiden maschinen evtl. hier mal posten... evtl. auch mal die installierten Protokolle anschauen, ist evtl. auf einem von beiden NWLink aktiviert/installiert?

Gute und sehr günstige Lösunge: Mach einfach ein Foto von dem Schrank... gut, sollte man dann natürlich auch hin und wieder aktualisieren, aber man zumindest aus der Ferne ein Bild der Lage vor Ort.. :)

herzlich willkommen an board! kannst du mal deine einstellungen (IP adressen) hier posten?? Ein paar mehr Infos wären sicher von Vorteil, damit dir hier gehilft ;) werden kann... !

na dann: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!! :)