deubi

Jedem das Seine. Ich habe in den letzten 10 Jahren mit IBM-HD's durchaus sehr gute Erfahrungen gemacht. Ich kann Dein Statement "IBM, natürlich" deswegen weder verstehen noch nachvollziehen

Du gehst von falschen Voraussetzungen aus. Dein Vater ist Rechtsanwalt, hat vermutlich einen akademischen Grad. Er sucht sich Leute, die für ihn arbeiten, da ist klar, dass er einen bestimmten Level erwartet. Das gilt aber nicht nicht für den Rest der Welt; das musst Du Dir in jedem einzelnen Fall/Firma anschauen, was dort verlangt wird. Ich persönlich hatte die Matura (entspricht dem Abi hier in der Schweiz) abgebrochen, um mich auf die IT zu konzentrieren. (Hatte Mitte 20 die Matur "C" berufsbegleitend in Angriff genommen; habe ursprünglich Elektroniker gelernt). Geschadet hat's nicht, auch wenn ich manchmal denke, fertigmachen wär nicht falsch gewesen. Ich habe meine Prioritäten anders gesetzt, und für mich stimmts. Und auch für meine Arbeitgeber seither. Das Problem bei Maturanden oder Akademikern im Vergleich zu beruflich ausgebildeten Fachkräften ist der fehlende Praxisbezug; ich habe viele Firmen erlebt, die da drauf schauen.

kannst Du mehr Details geben? WIE hast Du installiert? Ab CD, über Netz? Unattended? Mit Original CD? HAST Du die CD rausgenommen vor'm reboot :rolleyes: ? Angenommen: Installation ab OriginalCD, HW müsste stimmen, evt. ein Fehler in einer alten Installation: Partiitionierung der BootHD löschen und neu erstellen, somit auch neu formatieren. Mal schauen, ob's dann korrekt klappt.

Der Artikel bezieht sich allerdings nur auf die 2003er-Examen. "The score reports will be issued for the new Windows 2003 exams that go live on Thursday, but Microsoft hopes to provide them for all exams by the end of September"

Glückwunsch! Ungewöhnliche Reihenfolge, aber Innovation zahlt sich manchmal aus ;)

Ich kann mich erinnern, dass MS mal was geschrieben hatte von einem speziellen Status, "Early Achiever" beim updaten. Weiss jemand, was da der Vorteil dabei ist/sein sollte?

die Frage wollte ich auch stellen :suspect: :shock:

Glückwunsch! sehe ich ein wenig anders; habe 3 jahre beruflich-praktische Erfahrung mit MSSQL 7.0/2K und nebenbei noch ein wenig Sybase. Trotzdem habe ich mich mit der Prüfung recht schwer getan. UND: Das dicke grüne von MSPress taugt mE nicht zur Prüfungsvorbereitung! die schwerste ist wohl, wenn man sich hier umhört, die 216. Sonst ist halt vieles subjektiv. Ich persönlich fand die 219 extrem einfach, und auch die 215 empfand ich als weniger schwierig. Transcript :suspect: ??? Du meinst wohl eher TRANSACT? Ja, stimmt, darin muss man sattelfest sein, und auch den Tipp, sich schon mal mit der 229erMaterie zu befassen, bevor man an die 228-Prüfung geht, sollte man wirklich berücksichtigen.

Stimmt, mit dieser Kombination bist Du MCSE und -DBA. Das mit dem Magazin ist mir nicht geläufig. MCDBA ist zur Zeit auch der mit SQL7.0 Admin & Design (028 & 029) immer noch gültig; ich denke nicht, dass es da ein Zeitproblem gibt. Microsoft hat den YUKON-Server in der Pipeline, das ist der Codename für den Nachfolger von SQL2K (gewissermassen SQL2003); der ist aber noch nicht mal im MSDN drin; da werden wir wohl noch eine Weile drauf warten müssen.

...IP-STATIKER! :D

war ich vor JEDER Prüfung. Gibt's hier jemanden, der nicht nervös ist?

heisst das, dass DU so gelernt hast? Ist kein Vorwurf! Als ich vor beinahe 3 Jahren angefangen habe, für den W2KMCSE zu büffeln, gab's keine brauchbaren Braindumps, zudem wurden wir damals in einem Trainig vom Kursleiter ausdrücklich und eindringlich vor Braindumps gewarnt. Ich hatte dann später auch welche in die Hände gekriegt, es war hanebüchen, was da für'n Mist drin stand. Deshalb habe z.b ich, und vermutlich viele andere hier auch, "konventionell" gelernt. Braindumps habe ich mir ab und zu reingezogen als reine Prüfungsvorbereitung, aber Braindump auswendiglernen wäre bei den Prüfungen der Untergang gewesen. Sind die Braindumps mittlerweilen so viel besser geworden? Wie gesagt, Früher waren sie schlicht untauglich.

heisst das, Du hast 2 Mal hintereinander die selbe Prüfung für den 228 vorgesetzt gekriegt? So viel Glück hätte ich auch gerne gehabt ;) :rolleyes: PS: kannst Du nährere Angaben machen zur Punktzahl/Mindestzahl bei der 228? Bei mir hatte's eben nur "bestanden" angezeigt.

Gibt's schon Info's, wann die definitven Prüfungen "verfügbar" sind? Die Server sind ja seit April offiziell im Handel, und die Prüfungen sind schon länger angekündigt :rolleyes:

-Arbeitszeugnisse -persönliche Referenzen (nicht zu unterschätzen!) -Transcript -Kopien "anderer" Zertifikate

Was für 'ne Zert gibt eine bestandene Beta? MCBP (Microsoft Certified Beta Professional)? Wird sie überhaupt angerechnet?

SAP-Berater sind üblicherweise Betriebswirtschafter (vorzugsweise mit Hochschulabschluss) mit zuätzlichen, guten (oder eher sehr guten) Informatikkenntnissen. Oder umgekehrt. Du musst also eigentlich 2 Fachgebiete in einem abdecken. Ich kenne Dein CV nicht, kann also nicht beurteilen, wie Deine Chancen da stehen. Aber es stimmt, dass SAP auf dem eher trägen Markt noch immer "Bewegung" verursacht. Ohne ausgwewiesene, profunde (Berufs-)Erfahrung in mindestens einem der Gebiete wird's aber wohl eher düster, zumal der Markt von beiden Gebieten her sicher erfahrene Leute "bietet". Da wird dann also vermutlich auch ein Praktikum nicht reichen.

Man kann beides kombinieren; das werden DIr ehemalige Auslandmonteure sicher bestätigen können. Die, die ich kannte/kenne, tun's. Und eine Weile im Ausland zu arbeiten ist ja auch noch nicht dasselbe wie auszuwandern, nicht?

kein Kadermitglied des mittleren oder höheren Kaders eines Grossbetriebes steht morgens für so ein Salär auf. Tut mir leid, Dich enttäuschen zu müssen ;) :shock:

die "dünnen hellgrünen" von M$ würde ich nicht empfehlen; die gehen weit an der Prüfungsrealität vorbei. Das einzige, was da realistisch ist, ist die Benutzeroberfläche.

Ist das ein Flohmarkt? Solche Sachen könnt Ihr über PN schreiben.

Mitp's "Crahs Tests" sind zu 210,215 und 217 zu empfehlen

Hallo, die 215 war die erste 2000er-Prüfung, die ich gemacht hatte, vor bald 2 1/2 Jahren. Damals hatte ich grade mal 1 oder 2 Fragen zu den Zertifikatsdiensten. Für mich war die 215er eine der leichteren (mal abgesehen von der 218), aber ich arbeite ja auch hauptsächlich mit Servern.

Wieviele Fragen gibt's dann für die Upgradeprüfungen 2000->2003???

ich habe die 216 und 217 zuerst gemacht, was auch zu empfehlen ist, sofern du in Richtung MCSE willst. Der 218er-Stoff setzt sich aus den anderen beiden zusammen. Wie ich in andern Threads schon oft betont habe: wenn Du 216 und 217 im Griff hast, kannst Du ich gleich für den 218er anmelden, ohne Dich da noch grossartig vorzubereiten