deubi

noch kein einziger unserer Kunden hat auch bloss das leiseste Interesse an 2003Server angemeldet. Wozu wechseln; W2Ksrv läuft stabil.

Du hältst uns auf dem Laufenden, ja? Auch über Deine Zeitmaschine :cool:

Interessanter Tip, habs grad ausprobiert; funktioniert allerdings scheinbar nur innerhalb des lokalen Pfads... Trotzdem sehr gut, danke für den Hinweis!

na ja, das ist sehr ungenau definiert. Ein Zertifikat ist "nur" ein Stück Papier, rein physisch betrachtet. Bezahlt Dein Arbeitgeber: - Kurs(e) - Prüfungen (wenn ja, wie viele?) - zusätztliche Lehrmittel, Bücher und was Du auch nicht vernachlässigen darfst, ist der Zeitaufwand.

Ghost geht erfahrungsgemäss über Netz schnell und zuverlässig mit NT4 und W2K; mit XP haben wir's mal versucht, das gab ein mittleres Dilemma, vermutlich wegen der Registrierung (die ist ja Hardwarebezogen auf bestimmte Komponenten-Seriennummern). Ist aber schon eine Weile her, da bin ich weg vom Fenster. Kannst Du mehr zu NetInstall sagen?

ich mangels SMS-Erfahrung auch nicht. MSDN-CD's nehmen, SMS Server-CD suchen, ausprobieren. Allerdings wird SMS in erster Linie zur Applikationsverteilung eingesetzt, zumindest in den Fällen, die ich kenne. Bei Netzinstallation von Clients bin ich mir da nicht sicher.

Hat er dafür auch einleuchtende Argumente? Und wie würde ER das dann lösen? Will er's evt. nicht, weil er's selber nicht in den Griff kriegt? Ich sehe keinen Grund, hier NICHT RIS einzusetzen.

ich weiss nicht, inwiefern 3.partytools hier Hilfe bieten. RIS ist kostenlos, da integriert in W2kSrv. Ich weiss auch nicht, ab ggf. SMS (System Management Server) hier noch gewisse Möglichkeiten bietet.

Wenn ich mich richtig erinnere, kannst Du den RIS-Service NICHT auf einem Domänencontroller, sondern nur auf einem Mitgliedsserver einrichten. Hast Du's auf dem DC einzurichten versucht? Schau mal bei Microsoft; Du wirst über das ganze ausführlich Whitepapers finden mit kompletten Beschreibungen, wie man das einrichtet

Was DEin Problem betrifft, einen Thread zu erstellen, musst Du mal einen der Moderatoren ansprechen. Zu Deinem Anliegen: das nennt sich RIS. Ausgeschrieben: remote Installation Service. Such unter diesem Stichwort mal auf http://msdn.microsoft.com, oder auch hier auf dem Board; Du wirst hier massenhaft Hinweise und Hilfe finden. Was für'nen Kenntnissstand hast Du, bezgl. W2kServer/AD etc?

eigentlich nichts. ich würde aber schauen, dass der neue Server bei den Clients auch als DNS-Server eingetragen ist, sonst kann das schon Ärger geben

nö, aber Deine Frage im Forum "Backoffice" gepostet... :eek:

OK, wieder mal was dazugelernt! Danke ;)

stimmt, auf die Erklärung bin ich auch gespannt :wink2:

na ja, falls Du noch NT4-Clients im Netz hast, würde ich mit dem PDC-Emu starten

@ Grizzly führt mich mein Gedächtnis in die irre..? Ich meinte mich zu erinnern, es hätte mal einen AD-Client für 95 und 98 gegeben, allenfalls not-supported?

aus dem Stehgreif würde ich mal sagen, am besten gar nicht. Aber ich würde erst mal die KnowledgeBase durchkämmen. Falls es nicht direkt geht, ist dort sicher ein allfälliger Workaround angegeben (die einfachste Form: upgrade der Workstation auf W2k oder XP pro :D ) ich habs grade mal versucht (http://support.microsoft.com), aber ich habe scheinbar ein Problem mit meinem Browser... oder der Firewall...jedenfalls funktioniert bei mir die Suche nicht. versuchs mal selber mit "Windows 98 Se" +"AD" OR "Active Directory" oder so ähnlich

d.h. die "Server-Infrastruktur" besteht aus nur einem einzigen Server? Dann ist's klar. Bevor Du was änderst, den (alten) Server komplett sichern. Falls das Verschieben misslingt, kannst Du von das Backup restoren. Wie war das noch gleich mit AD sichern ... ist schon sooooooo lange her :D

Man merkt, dass Du Trainer bist :D aber klar, Du hast recht.

auf einem Test- oder Produktionssystem? bei ersterem ok, einfach ein Auge auf dem Eventviewer behalten. Bei zweiterem wäre ich eher vorsichtig mangels ERfahrung, daher mit ersterem ausprobieren. Nach meinen Erfahrungen mit 1-3 Rollen sollte's aber klappen.

Na ja, ich weiss ehrlich gesagt nicht, wie man sie "unordentlich" verschieben kann :D

Habe das schon öfters mal auf produktiven Systemen gemacht, und dabei nie auf eine spezielle Reihenfolge geachtet. Allerdings waren das selten mehr als 2 FSMO's auf's mal zu verschieben.

Hat das was mit der "Preinstall-CD" zu tun, die man mit XP Pro in Massenlizenz zusätzlich ausgeliefert kriegt?

am... 23.8.2003? Du bist also auf Zeitreise? Klar, so kann's funktionieren mit 21 Tagen :D :D :D

nö, ich arbeite schon so lange englisch und deutsch, dass ich da nicht (mehr) bewusst übersetzen muss. und wie ich andernorts schon geschrieben habe: Microsofts Übersetzungen haben massiv gebessert.