deubi

Ich arbeite geschäftlich auch zu 100% englisch. Aber ich bin eben ein :rolleyes: Querkopf :D

Mir gings mit der 228 genau so; die ist tricky. Aber ich habe mir vorgenommen, die 229 im ersten Anlauf zu packen ;) :cool:

228 als Core? Du meinst als Core zum DBA; Beim MCSE ist 228 Wahlexamen. Ich persönlich würde zuerst eine Designprüfung machen; die sind meiner Meinung/Erfahrung nach wesentlich einfacher als die 228

Danke!

Wenn DU den 216- und 217er-Stoff drauf hast, brauchst Du m.E. gar keine zusätzlichen Unterlagen.

das dicke grüne zum 228 ist sehr gut, um MS SQL grundsätzlich zu lernen. Als Prüfungsvorbereitung ist es ein absolutes Dilemma! :mad: Wenn Du SQL schon drauf hast, spar Dir diese Ausgabe. Zum 229 kann ich's noch nicht sagen, da bin ich noch dran; ich befürchte aber, da wird's das selbe sein. Schade, denn die dicken grünen sind sonst wirklich gut

Bei mir hat's dazu geführt, dass ich auf Autodidakt umgestellt habe. Das kostet mich nicht mehr Disziplin als E-Learning, verursacht aber einen Bruchteil an Kosten :cool: Das war bei mir allerdings schon daher absehbar, dass ich andere Prüfungen ablegen wollte als im belegten Kurs vorgesehen war (ISA war drin; wir firewallen aber mit was völlig anderem, machte also keinen Sinn. Da aber unser Produkt auf SQL basiert, war's ja klar. Und die Prüfung über IE-weissichwas hatte mich gleich gar nicht interessiert, da bin ich auf den 218 ausgewichen )

ist jetzt vielleicht ein wenig off-Topic, aber ist das nicht ein bischen viel auf's mal? Kriegst Du die Kurse bezahlt, oder willst Du's autodidaktisch lernen?

Kann jemand schon Literatur (oder Software) zu den Upgradeexamen empfehlen?

Wie M$ das nennt: die einzelnen Zertifikate sind "kumulativ". Meine Empfehlung: wenn Du die 216 und 217 hast, mach auch gleich die 218 noch; den Stoff hast Du ja durch die andern 2 Prüfungen schon intus (falls nich schon wieder vergessen :D ), dann hast Du auch noch den MCSA. ISt als Zwischenziel psychologisch hilfreich ;) Machst du's autodidaktisch?

habe alle Prüfungen auf deutsch gemacht. Ich muss sagen, die Übersetzungen haben in den letzten 2 Jahren stark gebessert (kann man ja für das Geld auch erwarten :rolleyes: ). Die Zeit reicht auch in der deutschen Variante durchaus; ich war noch nie in Zeitnot.

mit etwas Verspätung auch noch Glückwunsch von mir. Wie geht's weiter? Willst Du's damit belassen, oder ist der MCSE das nächste Ziel?

Bora, ruhig Blut, es wird schon. bei mir waren's 45 Fragen; ich habe die Prüfung auf deutsch gemacht, wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich 1 3/4 Stunden Zeit. Habe weniger als die Hälfte davon gebraucht (aber nicht im ersten Anlauf ;) ). Ich habe mich autodidaktisch auf die Prüfung vorbereitet, habe aber 3 Jahre praktische/produktive Erfahrung mit MS Sql 7.0 & 2000 (sowie Sybase-SQL und ein wenig Oracle) , und fand Prüfung wirklich nicht einfach. Ich will Dir aber keine Angst machen; es gibt schon viele, die's geschafft haben! Auch solche, die nicht wirklich produktiv Erfahrung haben. Die Punkte werden schon lange nicht mehr ausgewertet, da tappen wir also alle im Dunkeln. Ich hatte aber bei meinen Fehlschlägen den Eindruck, dass die Latte da recht hoch liegt.

Hallo! Bin zwar momentan noch am MCDBA dran, will aber anschliessend den Upgrade auf 2003 machen. Hat sich schon jemand an die Prüfungen ran gewagt? Wie sieht's aus mit Unterlagen(ausser den original-M$-Büchern)?

Ich habe mir eigentlich vorgenommen, den Update schnellstmöglich in Angriff zu nehmen. Das Angebot, bzw. die mangelnde Auswahl an Lehrmitteln ist allerdings ein Wermutstropfen! Tipps?

Thebesciak, wie sieht's aus; ist Dein Problem schon gelöst? wie thorgood geschrieben hatte, ist das mit jeder üblichen Desktopfirewall aus der Welt zu schaffen. Ich nehme an, Du sprichst von Deinem PC zuhause, mit Direktanschluss ans Internet?

@joker gerade die Schulungsanbieter überschlagen sich oft in ihren Angeboten mit Superlativen, wenn's um E-learning geht. Ich möchte hier mal mutmassen, dass die Rendite noch ein wenig höher ist als bei konventionellen Kursen :suspect: Deshalb finde ich es interessant, eine eher "negative" Aussage von jemandem zu hören, der in diesem Umfeld tätig ist. Vom Preisleistungsverhältnis her ist E-Learning für den Studierenden wohl etwa die schlechteste Möglichkeit, und sie verlangt genau soviel Selbstdisziplin wie das Selbststudium.

Da gibt's m.E. 2 mögliche Ansätze: Wie Du's tust über Batch oder alternativ über WSH (Sripting) letzteres ist sehr vielfältig, aber mit dem Batch sollte das schon klappen; die Frage ist, welche Kommandozeilenoptionen die gefragten Applikationen bieten. Ich würde mal im CMD durch "winamp /?" (Pfad beachten) nachschauen, wie diese Optionen sind; da gibts sicher eine Möglichkeit, eine Playlist anzugeben, und bei Word ist's sicher auch möglich, eine zu öffnende Date anzugeben; sollte eigentlich keine grosse Angelegenheit sein. Aber um einiges zu klären: Wie lautet Deine "Aufgabenstellung", was ist die eigentliche Absicht? Sich zu fragen, was man eigentlich erreichen will, beantwortet oft gleich auch die Frage ;)

Ich denke, bevor Du eine (oder mehrere) Ausbildung(en) beginnst, machst Du Dir Gedanken über Dein(e) Ziel(e) und wägst diese(s) ab. Wenn Du in Richtung "Security" tendierst, setzt Du schon völlig woanders an mit Deiner Aus-/Weiterbildung. M$ versucht mit gutem Grund, die eigenen Produkte im Securitybereich zu pushen: in diesem Markt ist Uncle Bill eher nicht sehr heimisch, aber da man dort gutes Geld verdienen kann, möchte er da auch gerne mitmischen (oder, wie sonst üblich, gleich den Ton angeben). Zu diesem Zweck sind "Security-erweiterte MS-Zertifizierte" natürlich (für M$) ideal, denn die werden, üblicherweise mangels Kenntnisse der andern (quasi Standard) Produkte, auf M$ zurückgreifen. Ich würde mich da schon beinahe von M$ missbraucht fühlen - büffeln und blechen für Zertifikate, und dann auch noch zu M$'s Profit deren Produkte einführen... Als Systemverantwortlicher kann ich mir natürlich unter Umständen das Leben leichter machen, wenn ich alles nahtlos ineinander integrieren kann. Auf der anderen Seite fehlt mir das Vertrauen, in dieser Richtung auf M$ zu setzen; da bleibe ich lieber beim Bewährten (keine Flames bitte, da hat jeder seinen eigenen Standpunkt).

Ich will Dir ja nicht die Freude rauben, aber um als Securityspezialist ernst genommen zu werden, musst Du noch ganz anderes drauf haben als denM$-Stuff. Im Securitybereich zählen andere Produkte, wie z.b. Checkpoint, Cisco u.a.

auch ein MCT ist nur ein Mensch. Wenn er überhaupt von eigenen Erfahrungen gesprochen haben sollte, dann vermutlich von vor mehreren Jahren. Die Übersetzungen waren damals wirklich übel, aber da hat M$ offensichtlich aufgeholt. Ich habe übrigens alle Prüfungen zwischen 2000 und 2003 auf deutsch gemacht, obwohl ich beruflich zu 95% mit englischen Versionen arbeite. Ich wollt's halt wissen ;) Zur Punkt- oder Prozentzahl kann ich (oder generell sonstwer)nichts sagen; für die Prüfungen gibts bloss noch die zwei möglichen Ergebnisse "bestanden" oder "nicht bestanden".

Gratulation! Wie lange bist Du denn nun schon dran? Bloss so... wegen den 21 Tagen ;)

na ja, wenn alle mit Alternativen arbeiten würden, wie könnten denn die Würmer so "erfolgreich" sein? :shock: :D

na ja, ein bischen knapp berechnet ;) und selbstverständlich herzlichen Glückwunsch an Oddyssee!

herzlichen Glückwunsch! Du scheinst's ja eilig zu haben !? ;) 2 Prüfungen an einem Tag ist schon "heavy". Aber die 210 und die 215 zu kombinieren, ist schon sinnvoll.