deubi

wenn Du MS-SQL verwendest, zusammen mit IIS, wozu verwendest DU dann noch das Script??? Schau doch mal genau nach, was Du in der Programmleiste, unter "Microsoft SQL Server" an Tools findest, und "kontaktier" dazu mal die Onlinehilfe. Kleiner Hinweis: Mit IIS kannst Du DIREKT zu MSSQL connecten, auf relativ einfachem Weg. Und, falls unbedingt Scripting, würde ich dazu in diesem Fall WSH vorziehen.

Als Alternative, um SQL auf einem Desktop-OS einsetzen zu können, gibt's auch noch die Developer Edition, die umfasst die Funktionalität der Entreprise Edition, ist somit also weitaus "mächtiger" als die Desktop Edition.

Terminaldienste existieren unter Windows 2000 nur unter Server/AS/DataCenterServer, nicht aber unter Professional. Bei XP gibt's den RDP (remoteDesktop), der analog TerminalService TCP-Port 3389 belegt und auch gleich "funktioniert"

Silicon Graphics' ("SGI") eigenes Unix-Derivat

Hallo! interessante Idee, aber knifflige Aufgabe: Netzwerk = W2K-Domäne mit XP-Clients. Zweck: Support. RemoteDesktop ist für den Support nur beschränkt geeignet, weil er den "lokalen" Benutzer ja ausklinkt. Übrige Softwaren wiePCAnywhere, VNC, Exceed etc haben wir, wir wollen nun aber wissen (oder: beweisen) dass es auch ohne geht. Die Bordmittel sind ja mit RemoteDesktop und Remote Assistance grundsätzlich schon da. Das Problem bei der RemoteAssistance ist das für den Durchschnittsbenutzer viel zu komplizierte Handling. Benutzen der RemoteAssistance mit MailClient kommt übrigens auch nicht in Frage. Nun ENDLICH zu meiner Absicht/Idee: mit WSH ist ja so ziemlich alles möglich. In meinen VBScript- Unterlagen kann ich aber leider keinerlei Hinweise zu RDP (RemoteAssistance benutzt, vermute ich, die selben Routinen) finden; auch bei M$ und generell Google habe ich bisher nichts Vernünftiges herausfiltern können. Die andere Variante wäre, den RemoteDesktop zu "knacken", sodass sowohl der Remote- als auch der lokale User gleichzeitig (auf die gleiche Session) zugreifen können. Kennt jemand die entsprechenden Referenzen oder Kommandos, oder weiss jemand, wo ich's finden kann? Thanx

wäre dann ja eine "Motivation", das schleunigst nachzuholen. Mit soviel Erfahrung und KnowHow hat er das ja dann verhältnismässig schnell nachgeholt

-Du kannst Win2K in einem nicht-standardverzeichnis installieren, falls Du Deine Daten in C:\Winnt hast - Du kannst Windows installieren, ohne die HD zu formatieren. Nix geht verloren. (DAfür bleibt auch der ganze alte Müll liegen :shock: :D )

Hattes Du Win2K auf dieser Platte in einem andern Rechner installiert? Das klingt für mich, als sei da ein Problem mit einem Treiber. Ist Win auf einem andern PC mit einem anderen Mainboard installiert worden, kanns wohl sein dass es dort einwandfrei läuft, es ist aber schon ein Wunder, dass es in einer andern Konstellation überhaupt zu booten beginnt. Wenn's so ist, und Du diese Disk nur in diesem PC brauchen willst: abgesichert starten und versuchen, den/die richtigen Treiber installieren, oder gleich neu installieren. Letzteres geht oft schneller ;)

eine vielleicht etwas dumme Frage: ist das Userprofil des Admins servergespeichert, und falls ja: wie gross?

SASCHA's Antwort wirft noch die zusätzliche Frage auf: an welcher Stelle taucht diese Fehlermeldung auf; wie weit geht der Bootprozess (ich bin davon ausgegangen, dass der Bootprozess gar nicht startet?)

ist vielleicht ein wenig OFF-Topic, aber: mit SP3 ist auf allen Rechnern, auf denen ich's ausprobiert habe, NICHTS besser geworden, im Gegenteil. Mein Rat: Hände weg. SP2 sein lassen, ggf. auf SP4 warten.

-Kannst Du mal ein paar Angaben zur Konfiguration machen? - sieht das BIOS beim Initialisieren die neue HD? - Ist die HD zusätzlich zu einer andern HD drin (falls -> stimmt die Bootreihenfolge im BIOS) -funktioniert der PC, wenn diese HD NICHT drin ist, also mit einer anderen HD?

Meine Empfehlung: lerne den 217er-Stoff, dann meldest Du Dich am Besten gleich für beide Prüfungen an (vielleicht NICHT grad am selben Tag ;) ). Das setzt voraus, dass Du den Stoff von 215&216 noch halbwegs intus hast.

Das mit dem Nachweis klingt für mich wie ein zu früh veröffentlichter 1.April-Scherz :D :D :D Ich habe noch nie davon gehört. @ Dormi: Klar, dass die Prüfungen extrem schwierig sind, wenn man keine Praxiserfahrung hat, weil M$ ja sagt, das MCSE-Zertifikat solle belegen, dass man auf den geprüften Produkten Erfahrung habe. Deshalb solltest Du Dir zumindest eine Testumgebung aufbauen, damit Du die Praxis wenigstens simulieren kannst. Ob das für die Prüfungen reicht, hängt davon ab, wie gut Du lernst/auffasst, wie schnell Du Dich entmutigen lässt, wenn Du mal eine Prüfung versiebst, und ob Du evt. im Job noch in diese Materie "reinrutschen" kannst, im Umfeld KnowHow anzapfen kannst etc. Möglich ist alles!

@mullfreak: herzlichen Glückwunsch; bin selber ja auch bloss noch eine einzige Prüfung davon entfernt. und nebenbei "bastle" ich bereits mit dem RC2 vom 2003Server herum ;)

bei Anmeldung über VUE kosten die Prüfungen in der Schweiz konstant sFr215.-- (etwa 143€). Ist nicht lange her, da waren's noch 150.-- (100€).

es ist halt die altbekannte Diskussion: Lernen oder bloss für die Prüfungen vorbereiten. Ersteres ist zwar wesentlich aufwendiger, - 'Tschuldigung: aufwÄndiger (weil's die neue deutsche Rechtschreibung halt so verlangt)- aber sicher nachhaltiger. Wir können so darauf spekulieren, dass entweder das Niveau des MCSE steigt und/oder wenigstens das Renomee. Für die, die lernen, sicher kein Nachteil.

die 218 war bisher die leichteste Prüfung, die ich abgelegt habe, aber auch deshalb, weil sie zusammengemischt ist aus den Themen 215,216 & 217. Wenn man diese Themen schon gepackt hat, ist die 218 keine grosse Hürde mehr. Trotzdem wünsche ich allen, die sie noch vor sich haben, viel Erfolg. Lasst Euch nicht entmutigen!

ich schliesse mich McAbflug an; bei mir war die 218 ein "Medley" aus 215,216 & 217, alles in allem würde ich sagen, es war die Einfachste, aber wahrscheinlich auch deshalb, weil's eben eine Wiederholung war

Wenn Du Deine erste Prüfung bestanden hast, dauert's eine Weile, bis Du das "WelcomeKit" (per Post) erhältst, u.a. sind da das "Certificate of Excellence" und ein MCP-Pin (oder MCSA, MCSE...) drin. Dauert üblicherweise 8-10 Tage

Wenn Du Dich bei VUE online für eine Prüfung anmeldest, gibst Du an, welche Sprache Dir genehm ist ;)

Ich will an dieser Stelle nicht die uralten Diskussionen über die optimalen Lehrmittel oder -methoden wieder neu aufkochen; auch kenne ich den Inhalt von Föckeler und Völkl nicht. Ich selber habe ausgeprochen schlechte Erfahrungen mit dieser Lehrmethode gemacht; ich hatte einen Online-Lehrgang gemacht. Ich empfehle es definitiv NICHT weiter. Grundsätzlich: Selbsstudium ist sehr hart! Wenn Du auf irgendeine Art und Weise einen konventionellen Kurs "rausschinden" kannst- tu's, denn Du fährst viel besser. Was beim Lernen auch zum Tragen kommt: wie ist das KnowHow Deiner Umgebung? Kannst Du da "anzapfen"? Das ist äusserst hilfreich. Die Testumgebung (die Du ja hast) ist unerlässlich. Zu den Büchern: wie gesagt, ich kenne Völkl und Föckeler nicht. Reine "Prüfungsvorbereitung" halte ich aber für mehr als nur fragwürdig, auch das ist in andern Diskussionen schon lang und breit erörtert worden. Schau Dir zumindest die dicken Grünen von M$ genau an, und ergänze es allenfalls mit der Literatur Deiner Wahl

Wie gut kennst Du SQL effektiv, aus dem beruflichen Alltag?

Gratulation! bin selber an der "Wieder-Vorbereitung". Was für Unterlagen hast Du benutzt?

herzlichen Glückwunsch auch von mir, weiter so!