martins

Hallo Günther, Einen PTR für meine (externe) Domäne habe ich tatsächlich nicht gesetzt. Dies macht doch eigentlich auch der Hoster (allinkl) beim setzen des MX? Kann ich das überprüfen, ob der das gemacht hat? Wenn ja, wie? :) Wie würde ich den PTR denn am DNS einrichten... Neue Reverse-Lookupzone => sekundäre Zone => Name der Reverse-Lookupzone oder IP => IP-Adresse des MASTER-DNS-Servers=>??? Danke u. Gruß, Martin

Hallo, wenn ich mir eine Testmail an meinen GMX-Account (oder jeden beliebigen anderen) verschicke, habe ich eine Zeile in meinem Header die lautet: Received: from dd12345.kasserver.com (EHLO dd12345.kasserver.com) [82.19.xxx.xxx] by mx0.gmx.net (mx002) with SMTP; 17 Jan 2008 19:52:35 +0100 Received: from mail.meine-domaene.de (unknown [82.141.xxx.xxx]) Dabei stört mich das rote "unknown". Kann mir jemand sagen, wie ich das weg bekomme? Kurz zu meiner Umgebung: - Exchange Server 2007 SP1 - feste IP-Adresse [die, die nach dem unknown erscheint (82.141.xxx.xxx)] - Eigener MX-Eintrag beim Provider ... und eigentlich keine Mailprobleme. Bei einem telnet mail.meine-domaene.de 25 meldet sich auch brav der Exchange. Wie bekomme ich das "unknown" aus dem Header? Grüße und Danke für eure Hilfe, Martin

Wie vermutet... Fehler wird nur bei gleichzeitigem Neustart beider DCs protokolliert. Ansonsten bleibt der Log jungfräulich! :) Gruß, Martin

Ich persönlich favorisiere... "Exchange Server 2003 und Outlook. Kompendium" von Thomas Joos. Habe ich verschlungen :shock: Topp ist auch der Nachfolger: "Exchange Server 2007 und Outlook. Kompendium" Ich liebe diese Bücher. Den Rezensionen bei Amazon ist nichts hinzuzufügen. :) Grüße, Martin

Ich denke genau da ist das Problem... "theoretisch". Guck doch bitte in deinen Vertrag oder in die AGB zu VDSL welche Geschwindigkeit garantiert ist. Die Bandbreite nimmt leider mit der Entfernung zur Vermittlungsstelle ab. Ob die große Entfernung zur Vermittlungsstelle aber dein Problem ist, werden dir die Jungs von der "rosa Hotline" sagen können! :D Müsste die 0800 - 33O 2OOO sein. Gruß, Martin

Sorry, unklar ausgedrückt. Ich ging davon aus, dass Lian's Hinweis auf ein HW-Raid genügt. :D @ichwarsnicht Bei einem Server im produktiven Umfeld würde ich immer in Richtung Hardware-Raid tendieren. Ein Software-Raid ist zwar günstiger, die CPU-Last und geringere Transferraten auf dem HostSystem sollten aber auch nicht vernachlässigt werden. Es ist halt wie so oft eine Frage des Geldbeutels und natürlich auch, was du mit deinem Server vorhast und wieviele Clients daran hängen. Erzähl doch mal etwas darüber!? Wenn es für ein Hardware-Raid reicht, würde ich evtl. gleich noch nach einer Battery-Unit für den Controller gucken, so dass im Falle eines Falles (Stromausfall), die Daten im Cache des Raidcontrollers noch auf die Platten geschrieben werden können. Grüße, Martin

Achte möglichst darauf, dass du noch eine vierte Platte als Spare einsetzen kannst. Die springt dann ein, wenn eine Platte einen Defekt hat und übernimmt somit die Aufgabe der defekten HDD. Gruß, Martin

Nur zur Info und dass du das obige nicht für alle Zukunft verinnerlichst... ab Exchange 2007 gilt das nicht mehr. Kombination von Outlook (2007) und Exchange 2007 wird von Microsoft sogar ausdrücklich erwähnt / empfohlen (gelesen im aktuellen Monatsspiegel). Grüße, Martin

Ich hatte eine IP-Kamera (schwenk- und neigbar) von LevelOne und eine von SecurityCenter im Einsatz. Der Webserver der LevelOne stieg jeden zweiten Tag aus und die Kamera musste dann neu gestartet werden (Strom raus => Strom rein). Die SecurityCenter-Cam hielt etwas länger durch... 1 Woche. :suspect: Die Herstellerhotlines konnten nicht weiterhelfen, eine aktualisierte Firmware lag leider nicht vor. => Ergo... Schrott! Gruß, Martin

Der zweite DC hat DNS installiert, mit AD-integrierter Zone => (Eigenschaften der Domäne in der Forward-Lookupzone des DNS von DC2). Beim kontrollieren des DNS-Ereignisprotokolls ist mir allerdings der Fehler 4015 aufgefallen => "DNS-Server hat einen kritischen Fehler im Active Directory ermittelt. (...)" Ich nehme an, der Fehler erscheint wenn beide DCs gestartet werden und einer der Server schneller als der andere wieder "online" ist und dementsprechend das AD nicht replizieren kann!? Ich versuche das heute Abend zu reproduzieren. Gruß, Martin

Ähm... und was wäre zu beachten? :confused: Meines Wissens nach ist hier keine Verschlüsselung konfiguriert. Ratsam für den nächsten Server? :suspect: Grüße u. Danke, Martin

Hallo, ich habe hier ein Netzwerk mit u.a. einem Windows Server 2003 Enterprise (ohne SPs) der 1. Domaincontroller ist und nebenbei noch folgende Dienste bereitstellt: - Exchange 2003 (Benutzer-Postfächer wurden bereits auf einen Memberserver mit Exchange 2003 verschoben siehe Nr. 5) - SQL 2000 (Lohnbuchhaltung und ELO mit insgesamt 4 Datenbanken) - Terminalservices - Fileservices - Printservices Nebenbei noch folgende Server: - Windows Server 2003 Std. R2 (SP 1) => 2. Domaincontroller + SQL 2000 (Finanzbuchhaltung mit 2 Datenbanken) 3. - Windows Server 2003 Std. R2 (SP 1) Terminalservices + Citrix 4. - Windows Server 2003 Std. (SP 2) => Memberserver => nur für Backup zuständig 5. - Windows Server 2003 Std. R2 (SP 2) => Memberserver => + Exchange 2003 (SP 2) soll später auf Exchange 2007 aktualisiert werden 6. - Windows Server 2003 R2 Std. x64 (SP 2) => noch ohne Funktion, soll später Exchange 2007 Frontend-Server werden 7. - Windows Server 2003 R2 Std. x64 (SP 2) => noch ohne Funktion, soll neuer 1. Domaincontroller werden Der erste Domaincontroller soll nun ersetzt werden, weil zum einen keine SPs installiert werden können (SP1 ist aber Voraussetzung für Exchange 2007), zum anderen die Kiste jetzt 4 Jahre alt ist. Der Server soll sukzessive ersetzt werden... in einem ersten Schritt möchte ich das Active Directory auf den neuen Server (Nr. 7) übernehmen und dann im Laufe des Jahres sollen die anderen Anwendungen auf die bestehenden Server verteilt werden. Da die ganzen Anwendungen u. Dienste (bis auf das AD) des 1. DC vorerst noch auf dem alten Server bleiben, kann ich ihn nicht vom Netz nehmen. Wie gehe ich am sinnvollsten vor? Ich dachte mir... Server Nr. 7 wird neuer Server in einer bestehenden AD-Domäne und bekommt alle Rollen verschoben, der 1. DC wird mittels DCPromo heruntergestuft und die Replikation auf DC Nr.2 wird neu konfiguriert!? Ratschläge zur Vorgehensweise? :eek: Danke und Grüße, Martin

Also wenn du die Feststelltaste wiederholt drückst, aktivierst / deaktivierst du sie dementsprechend. Gruß, Martin

Einen Hinweis wo es die Poster gibt (auch käuflich), hätte ich auch ganz gerne! ;) Grüße, Martin

Woran hakelt es denn? Gruß, Martin

Moin dippas, das lässt sich leider eben nicht einfach so beantworten, denn wie du richtigerweise schreibst, liegt es eben nicht an der Faxkarte sondern an der Software die eingesetzt wird. Aus seiner Frage ist leider auch nicht ersichtlich, dass es sich um einen SBS oder überhaupt um ein Windows OS handelt.

Mach doch bitte einen eigenen Thread für deine Frage auf. Danke! ;) Grüße, Martin

@Melan die AVM B1 gibt es IMHO nur als PCI-Version. Wenn dein Server keine PCI-Schnittstelle (32-bit) mehr haben sollte, kommt diese Karte für dich nicht in Frage. Eine Dialogic (ehem. Eicon) FX2 sollte hier Abhilfe schaffen. Gruß, Martin

Alter Hut... guck mal hier: http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/exchange-server-2007-service-pack-1-verfuegbar-125659.html :cool: Gruß, Martin

Deutsch ist online... Downloaddetails: Exchange Server*2007 Service Pack*1 rund 1 GB zum download. Viel Spaß damit! :D Gruß, Martin

Da schließe ich mich meinem Vorredner an. Nod32 ist auch bei uns im Einsatz. Ich schätze an dem Virenscanner (Auf einem Exchange-Server u. auf Workstations im Einsatz), dass er sehr schnell ist. Zuvor hatten wir Kaspersky im Einsatz... einfach nur grausam langsam und eine nicht sehr gute Erkennungsrate "False Positve". Gruß, Martin

Das musst du mir jetzt aber erklären! :D

Wie meinst du das mit dem "rüberziehen"? Hast du einen Link oder kannst es kurz erläutern? Das müsste doch ein Problem sein, die User aus der SBS-Domäne in die W2K3-Standard-Domäne zu integrieren. Die Domänen sehen sich doch gar nicht, oder doch? Das ist die interne IP des LAN. Die öffentliche IP ist eine andere. Ist es dann auch sicherheitskritisch, wenn mit dem IP-Adressbereich gearbeitet würde oder ist es einfach "suboptimal"? Gruß, Martin

Ich hab zu danken! ;) Danke! :) Grüße und eine stressarme Woche, Martin

Hi GüntherH, wenn du mir den Abholschein gibst, kann ich den Teppich mitbringen. Muss morgen noch meinen Anzug aus der Reinigung abholen, damit ich standesgemäß gekleidet bin. Bin schon ganz nervös! Die Kohle für die Reinigung lege ich gerne aus! ;) Gruß, Martin