olc

Alles klar. Also bei neuen Prüfungen muß man sich ein wenig umstellen... Dank für die Infos! Gruß olc

Hallo, verstehe ich das richtig, daß man sein Cert (MCSA / MCSE) nach 3 Jahren "auffrischen" muß? Habe ich ja noch nie gehört... Danke und Gruß olc

Hallo, wget kann alles. :D Gruß olc

dsquery computer -name <computername> Viele Grüße olc

Hallo, ich habe die Erfahrung gemacht, daß Du mit den "Großen" nichts falsch machen kannst, z.B.: - Hosteurope - 1und1 - Strato Alle drei Provider bieten die von Dir geforderten Merkmale in den meisten Paketen. :) Einfach mal in die Paketbeschreibung hineinschauen... Gruß olc

Das kommt ein wenig auf Deine Ansprüche an (Zeitintervall, Aktualität der Daten etc.). Benutze doch bitte in diesem Fall die Suchfunktion: Im Moment gibt es da so einige Threads zu dem Thema. Stichwort ist "synchron" bzw. auch "robocopy". Gruß olc

Hallo, wenn Ihr tatsächlich zwei Gesamtstrukturen habt und nicht nur zwei Standorte im Sinne der Active Directory, dann kannst Du DFS für dieses Szenario nicht nutzen. Die beteiligten Server müssen sich ein Schema teilen - und das geht nur innerhalb einer Gesamtstruktur. Sicherlich könnte man etwas "basteln", so daß z.B. am Standort B ein Server der Domäne A aufgestellt wird und dann über Vertrauensstellungen die Authentifizierung möglich ist - aber das ist nur eine "Krücke" und nicht zu empfehlen. Viele Grüße olc

Hallo, ich glaube Du bringst da einige Dinge durcheinander... Wie genau sieht Deine Struktur wirklich aus? - Standorte - Domänen - Gesamtstrukturen Gruß olc

Email Signatur, E-Mail Signatur, Autosignatur, Disclaimer, Corporate Identity, Outlook, OWA, CI-Sign Gruß olc

Mh, komisch. Die HTTP-Seiten kannst Du aber problemlos aufrufen? Schau doch mal in die Logfiles des IIS --> vielleicht findest Du dort einen Hinweis? Läuft vielleicht zusätzlich etwas auf dem Server / den Clients, was den Verkehr blocken könnte (z.B. Firewalls, IIS URLScan etc.)? [EDIT] Aua, das mit dem Root-Cert habe ich glatt überlesen... [/EDIT] Gruß olc

Von wo aus versuchst Du den Zugriff? Von einem Client? Versuch doch mal bitte direkt vom Server aus die Seite aufzurufen. Unter Umständen ist in den Proxy-Settings Deines Clients etwas nicht korrekt eingestellt. Wird Dir das Zertifikat auf dem richtigen virtuellen Verzeichnis angezeigt bzw. auf der übergeordneten Webseite? Soll heißen - liegt es überhaupt im korrekten Bereich? Viele Grüße olc

Hallo Eric, das ist natürlich eine recht "ordentliche" Größenordnung, von der Du dort sprichst... Ihr werdet sicherlich eine lange Testphase einplanen müssen, bevor die Lösung tatsächlich online geht. Evaluiert in jedem Fall noch einmal ganz genau Eure Anforderungen und macht Euch dazu Kataloge fertig, sonst geht das in die Hose. ;) Zu Deinen Fragen: Wenn Du die neuere DFS Version (DFS-R) nutzen willst, müssen alle direkt an der Replikation beteiligten Server R2 Server sein. D.h. auf den Fileservern, die ein Replikat der Daten hosten, muss Windows Server 2003 R2 laufen. Gleiches gilt für die Server, die den Namespace hosten sollen. Eure DCs müssen (solange sie keine Replikate halten) nicht auf R2 umgestellt werden, jedoch muß vor der Verwendung von DFS-R das Schema erweitert werden, um die neuen Funktionen verfügbar zu machen. Das passiert mit der zweiten CD des R2. Dazu kommst Du aber erst, wenn es konkret wird. ;) Viele Grüße olc

Hallo, wo genau wird das Zertifikat im IIS "angezeigt"? Was heißt, daß Du nicht zugreifen kannst? Was wird Dir im Browser angezeigt, wenn Du Dich per https verbindest? Gruß olc

Hallo, Du kannst Dir auch die PowerShell installieren, folgendes Script anpassen und es durchlaufen lassen: Get-ChildItem -recurse -Path "<Laufwerk:\Pfad>" | Where-Object -FilterScript {($_.LastWriteTime -lt [DateTime]::Now - "8")} | Remove-Item -recurse -force Viele Grüße olc

Welches OS nutzt Du? Bei XP "verschwindet" der Administrator, wenn Du einem anderen Benutzer Administrator-Rechte gibst. Ich vermute mal, Du hast die "schicke" Oberfläche von XP bei der Benutzeranmeldung oder? Bitte verwende doch einmal folgende Tastenkombination: <STRG> + <ALT> und drücke nacheinander 2x die <ENTF> Taste. Dann solltest Du das Anmeldefenster bekommen, in dem Du den Administrator händisch eintragen kannst. Falls der Account dekativiert ist (ich erinnere mich grau, daß das passiert, wenn ein anderer benutzer Admin-Rechte bekommt), arbeite mit dem anderen Benutzer Account oder aktiviere den Admin-Account mit Hilfe des neuen administrativen Benutzers. Gruß olc

Nein, das wäre die "über Kreuz" Variante. Geht auch problemlos, wäre dann aber nicht die oben genannte Empfehlung. ;) DC01 --> 1. DNS Eintrag: DC01, 2. DNS Eintrag: DC02 DC02 --> 1. DNS EIntrag: DC01, 2. DNS Eintrag: DC02 Das wäre die zentrale Variante, die ich auch empfehlen würde. Viele Grüße olc

Hallo, da scheiden sich die Geister - selbst bei Microsoft gibt es dazu verschiedene Angaben... Schau mal hier: Yusuf`s Directory - Blog - Welcher DNS-Server sollte eingetragen werden ? Die Empfehlung am Ende des Artikels ist meines Erachtens auch die beste Variante... Gruß olc

AFS hat in vielen Bereichen ähnliche Funktionen zu bieten wie DFS (oder eher anders herum, wenn man es chronologisch betrachtet ;) ). Aber was soll AFS in Bezug auf die oben genannte Fragestellung besser machen als DFS(-R)? Klar, AFS ist ein globales / verteiltes Filesystem - aber der Schwerpunkt liegt eher in der Skalierbarkeit (z.B. im Grid) bzw. in der Darstellung (Stichwort Namespace) als in der Replikation der Daten - obgleich die Replikation natürlich auch ein großer Punkt bei AFS ist. Soweit ich weiß werden bei AFS jedoch die gesamten geänderten Dateien kopiert, nicht nur die geänderten Deltas - somit also für das Szenario "noch schlechter" geeignet als DFS(-R)... @GerhardG: Setzt Du / Ihr denn AFS für die oben genannten Zwecke ein? Was habt Ihr für Vorteile gegenüber DFS(-R)? Würde mich wirklich interessieren... Zu AFS war in der letzten iX ein interessanter Artikel zu lesen... Gruß olc

Krasse Sache... Apple positioniert sich in diesem Segment ja auch ganz massiv, u.a. mit dem iPhone. Danke für den Link. Gruß olc

Da hast Du Recht - aber finde ich schon recht eindeutig für das, was erreicht werden sollte. ;) Gruß olc

Hallo, das entschärft sich jedoch mit der neueren DFS-Version (DFS-R) im Windows Server 2003 R2, da dabei nur die Deltas übertragen werden (wie oben schon geschrieben). Konflikt heißt also, daß Änderungen am gleichen Delta in verschiedenen Dateien vorgenommen worden sein müssen. Es gibt meines Erachtens nicht wirklich viele andere Lösungen (wenn überhaupt), die das "besser" als DFS-R machen. Aber gut - meine Empfehlung steht. Wenn Dir die Merkmale nicht ausreichen, weiß ich nicht weiter und klinke mich an dieser Stelle aus. Gruß olc

Ich verstehe Deinen Einwand nicht... Du bist nicht verpflichtet ein festes Zeitfenster festzulegen, sondern kannst auch rund um die Uhr replizieren... Du mußt es nur entsprechend konfugurieren. Oder verstehe ich die Fragestellung falsch? Gruß olc

Hallo, das Ganze läßt sich z.B. mittels DFS lösen. Je nach Betriebssystem liegt DFS bei Windows Server Systemen in verschiedenen Versionen bei. Empfehlenswert ist die DFS-Version ab Windows Server 2003 R2, da hier Deine Anforderungen voll erfüllt werden (Deltas, Bandbreitensteuerung etc.). Viele Grüße olc

Doppelter Thread: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/win2k-gruppenrichtlinien-funktionieren-mehr-114600.html Gruß olc

Hallo, vielleicht hast Du noch ein paar Zusatzinformationen zu Deiner Umgebung? Sonst wird eine Fehleranalyse eher schwierig. ;) SSL-Zertifikat ist korrekt installiert? Gruß olc