olc

Hallo Minutourus, vielen Dank für Deine Antwort. Wahrscheinlich habe ich mich nicht radikal genug ausgedrückt: Es soll ausschließlich über SNMP laufen. Keine Clients oder ähnliches. Vielen Dank und viele Grüße olc

Sorry, verklickt. Danke für die Korrektur. Gruß olc

Ich will den Threa hier ungern OT werden lassen... Mach einfach einen neuen Thread auf, dann wird Dir geholfen. ;) P.S.: Du kannst den IPCop doch einfach ins interne Netz schieben und als Standard-Gateway Deinen Gateway eintragen. Damit ist die Sache erledigt. ;) Gruß olc

Folgender Artikel gibt Dir die benötigten Hinweise zu den Verzeichnisberechtigungen (und auch weitere Tipps zur Fehlerbehebung): Microsoft Corporation Gruß olc

Klar geht das. :)

Hallo Leute, kann mir jemand von Euch zwei (oder mehrere) funktionierende Plugins empfehlen, mit denen man per SNMP die Auslastung von NICs die Festplattenauslastung, also Warteschlange der HDDs von Windows Servern (2003) auslesen kann? Ich habe schon einige Plugins getestet. Leider erkennen diese bei Windows Systemen die Interfaces nicht korrekt oder liefern keine Auslastung, sondern nur "online" oder "offline". Ein Plugin für die HDD-Warteschlange habe ich gar nicht gefunden. Wie gesagt, SNMP ist Voraussetzung. Nagios Version ist 2.5. Danke und Gruß olc

Ohne jetzt genau auf Produktempfehlungen einzugehen würde ich Dir empfehlen, von Anfang an auf eine Lösung zu setzen, die ganzheitlich an die Archivierung herangeht. D.h. nicht nur E-Mail Archivierung ermöglicht, sondern sich später auch "aufbohren" läßt, um Dokumente auf Fileservern o.ä. zu archivieren. Der Erfahrung nach dauert es nach dem Startschuß zur revisionssicheren Archivierung in einem Unternehmen nicht lange, bis auch andere Dokumente erfaßt werden sollen. Dann hast Du mit einer Stand-Alone Lösung für E-Mail reichlich Probleme eine einheitliche Administration zu schaffen. Hier bieten im Grunde alle großen Anbieter konkrete Produkte, sei es beispielsweise HP, IBM, Dell oder FSC. Viele Grüße olc

Hallo, Du könntest nach dem Export der Benutzernamen in eine Datei (durch die oben genannten Tools) ein anderes Programm wie z.B. Excel verwenden oder Dir mal die Befehlsreferenz für das CMD-Programm "FOR" anschauen. Aber je nach dem, was Du mit Deinem Vorhaben bezweckst, kann das ganz schöner Overkill sein. Was willst Du denn genau erreichen? Vielleicht läßt sich das Problem ja auch anders lösen bzw. ist ein anderer Ansatz möglich...? Gruß olc

Wenn es nicht - wie von Dir geschrieben - jede Anwendung sein muß: Windows Server How-To Guides: Applikationen als Dienste einrichten - ServerHowTo.de [EDIT] Komisch, warum Damian und ich auf den gleichen Gedanken kommen? ;) Nur, daß er schneller war... ;) [/EDIT] Gruß olc

@Lawe: Geht es Dir "nur" um normale Archivierung oder um eine revisionssichere Archivierung? Das beispielsweise ist nicht wirklich revisionssicher... ;) Gruß olc

Ja, das habe ich verstanden. ;) Aber um den Namespace redunandant auszulegen, solltest Du ihn auf mehrere Server verteilen. Der Namespace bildet den Zugriffspunkt auf Deine Freigaben. Fällt der Server aus, auf dem der Namespace liegt, ist kein Zugriff mehr auf die Daten möglich. Hat also nichts mit der Replikation zu tun. :) Nein, Du hast es nicht falsch verstanden. Es findet nur eine Replikation statt, wenn Du es möchtest. Das ist im Grunde ja egal, da DFS nicht RAW auf die Daten zugreift, sondern über Freigaben. Diese können zwangsläufig auch auf der gleichen LUN liegen. Gruß olc

Das ist nur zum Teil richtig: In der Active Directory Datenbank liegt nicht etwa der Namespace selbst, sondern nur die Daten / Pfade / Konfigurationsdaten, die auf die Namespace Server verweisen (und ein paar andere Daten ;) ...). Wenn Du einen Namespace also redundant zur Verfügung stellen willst, mußt Du diesen auf mehere Server verteilen. @Pipeline: Grundsätzlich läuft das DFS des Windows Server 2003 R2 schon recht gut. Wo es jedoch Probleme im Laufbetrieb geben kann, ist die Replikation von Daten, die auf mehreren Servern geändert werden. Es wird zwangsläufig zu Kollisionen kommen, wenn Du nicht einen wirklich guten Design-Ansatz verfolgst. In diesem Zusammenhang bietet Microsoft ein paar gute Leitfäden unter Distributed File System Technology Center . Gruß olc

Hallo, entweder über die Anzeigeeinstellungen "Anpassung" in der Systemsteuerung oder einfach per <STRG> + <Mausrad nach oben oder nach unten>. ;) Gruß olc

Es geht offensichtlich nicht darum, daß Du den Job als Solches nicht bearbeiten kannst sondern darum, daß die erhöhte Backup Frequenz nur einen Monat lang laufen soll. D.h. Du kannst in den bestehenden Backup Job keine weiteren Scedules einfügen, die nur einen Monat lang laufen und danach nicht mehr. Dafür benötigst Du einen zweiten Job. Gruß olc

Mhh, wo Du Recht hast, hast Du Recht... :D Steht ein Mail-Relay zur Verfügung? Dieses könnte man als Bridgehead bzw. Relay-Server am Exchange Server einstellen... Das Relay kann als Default-GW den Router der zweiten Leitung nutzen. Gruß olc

Hallo, Du kannst in den SMTP Einstellungen des Exchange Servers festlegen, auf welcher IP der SMTP Dienst lauschen soll. Er liefert auch über diese IP den SMTP Traffic ab. Stellst Du dort die IP der zweiten NIC ein, sendet und empfängt der virtuelle SMTP Server nur noch über dieses Interface. Damit sollte Dien anliegen eigentlich möglich sein - vermute ich zumindest... :suspect: Gruß olc

Jepp, Velius hat vollkommen Recht: Gruß olc

Ja, das kannst Du: Unterwegs im Net - Windows Server R2 DC update Mittels Boardsuche findest Du dazu auch einige Threads. Du kannst zwar keine Replikation zwischen den beiden Servern mit dem neuen DFS Dienst durchführen. Es ist jedoch möglich, einen Freigabestamm zu erzeugen, ohne daß alle beteiligten Server R2 Server sind. Das bedeutet, daß Du unterhalb eines Namespaces mehrere Freigaben zur Verfügung stellen kannst, ohne daß diese auf dem gleichen Server liegen. Wenn Du jedoch tatsächlich eine Replikation der Daten benötigst, kommst Du am R2 für den zweiten Server nicht vorbei (wenn Du mit dem neuen DFS arbeiten willst). Du kannst auf einem R2 Server gleichzeitig die neuen und die alten DFS Dienste nutzen. Damit könntest Du die Daten auf Systemen replizieren, die nicht R2 sind. Dann jedoch nur mit den Einschränkungen der alten DFS Version. Gleichzeitig kannst Du die neuen Dienste nutzen. Es gibt keine Probleme, beide Dienste nebeneinander auf einer Maschine zu fahren. Gruß olc

Hallo, nach Aussage eines Dienstleisters von uns nehmen derzeit eine Menge (großer) Firmen Abstand von einer zentralen Lösung. Hintergrund ist, daß in bestimmten Situationen die Firma selbst als juristische Person herangezogen wird, wenn es Probleme gibt. Beispiel: Ein Mitarbeiter bestellt per E-Mail bei einem Online-Versand einen PC und bezahlt die Ware nicht. Nun steht der Anwalt des Online-Versands bei der Firma vor der Tür, da sich nicht nachweisen läßt, daß die E-Mail privater Natur war. Ergo: Wird den Mitarbeitern die private Nutzung des Mediums E-Mail gestattet ist es unter Umständen alles andere als sinnvoll, den Disclaimer automatisch einzufügen. Wir haben uns dementsprechend - auf Empfehlung unseres Dienstleisters - für CI-Sign entschieden. Es ist clientbasiert - läßt sich dadurch jedoch im Grunde nur in einer Outlook Umgebung sinnvoll einsetzen. Gruß olc

Hallo, Du kannst Dir z.B. einfach Verknüpfungen auf diese Ziele legen und die Verknüpfungen mit eigenen Tastaturkürzeln versehen. Gruß olc

Hallo einstein, da das neue DFS ist ein Feature einer neuen Windows Server Version ist - also kostenpflichtig ;) - kannst Du es nicht nachinstallieren. Du mußt eine weitere R2 Lizenz erwerben. Du kannst dementsprechend keine Replikation zwischen diesen beiden Servern durchführen. Verlinken kannst Du hingegen schon - dafür ist kein R2 notwendig. Als Notlösung kannst Du die alten DFS Dienste jedoch parallel zum neuen DFS betreiben. Gruß olc

Off-Topic:Ähem, aber, aber....... Was hätte er denn sonst meinen sollen? Hat er nicht einen pädagogischen Auftrag... :shock: ;) :D

Off-Topic: Watt soll denn dat jetz heißen? Hätte ich es lieber nicht übersetzen sollen, um nicht meinen Ruf zu ruinieren?:p Bei den tomtom Navis gibt es als Sprachdateien auch "Die kleine Französin"... Nur zu empfehlen. :D Gruß olc

Ist schon 'ne Weile her bei mir, aber das müßte irgendetwas in die Richtung "Das kleine, das läuft!" bzw. "Das kleine, welches läuft!" heißen. Ohne Gewähr. ;) Gruß olc

Hallo, ich nutze recht oft den LC ISO Creator: Freeware download Muß nicht installiert werden, ist auf die benötigten Basisfeatures reduziert und Freeware. ;) Gruß olc