real_tarantoga

nicht zu weit aus dem fenster lehnen. die wenigsten sind hier richtig doll auf den kopf gefallen. :(ein rc wird NIEMALS über den automatischen update service angezeigt.

:wink2: will da etwa jemand trollen? eine installiertes xp ist dann wohl eher keine quelle ;)

der pfad "c:\win98\command\" muss bei dir nicht passen - du kannst die dateien ja hinlegen, wo du willst. also muss der pfad dem entsprechend bei dir stimmen. übrigens kann ich dir (auch noch unter den nt-systemen) folgendes kleines kompkates "meisterwerk" empfehlen ;) ms-dos 6 & 7

vollkommen richtig. habe ich nicht genug nachgedacht. j'avoue tout!

also, ich habe keine probleme und vor mir liegt eine bootable xp pro sp2 rc1 ;) hast du "zufällig" eine multilingual user interface version (mui) im einsatz? dann brauchst du nämlich die englischen quellen mit englischem servicepack und die mui kommt wie üblich später drauf ... zugegeben, klingt unwahrscheinlich, aber fragen schadet nicht ;)

siehe dazu auch: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=26690

da frag mich mich doch gleich: "wie händelt off2k3 denn dann eigene grosse archive?" :shock: danke für den nützlichen tipp!!!

in die config.sys: device=c:\win98\command\himem.sys /testmem:off device=c:\win98\command\oakcdrom.sys /D:cdrom001 in die autoexec.bat: c:\win98\command\mscdex.exe /D:cdrom001 /L:D den pfad musst du natürlich anpassen und die dateien findest du auf der win98-setup disk. für spiele, die viel konventionellen speicher benötigen, brauchst du eventuell noch anpassungen (emm386 & dos=high,umb etc.)

vncviewer mit der option shared war nur ein beispiel. du kannst auch /viewonly oder /fullscreen etc. angeben - nimm mal "vncviewer /?" dann kommst du schon weiter und JA. auf dem zu erreichenden rechner muss der vnc service laufen entweder: - manuell gestartet per "run vnc server" - automatisch durch installieren "run as service" - aktiver modus für den "vncviewer listening mode"

edit: sorry, falsch gelesen :rolleyes:

rasdial "name_des_dfü" vncviewer /shared ip-adresse

ja, aber es gibt kein feature der software selbst, diese oder jene physikalische grösse vorzugeben. da hat vmware den vorteil. edit1: in der c't 7/04 ist ein vergleich der beiden - allerdings bin ich nicht ganz zufrieden mit dem artikel .. naja falsch ist jedensfalls definitiv die tabelle auf seite 185. es ist sehr wohl möglich, x-derivate zu installieren. und dass netware nicht gehen soll ... hab dies leider noch nicht probiert. also mein fazit nochmal: wer nur mal zur vorberietung/information systeme anschauen will, kommt mit vpc schneller klar als mit vmware. wer allerdings projektplanung damit betreiben will, ist imho mit vmware (besonders der aktuellen version 4.5) besser beraten.

öhmm, falls du sie doch noch mal reanimieren kannst/willst ... amilo und satellite pro haben in versionen der jahre 2001/2002 bei uns öfters probleme mit dem usb-hub - diesen erst nach der installation des systems aktivieren und nen aktuellen usb v2 treiber verwenden. keine lösung, eher ein vorschlag ;)

@opp gib es in eine druckerei - ist auf jeden fall billiger als das selbst tun zu wollen - solch guten drucker kannst du gar nicht stehen haben, der dies kostengünstig und schnell drucken könnte - denn sonst hättest du selbst eine druckerei.

das nennt sich wahrscheinlich session timeout. kleiner tipp: beiträge im editor erstellen - dann per copy & paste einfügen... ;)

benutze beide. wenn die simulation logischer netzwerktopologien ausreicht, sind beide einsetzbar. für die simulation der physikalischen netzwerktopologie ist nur vmware geeignet. vpc ist nach meinem gefühl "tausendmal" performanter mit win32 und dos als vmware 4.x - wenn die vmadditions installiert sind. dos rennt übrigens gewaltig gut in vpc - endlich mal wieder monkey island spielen und space crusade und ... und ... :D vmware kann in der ganz neuen version pxe-boot und unterstützt usb. vpc, wie schon geschrieben, nicht. ein wunder gibt es: debian läuft bei mir unter vpc deutlich BESSER als unter vmware ... das war allerdings der knaller für mich! vmware gräbt sich tiefer ins system als vpc ... kein hinderungsgrund, aber man sollte diesen host in beiden fällen eben nicht unbedingt noch zusätzlich als workstation oder entwicklungsrechner verwenden ;) vpc bietet einen guten weg, die virtual harddisks zu komprimieren. den besten erfolg hatte ich mal mit einem winxp, dass sich auf 3 gb aufgebläht hatte: nach komprimierung, "eraser" (siehe boardsuche und news.virtualpc.microsoft.com) und "compact it" --> 760mb!!! vmware kann die virtuellen festplatten selbst defragmentieren - vpc nicht - aber dafür gibt's ja "contig" (http://www.sysinternals.com). bei vmware ist die grösse der festplatten definierbar, vpc nimmt 16gb - basta. das ist nicht so schön ... edit: ich arbeite mit der vpc-version, die bereits ende letzten jahres über msdn-subscriber verfügbar war. könnte sein, dass es einen aktuelleren release gibt ...

kurzes googlen erbrachte gerade den hinweis (leider ohne begründung), dass dies bei eingeschaltetem "active desktop" auftreten kann ... tja, trial & error ...

das klingt nach einem vb-code fehler. welche anwendungen legen bei dir im autostart? schalte alle aus und nacheinander wieder ein - vielleicht kannst du so die fehlerhafte anwendung eingrenzen

jo, die beta war schon sehr zufriedenstellend - nehme mal an, dass zu der nix neues mehr hinzukam, oder? gibt es denn nun einen releasetermin? ich habe auch den newsforen keine antwort dazu entdeckt.

@blub - na dann. hab gerade zuvor meinen mustard beigesteuert :rolleyes: @wl320 - will dir mal antworten, denn ich muss mich ja für nix verantworten :D. ich bin nix, aber ich darf hier trotzdem expert sein. zu der ehre kam ich vor ... mhhm, glaube einem jahr. damals gab's mehr fragen zu dns/dhcp, registry, unattended ... damit kannte ich mich mal aus ;) mittlerweile habe ich aber die nase voll, dass kaum einer die suche verwendet und deshalb weigere ich mich, diese ewig gleichen fragen zu beantworten. um dir aber dennoch zu antworten: als quereinsteiger über den umweg des webdesigners (grosses wort, kleine kundschaft ;)) kam ich in ein it-schulungsunternehmen. da sitz ich nun noch und erweitere mein ansatzweises wissen in immer mehr bereichen, ohne irgendwo einmal richtig tief hineinzugehen :( denn dazu fehlt die zeit. ich finde aber, dass auch in einem mcse-genannten board jeder was schreiben darf, wenn er's weiss. oder?! ;) gruss, r_t

ich defragmentiere mit oo defrag & dfrg.msc & contig (im weitesten sinne). und zu dem thema image: mal abgesehen davon, dass ich diese methode nicht gut heisse, muss frankmannb etwas recht geben - durch das erstellen eines images unter auslassung von freien sektoren (dies müsste imho nicht nur bei drive image sondern auch bei ghost funktionieren), kann ich beim rückspielen einen ähnlichen effekt wie bei der defragoption "space" (alles zusammenschieben) erhalten. allerdings verstehe ich unter dem defragmentieren - besonders von datenbankdateien und vpc/vmware-dateien - etwas anderes: zusammengedrückte fragmente meines pagefiles sind eben immer noch fragmente. ich denke, hier liegt wohl doch ein kleines missverständnis des sinns einer defragmentierung vor - ich will ja in den meisten fällennicht nur freien plattenplatz defragmentieren, sondern wirklich daten! gruss, r_t

salvete! danke für eure antworten. ja, von der unzuverlässigkeit der zustellungen habe ich bereits munkeln hören, wobei interfax eine zustellung innerhalb 10 minuten verspricht ... um nochmal zur ursprungsfrage zurückzukehren - kennt ihr trotz eurer bedenken dennoch andere als die beiden genannten anbieter? es soll mit absicht eine reine wan/lan/internet-lösung erstellt werden. keine telefoniekomponenten wie analoges modem oder isdn, keine installation von virtuellen modems, capi oder ähnlichem. danke und gruss, r_t @doc & flecki ferrari über exchange/groupwisezugriff ist im gespräch gewesen und wird auch realisiert, wenn keine zufriedenstellender fax-gateway-service gefunden wird.

könnt ihr mir ausser gnetx interfax noch andere anbieter für diesen service nennen oder bei lizenzkosten bis 300,- € p.a. auch small business lösungen, die solche funktionaltität integriert haben? david von tobit scheint ja in seiner produktbeschreibung vorzugaukeln, dass dies integriert sei - allerdings trau ich ihnen aufgrund der systemanforderungen ("isdn/analog-modem benötigt") nicht. sicher wird dies genau für die fax-komponente benötigt ... danke für eure ideen, vorschläge und erfahrungen gruss, r_t

jo, wenn die zahlen stimmen, kann ich blub nur recht geben - wird zeit, dass sie mal jemanden anrufen, "der sich mit sowas auskennt"

das würde heissen, die einstellungen für consolefenster generell, systemweit so zu setzen, dass nie in den vollbildmodus gewechselt wird. da ich persönlich keinen derartigen regisitrierungsschlüssel kenne, fällt mir da eigentlich nur ne krücke ein, die aber wiederum keine in relation stehende systemlast bedeuten könnte: ein permanent im hintergrund laufendes script/als dienst eingebundenes compilat, dass immer nach konsolefenstern ausschau hält und über die fenstereigenschaften prüft, dass kein vollbildmodus aktiv ist ... kandidaten dafür wären --> wsh oder auch autoit v3, aber das klingt nicht wirklich nach ner guten lösung :rolleyes: ps: hat das programmfenster einen immer gleichen namen?