Jump to content

real_tarantoga

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    2.221
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von real_tarantoga

  1. set marka = 31 und glücklich verheiratet echo ich bin %marka% ^& hab 2 katzen :D
  2. also, wenn du dein system um drehst - windows 2000 (server)terminalservices & win xp als client, der dann 'ne termsession eröffnet - sorum würde es gehen :)
  3. OLAFW!!! gib's zu - du hast den sprücheklopfer auf deiner linux-kiste installiert - auch ich kann wiedermal nur wiederholen: klasse! zum thema: hab [3] gestimmt :shock: ich hab was, ist mässig bezahlt, aber ich kann mir frau und katzen leisten :rolleyes: :D aber in bezug auf den parallelen thread "quereinsteiger" - ich hab den absprung gerade noch geschafft und man kann es drehen und wenden wie man will: es gibt firmen, die suchen autodidakten - es gibt firmen, die wollen diplome. insgesamt sind es aber - wie auch immer - einfach zu weinige ... :(
  4. direkt in der unattended - nein. aber du kannst über den [gui runonce] sektor einen batch "autostarten" am abschluss der installation bzw. nach dem ersten boot.
  5. nein, dann kommt für dich nur terminal services in frage - aber dies geht nicht auf xp home oder pro. somit wirst du aus den mitgelieferten xp-mitteln heraus keine "multiuser"-session eröffnen können - dazu müsste xp wie linux virtuelle desktops unterstützen. ps: deine fragen sind immer sehr konkret - nicht verdreht, aber die "pc baby"-sprüche :rolleyes:
  6. ja, dann muss der task aber als "runas" laufen - dies hast du imho mit dem festlegen des users und passwort bereits so "scheduled" ...
  7. als admin kannst du einfach "net user name passwort [/domain]" angeben. sonst: runas /user:admin@%userdnsdomain% "net user name passwort [/domain]" oder runas /user:%userdomain%\admin "net user name passwort [/domain]"
  8. kann sein, dass das nur im zusammenhang mit den frontpage server extensions war - leider habe ich aktuell kein setup dazu installiert. sorry.
  9. hallo, marka! ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glöaube, unter hklm\software\microsfot\shared tools\web extensions\ports\ müssten die stehen - bin mir aber wirklich nicht mehr sicher gruss, r_t
  10. ah :( vielleicht mal als abfrage im script probieren à la "if not exist p:\nul net use blabla /persistent:no" naja, war 'ne idee - viel glück, r_t
  11. ich frage aus folgendem grund - setzt das loginscript auch einen net use-befehl ab - als persistente verbindung - und versucht die manuell festgelegte verknüpfung auch eine dauerhafte verbindung (remap nach jedem boot) herzustellen? dies könnte eine ursache sein?! :suspect:
  12. Nicht verzagen -WISO fragen ;) Holz gefällig? Plus-Haus
  13. hast du ein logonscript für den client?
  14. http://download.zonelabs.com/bin/media/pdf/ZA_Manual.pdf http://download.zonelabs.com/bin/media/pdf/za31_help.pdf
  15. @grizzly999 - kennst du dich mit isa server gut aus - suche bald ein "ich-muss-dich-mal-mit-fragen-löchern"-opfer :D und biztalk server ist nicht zufällig ein steckenpferd von dir :rolleyes: - naja, du hörst noch dieses halbjahr von mir ;)
  16. real_tarantoga

    Flamt mich voll....

    Und der aaarme dannniiheel hat ja SOOOO geweint :D :D :D :D :D :D :D
  17. aha, jetzt weiss ich auch, warum ich das problem nicht kannte: ich hab mit 'nem performancetool für dsl schon nach der installation die standardwerte überschrieben! gut zu wissen also! :p
  18. bist du dir sicher, dass die begrenzung nicht vom web/ftp-server ausgeht, sondern von deiner kiste? :suspect: lade mal von verschiedenen servern gleichzeitig freeware.de, ms-downloads, zdnet.de etc. - ich behaupte jetzt mal, dass du dann mehr als 2 downloads starten kannst ... :shock:
  19. pcanywhere ist wirklich sehr gut - dennoch würde ich vorschlagen, dass du erst vnc ausprobierst - sollte dir dies zu unkomfortabel sein, dann nimm kaufware :)
  20. jetzt hab ich mich mal verkünstelt - sieht nicht gut aus, aber ihr werdet es verstehen ;) alle 4 exchangeserver pro AD sollen sich auch mit allen anderen austauschen können. mein gedanke war, in der dns-zone des root.local mx-einträge zum jeweiligen master-dc jeder (sub-)domäne einzurichten - reicht das nun, oder nicht? edit1: jetzt hat das mit der grafik schon wieder nicht geklappt :( edit2:
  21. hi, wenn ich dich richtig verstanden habe ;),dann meinst du, dass die remote desktop verbindung abbricht, sobald du dich an dem rechner direkt - lokal - anmeldest. JA, das ist normal und lässt sich nicht als standard deaktivieren. Wenn Du also eine Remotesession plus lokales Arbeiten benötigst, dann kannst Du VNC oder PCAnywhere etc. benutzen - diese lassen sich so konfigurieren, dass "sowohl als auch" gearbeitet werden kann. Allerdings ist dies imho auch hier nicht der Standard, sondern muss eingestellt werden. VNC ist Freeware - wobei ich andernorts schon mal darauf hingewiesen habe, dass die EULA von Windows XP, die Verwendung von Drittanbietersoftware zur Darstellung des Desktops untersagt :rolleyes: - Your choice ... :D Gleichzeitige Nutzung: das hängt von der Anwendung ab. einige software lässt es nicht zu, mehrere separate sitzungen zu öffnen. Bei denen geht dies also nicht. Eine weitere Möglichkeit zum anwendungssharing ist der Terminal service oder z.B. Citrix - aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das deine Anforderungen und dein Budget unnötig sprengen würde ;) gruss, r_t
  22. mir nicht ganz klar: alle ad's verwenden zwar den gleichen dns-server, sind aber "autark" - die zonen sind auf dem dns-server primär. jedes ad hat berechtigung, daten in seine eigene zone zu schreiben. ich brauche keine mx-einträge? :suspect:
  23. hi, networker31! also dns auf root für root.local ist ad-integriert. alle anderen zonen sind primär, manuell angelegt, bevor dort das jeweilige ad aufgesetzt wurde. automatische updates sind aktiviert und alle haben auch ganz brav in die zonen ihre ad-daten hineingeschrieben. aber wie gesagt - es sind für den dns-server selbst einfache primäre zonen. da alle den gleichen dns-server verwenden, habe ich eben auch gedacht, dass einträge in der ad-integrierten zone von root.local ausreichen dürften. scheint auch zu tun. mal sehen wie lange :) nice week-end, r_t
  24. Mhhm, nach dem BIOS schau ich nochmal - aber die scenic w600 können doch nicht alle defekt sein, das problem besteht übrigens (nur bei .net!) auch auf den allerletzten scenic l mit p4 (das waren 1,4GHz CPUs). Da ich sowieso grad wiedermal im Geschäft mein Wo.ende verbringe, schau ich auch gleich mal nach - du hörst von mir ;). DANKE!
  25. svchost.exe --> Generic Host Process for WIN32 Services HIER --> Application Layer Gateway Service :cool: r_t
×
×
  • Neu erstellen...