Xanathos

Hat sich wohl Teilweise erledigt, der Haken wird bei ersten mal abmelden des Client nicht über den Server mit abgepeichert, also aktualisiert sich das Profil vlt. nicht mal nioch testen......:)

Small Bussnes Server 2003 mit Active Direktory. Die Remotedesktopverbindung via Client zu Client scheint hier nicht ganz zu funzen. Der Client mit dem ich Kontakt aufnehmen möchte ist angemeldet und nicht gesperrt der für Haken Remotedesktopverbungen erlauben sitzt in seinem Kästchen. Und in der Explorersuche/Netzwerkverbindungen wird der Rechner auch mit aufgelistet, ist also da. Nur bekomme ich die Meldung, das Netz ist überlastet oder die Verbindung kann nicht hergestellt werden. Gehe ich bei Remotedeskopverbindungen herstellen (Menu/Zubehör/Kommunikation/Remotedesktopverbindungen hertsllen) auf durchsuchen, kommt die Meldung, es ist kein Terminalserver im Netz. Vor den einbauen des Active Direktory ging das alles Einwandfrei, was kann ich bitte tun um wieder meinen Remotedesktopverbindungen hergestellt zu bekommen? @Kohn besser? Der Server wurde vorher ohne Active Direktory für die Clients betrieben und jetzt findet der Client eben den anderen im Netz nicht oder wird vom SBS geblockt. Ich klappe Optionen auf und gebe beim zweiten Verbindungeversuch auch den Benutzer und Passwort ein, beim ersten mal nur den Rechnernamen. Und wenn ich eben da auf durchsuchen gehen, kommt die Meldung mit dem Terminalserver.

:) :D Nein, mir anfangen das selber zu löten meinte ich auch nicht, ich möchte auch nicht das meine Nachtbarn zerstrahlt werden weil ich mir das zusammen gebastelt habe. ;) Auch nicht das deren Garagentoren immer auf und zu gehen wenn ich mit einem Laptop im Garten sitze....... Den Katalog werde ich mir später runterladen, dank ISDN. Der Weg des Signals ist ja soweit klar Sender Router/Modem + WLAN Geräte + ? Empfänger WLAN Geräte + ? (Rundantenne). Was ich meinte ob auch ebber sowas gemacht hat und die passenden Komponenten Empfehlen kann :) Grüße und herzl. Dank!

Small Bus. Server 2003 mit Active Direkt. Die Remotedesktopverbindung via Client zu Client scheint hier nicht ganz zu funzen. Der Client mit dem ich Kontakt aufnehmen möchte ist angemeldet und nicht gesperrt der Haken sitzt in seinem Kästchen. Und in der Explorersuche wird der Rechner auch mit aufgelistet, ist also da. Nur bekomme ich die Meldung, das Netz ist überlastet oder die Verbindung kann nicht hergestellt werden. Gehe ich bei Remotedesk auf durchsuchen, kommt die Meldung, es ist kein Terminalserver im Netz. Vor den AC ging das alles Einwandfrei, was kann ich bitte tun um wieder mein RDV zu bekommen?

Bitte wie würde das genau gehen, die kleinen Antennen habe ich schon gesehen. (sehen ja aus wie die alten Handyantennen aus den 90ern *g*). Gibt es da ne Bastelanleitung?

Da unter Umständen mir demnächst DSL zur Verfügung steht, würde sich auch die Frage stellen ob es im Garten gehen würde. Klar ein paar huntert Meter schaffen die Dinger, aber was ist so bei 1000 Meter Luftlinie und nem kleinem Bäumchen dazwischen. Bitte welche Lösungen gibt es hier?

Sorry, bei einem gewissen Übermüdungsgrad wird meine rechtschreibung Grauenhaft.......:(

Win98 haben wir abgschafft und wenn läuft es noch auf ner alten Gurke, wenn der alte Server mal zum "was nachgucken angeworfen wird". (BNC und eh keine Onlineverbindung). Ansonsten mag alles was vor XP nicht mehr Zeitgemäß sein, weil man halt keine Treiber für die Periperhie bekommt. Und Windows ist immer so sicher bis der nächste Patch rauskommt.........:) :D Nope, es gibt ja auch noch CT & Co. :) Aber im Moment hat Vista noch den Status als Spielzeug und es so runterzubrechen, das hier wieder Ottoenduser damit zurecht kommt. (Also Theme anpassen usw.) Wäre ja möglich, nur haben wir gerade etliches in das neue Netzwerk gesteckt und nun muß sich das erst amotisieren. Vista tangiergt mich zur Zeit pärivär! :) :D Ich habe schon darüber nachgedacht für meinen privaten PC mal die SB von der Premium zu holen, aber da ich eh keine Zeit habe für meine Hobbys, habe ich das mal gelassen. Richtig, das einize und schlüssige Argument ist, steigt man mit dem BS um muß man auch mit der Hardware & Co. umsteigen. Was eine Investition im größerem Umfang ist. Eigentlich isses das alte Spiel das man seit Win95 ganz gut kennt.;) :D Warten bis die Bug gefunden werden, warten auf den ersten SP..........

Ja es soll doch Tatsächlich noch Leute geben die auf DOS schwören. :cool: :D Aber mal im ernst, als Firma würde ich mittlerweile auf XP Prof umsteigen, Vista ist da einfach noch zu neu und für den Büroalltag einfach zu überkanditelt ;) Selbst habe ich ich nur von Vistal gelesen und für den reinen Büroalltag isses einfach abzuraten. Und in drei Jahren kommt eh der Nachfolger........... (wenn MS den Zeitplan einhällt alle 5 Jahre ein neues BS rauszubringen *g*)

Das würde ja durch nen klick oben auf der "Leiste" gehen. Ich weis auch nicht wie ich das genau erklären soll, mal mit einem Beispiel versuche. Win98 hat die Dateien so im rechten Feld bei Ansicht der Einzeln Dateien sortiert: blabla 10. cdr blabla 1.cdr blabla 2.cdr blabla 3.cdr blabla 4.cdr blabla 5.cdr Der XP Datei Explorer hat das Prinzip umgekehrt/geändert. Da ich bei manchen Dateien und deren Varianten ander Kürzel anhänge werden die Dateien nicht mehr hinter einander sortiert, sondern komplett durch einander.

XP Dateisortierung im Explorer umstellen. Ich würde gerne die Sortierung der Dateien im Win Expolorer wieder auf die von win98 umstellen. Besteht hierzu die Möglichkeit oder ist eher abzuraten dies zu tun!? Wie bitte gehe ich vor?

Bechtle - Ihr IT-Bedarf aus einer Hand: Hardware - Software - Supplies z.B. :)

In 23992 Züsow/Bäbelin. Nö hier isses so dunkeln, hier gibbet es nichteinmal ne Telefonzelle;) :D Schon alles durch was es gibt. Per GPRS/UTMS liegen wir auch außerhalb des roten Flecken, T-Com 10 Jahre warte Zeit (wie früher *lol*), SkyDsl nur empfangen + Gebühr von ISDN, ISDN Flatrate 80,- Teuronen, Wimax ist noch nicht verbreitet und alles andere abgegrast. Ja es gibt schon ne Sende Sat System, aber das kostet bisher 1500,- Grundgebühr monatl.:( Die T-Com wechselt die Platine erst bei 50 Kunden hier und von sollen die her kommen, wenn hier im Ort nur zwei Leute mit PC gibt? Ich hatte gehofft das schon mehr davon gehört haben (dls2u.de) Grüße

Erfahrungen/Kaufberatung für SAT DSL mit SENDEN UND EMPFANGEN. Da ich schon in einem früherem Thread nach Möglichkeiten gefragt hatte um in Dunkeldeutschland endlich mal etwas schnelleres wie ISDN zu bekommen. Gibt es wohl endlich eine finazierbare Lösung seit dem März dieses Jahres. Mir sind bisher zwei Lieferanten bekannt die dieses Model per Satelittenspiegel mit senden und empfangen vertreiben. Auch sind die Preise moderat, auch wenn man keine VDSL Leitung erwarten darf, dafür eben ein Festpreis. Wofür man schon mehr als Dankbar sein kann. Bleibt die Frage ob ihr schon Erfahrungen mit diesem System habt, wie der Service der Anbieter ist und sonstiges..............

und den Router/Modem auch, der kann ja auch mal kurz vom Stromnetz genommen werden nebst Telefonbuchse..... :D :cool:

Wenn es ein "Mechanischer" ist mal die Kabel an den Rechnern überprüfen ob die Obskure Verlängerungen bekommen haben. @Thema, ansonsten, wenn man wissen will wer da rumspielt. Bei Versandhandel ne Spykamera kaufen und nen Viedorecorder, od. ähnl. anschließen.

Externes USB Gehäuse bzw. Festplatte? Wenn die vorformatiert sind, kann es sich vlt. um FAT 32 handeln. Dann bricht XP bei großen Datenmengen den Kopiervorgang ab. Da XP nur noch NTFS akzeptiert. Ansonsten tippe ich halt darauf, das er sich verguckt hat und den Restspeicherplatz gesehen hat.

UUURRRKKSSSS! :suspect: Ich bin zwar nicht vom Fach oder habe das Zeugs da mit dem Computern oder den Dingern da gelernt. Aber meine periferie nebenbeschäftigung ist mich um so lustige Sachen zu kümmern wie Druckerpatronen nach zu füllen.......... Die Nummer kenne ich auch, bei mir war da nur Jemand zu ungeduldig um zu warten bis sich das BS richtig geladen hatte. Da sollte man keine Progs starten, oder sowas. Manchmal wünsche ich mir ich hätte meine Klappe gehalten :suspect: als ich gesagt habe, das ich mich mit dem Spielzeug da auskenne...... (na ja, ein wenig, abder doch zuviel) ;) :) :D

Aber Achtung, wenn du Boards damit runterlädt, kommst du nicht an die Threads ran da du dich ja nicht offline einloggen kannst. @Thema für SQL wäre dann PHPadmin zu empfehlen. Die DB liegt ja seperat zu den reinen "Dateien". Grüße

Das mit den 5 Minuten finde ich etwas unpraktisch. Wenn gerade Keine%r dransitzt gehen Daten verloren oder die Speicerhzeit recht nicht aus. Ne Betättigung nach speichern wäre mein Vorschlag :)

!aN nein bin kein Admin und die anderen Nutzer auch nicht. Aber werde mal den Admin benutzen un schauen ob die Benutzer da auch drüber können.

Wenn Jan/admin ist dürfte das so sein, aber die Benutzer sind keine Admin. Hier können sich die Benutzer über den anderen "schreiben".

@Outsider bitte wie alt sind die PC´s in etwa, Boarddaten, RAM, Prozessor, Festplatte......?:)

Im Prinzip möchte ich das sich bei meinem Profil keiner anmelden kann. Denn es geht mein Profil abzumelden, so. Strg+alt enft = gesperrt Strg+alt enft = Name 1 durch Name 2 ersetzen und PW von Name 2 eingeben. Meldung= Sie melden Name 1 ab es gehen alle Daten verloren. Bestättigen! Wird abgemeldet und man gibt Name 2 un PW ein und meldet sich dann an. So isses bis jetzt ohne Admin zu sein.

Server SBS 2003 mit Act Direk. Da ich Dokumente geöffnet habe und beim weggehen von Client auch meinen Rechner sperre. Möchte ich gerne unterbinden das sich eine/r mein Profil abmelden kann und meine Dokumente alle verloren gehen. Klar PW Schutz, aber gibt man den Benutzernamen ein meldet sich ja meines Profil ja ab. Oder gibt es eine Software die ähnl. wie bei Laptops automatisch speichert wenn der Akku alle ist? Grüße