Canni

hmmm ich hab das alles jetzt mal provisorisch in Betrieb genommen. Allerdings komm ich derzeit komischerweise nicht auf den Router. So weit, so gut. Welche Adressbereich ich für was vergeben habe wisst ihr ja. Aber muss der "DHCP" Server aufm Server trotzdem aktiv bleiben? Ja, wegen VPN-Clients, oder? Oder soll ich dem Router am Standort A (wo auch der Server steht) sagen, dass er alle Anfragen an den Server schicken soll, also nur ein DHCP Server?

Habe schon eine Anfrage gestartet. Wie gesagt, mit ADSL 1000 (128 bit/s) geht es schon irgendwie, aber gerade beim Drucken gibts nen Flaschenhals. ADSL 6000 wäre doch auch ne Idee?

Okay, Serverentlastung ist ein Argument. Aber bei uns wählen sich insg. (und nicht gleichzeitig!) ca. 10 User ein. Da gibts doch nix zu entlasten :-) ?

Hallo zusammen, ich mache es kurz: wir haben einen 2003 R2-Terminalserver, auf den maximal ca. 4-5 User gleichzeitig (via Internet!) zugreifen. Derzeit haben wir DSL 1000 bei der T-Com mit 128 bit/s upstream. Das Arbeiten ist manchmal echt quälend. Technisch ist aber ADSL-mässig bei uns nicht mehr drin. Was für eine Anbindung (upstream) wäre bei uns eigentlich das Minimum, was das "Maximum"? Danke!

Haltet ihr generell von Netgear nichts?

Danke für die Antworten. Hey danke für das "Spielzeug", ihr seid gemein :-)

Noch eine Frage: intern muss ich ja keine Ports weiterleiten?

Feste IP an beiden Standorten ist vorhanden.

Noch Tipps?

Hallo, okay, dann bin ich ja beruhigt :-) Was war der Grund, warum Du dagegen warst? Is halt theoretisch n größerer Aufwand das einzurichten, oder? Die Clients beziehen die IP dynamisch, is das ok? Was für Tipps kannst Du mir noch geben? :-) Canni P.S.: Die Router kann ich ja auch sehr gut remote verwalten.

Hi mein Guter, hab gerade mit Netgear telefoniert. Automatische Wiederverbindung is standard. Der Router is noch nicht mal aufm Markt :-)

Hi, danke für die schnelle Hilfe, es eilt hier nämlich wirklich :-) Naja, der 2003 Server muss doch auch DHCP spielen, wenn sich die USER via VPN auf den Server einwählen. Spricht aber doch nix dagegen. Was spricht dagegen, wenn der Router A einen gewissen Adressbereich via DHCP verteilt, der Router B einen anderen und der Server auch?

Danke für die schnelle Antwort. Also ich hatte mich auf diesen Vorschlag eingeschossen: Standort A: Router Gateway: 192.168.3.1 Server: 192.168.3.2. DHCP von .3 bis .199 Router DHCP .200 bis .254 (für WiFi Clients) Standort B Router Gateway: 192.168.4.1 Router DHCP .200 bis .254 (für WiFi Clients) Spricht doch auch nix dagegen oder? Weil die Rechner am Standort A fast alle keine feste IP haben. Diese Rules muss man auch beim Netgear eingeben ... spricht doch eigentlich nix gegen den? Wär lieb, Du könntest vielleicht mal in den Features für mich nachlesen .. ob der ok wäre :-) P.S.: Der DFL-800 ist aber doch garkein WLAN-Router? Danke!

Hallo Michael, wow, danke für diesen langen Text, wirklich! Dass das bei einer Domänenumgebung sicher richtig komplex ist, kann ich mir vorstellen. Aber (Gott sei dank) haben wir nur eine Pseudo-Domäne auf dem TS. Ich beschreibe mal kurz die zwei Standorte: Hauptstandort A: - Terminalserver mit Domänencontroller. An diesem DC melden sich aber nur die TS-User der selben Maschine an, es gibt keine an die Domäne angebundenen Clients. - ca. 8 Notebooks bzw. PCs greifen via Remotedesktopverbindung auf den Server zu (eMail und Buchhaltungssoftware). Die PCs im Büro via LAN und WLAN. Die Notebooks z.B. via GPRS-Karte, dann VPN-Tunnel zum Server (nicht zum Router!) und dann Remotedesktopverbindung. Standort B: Vielleicht mach ichs mir ja auch schwerer, als es sein muss, denn: - eigentlich haben wir am Standort B jetzt lediglich einen Internetzugang (DSL 2000) erhalten. Bisher haben die 3 Mitarbeiter, die dort saßen/sitzen sich eben via UMTS -> VPN auf den Server -> Remotedesktopverbundung zum Server verbunden. - Ich dachte, dass es professioneller ist, wenn wir den ganzen Standort B als VPN anbinden, sprich den Router des Standortes B zum Standort A eine Art Dauerverbindung aufrecht halten lassen. Dürfte doch bei 2 festen IPs nicht soo kompliziert sein, oder? Und gottseidank ohne Domänen :-) Danke für alle Hinweise und Hilfen!

Noch eine wichtige Frage: Was trage ich aufm Server bei TCP/IP als bevorzugten DNS-Server und was als alternativen ein? Derzeit is der Server als bevorzugter und der Router als alternativer. Sollte man umdrehen, oder? Oder funktioniert dann die Remoteeinwahl nimmer korrekt?

Das Mindestfeature muss ich mal noch genauer in Erfahrung bringen, ob das bei dem Router auch so is. Nun, am Standort B sitzen eben nur 3 Leutchen. Die könnten sich auch genau so via VPN-Verbindung vom Notebook aus jeweils mit dem Server verbinden.

Aber nur nochmal zur Kontrolle: wenn ich einen Standort anbinden will, reicht mir 1 VPN-Tunnel, oder? Das hat ja nix mit der Anzahl der User zu tun, oder? Steht dieser VPN-Tunnel dann standardmässig rund um die Uhr oder wie wird der "aktiviert"?

Hmmmm und meine Netgear-Produkte loggen nicht sooo gut? Das Problem sind halt die ca. 2 mal 500 Euro. Erklärt mal das meinem Chef.

hmmm hab mit D-Link keine Erfahrungen .. und eventuell is dort die Einrichtung nicht soo einfach. Aber gegen die Netgear-Teile spricht doch nix oder?

Neee, sorry, hab mich falsch ausgedrückt. Bisher haben wir 2 Speedport-Router von der T-Com ohne VPN. Und die will ich anschaffen :-)

Hat hier noch jemand einen Ansatz? Danke

Achja, es soll mit Netgear-Routern durchgeführt werden: Standort A: DGFV338B und Standort B: DG834GB. Gute Wahl?

Sind beides Netgear-Router, ja VPN von Router zu Router können die. Aaabbbber was meinst du mit DHCP an beiden Standorten aktivieren? Vielen, vielen Dank für die Hilfe! Frage: DHCP können aber ja auch über LAN-Kabel angebundene Geräte verwenden, oder? Wenn ich die gleich SID + Key im Router an beiden Standorten verwende, können die Leute an beiden Standorten mit ihren Notebooks ins WLAN, richtig? Warum steht eigentlich bei uns als DHCP-Server derzeit die IP des Servers? Der Router vergibt doch DHCP??!?! Am Standort B gibt es übrigens keinen Server. Was is eigentlich, wenn ein User am Standort B ins Internet geht? Dann tut er das über SEINE IP dort oder?

Hallo zusammen, bisher haben wir einen Router (Standartgateway 192.168.2.1) und einen Server dahinter (IP 192.168.2.100). Im WLAN-Bereich können die Leute sich ja einfach mit dem Netzwerk verbinden (keine festen IP-Adressen). Von zu Hause aus wählen sich die User via VPN in den Server ein und authentifizieren sich dort mit der Windows-Authentifikation. Der Router leitet also nur die Anfragen weiter. Die Clients bekommen dann vom Server z.B. die IP 192.168.2.16. Jetzt kommt ein neuer Standort dazu, auch mit fester WAN-IP. Der Standort soll via VPN direkt auf den Standort 1 geschalten werden, also sollte man die Router miteinander via VPN verbinden, oder? Am Standort 2 wiederrum melden sich die User via WLAN (keine festen IPs) am Router dort an. Was würdet ihr für IP-Adressen vergeben? Darf ich am Standort 1 DHCP (am Router) aktivieren, oder stört das den Server in seiner Vergabe? Ich dachte daran: Standort A: Router Gateway: 192.168.3.1 Server: 192.168.2.100 (Das heisst er kann von 192.168.3.2 bis 192.168.2.999 vergeben???) Kann ich dann noch auf dem Router einstellen, dass er z.B. 192.168.3.10 bis 192.168.3.30 via DHCP vergibt? Oder den Server z.B. von 50 bis 100 und DHCP aufm Router von 2 bis 49? Standort B: Router Gateway: 192.168.4.1 DHCP von 10 bis 30 ... Danke für alle Vorschläge!

Nene, für IMMER weg haben :)