Jump to content

sbmman

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    6
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sbmman

  1. Problem gelöst. Im ncp Client muß noch zusätzlich als ID der Gruppenname des vpn in der cisco angegeben werden.
  2. Die Fehlermeldung daß eine nicht unterstützte IKE policy für den Easy vpn definiert ist bin ich nun los. DH group 1 wird wohl nicht unterstützt seitens der cisco. Also DH group 2. Die aktuelle config anbei. Nach wie vor bleibt jedoch folgendes am Client: 01.02.2008 17:30:54 IPSDIALCHAN::start building connection 01.02.2008 17:30:54 IPSDIAL->DNSREQ: resolved ipadr: 091.079.214.204 01.02.2008 17:30:54 NCPIKE-phase1:name(home) - outgoing connect request - aggressive mode. 01.02.2008 17:30:54 XMIT_MSG1_AGGRESSIVE - home 01.02.2008 17:30:54 RECV_MSG2_AGGRESSIVE - home 01.02.2008 17:30:54 IKE phase I: Setting LifeTime to 28800 seconds 01.02.2008 17:30:54 home ->Support for NAT-T version - 3 01.02.2008 17:30:54 Turning on NATD mode - home - 1 01.02.2008 17:30:54 NCPIKE-phase1:name(home) - error - INVALID_HASH_INFORMATION 01.02.2008 17:30:54 IPSDIAL->FINAL_TUNNEL_ENDPOINT:091.079.214.204 01.02.2008 17:30:54 IPSDIAL - disconnected from home on channel 1. config.txt
  3. Der Lancom Client kommt damit zurecht... NCP Client Das ist auch der Grund weshalb ich den Client einsetze.
  4. Ja denn ich muß mich auch noch auf Watchguards und Lancoms einwählen. Der Lancom, eigentlich ein ncp Client, unterstützt alle gängigen Hersteller.
  5. Hallo, an meinem KabelBW Anschluß steht ein neuer 851. WAN und LAN sind konfiguriert. Was noch fehlt ist eine vpn remote access Einwahl. Die Einwahl soll mit dem Lancom VPN Client erfolgen. Irgendwo hakt es mit der Phase1. Eigentlich aus der Watchguard Fraktion kommend, hänge ich hier im SDM fest. Fehlermeldung am Client: invalid hash phase1 Wer hilft mir gegen ein Handgeld remote mit teamviewer weiter ? Config ist angehängt. Stefan config.txt
  6. Hallo, versende ich eine email an eine interne Verteilergruppe mit der Option Lesebestätigung, so wird diese Option nicht berücksichtigt. Bei individuellen Empfängern funktioniert dies. Muß hier etwas gesondert beachtet werden um Lesebestätigungen bei Gruppen zu ermöglichen? Danke
×
×
  • Neu erstellen...