LukasB

Danke für die Antworten. Schaut so aus als ob ich doch nicht zu **** zum Googeln sei.

Tagwohl Miteinander, Ich bin gerade etwas mit Server Core am spielen, und momentan stehe ich vor einer etwas peinlichen Frage: Ich habe einen WSUS-Server im Netz, und der Server Core ist via GPO darauf konfiguriert den WSUS-Server zu kontaktieren und Updates zu downloaden, die Installation soll aber manuell durchgeführt werden (Option 3 in der GPO). Das Problem ist jetzt das ich trotz googeln und Doku nicht rausgefunden habe, wie ich die Updates nun anstossen kann. wusa.exe kann einzelne Updates installieren, mit den Files die in SoftwareDistribution\Downloads sind kommt es jedoch nicht klar. wuauclt.exe kann vieles, aber nicht die Installation anstossen. Jetzt kann ich natürlich den Wert auf 4 stellen und beten. Aber das wäre ja langweilig und in ner kleinen Produktivumgebung ohne SCCM unbrauchbar. [Mift, falsches Forum - bitte ins BackOffice verschieben - Danke!]

Im Bereich Engineering währe MCITP EA und MCSE schon eine passende Zertifizierung, aber grossartig darauf geachtet wird in diesen Bereichen meiner Erfahrung nicht mehr. Ein Studium ist mehr Wert als jede Zertifizierung. Aber YMMV, ich bin kein Deutscher. Das ist komplett falsch. Das Upgrade von MCSA/MCSE 2000 auf MCSA/MCSE 2003 lief per 30.3 ab. Irgendeine Aktion für den MCITP wird wohl am 30.06 ablaufen, aber die MCSA/MCSE 2003->MCITP Upgradepfade werden auf jeden Fall weitergeführt! Die Prüfungen sind ja erst vor nem halben Jahr erschienen.

Die Frage kann ich dir nicht beantworten, das muss schon jemand offizielles hier übernehmen. Ja, das ist halt so. Ich kann kein Italienisch, Serbisch, Türkisch oder Japanisch. Deswegen poste ich auch nicht in Boards in denen diese Sprache gesprochen wird - es gibt sicherlich genügend Niederländische Boards in denen es Schreiberling und Lesende einfacher haben. Wie gesagt - ich sehe kein Problem mit Dr. Melzers Antwort - natürlich hätte man das alles schöner verpacken können, aber wir sind hier keine Sales. Es zählen Fakten. Und persönliche Angriffe gabs ja nicht.

Boerner, ja, dieser Mechanismus ist automatisch aktiv. Du müsstest den aktiv ausschalten. Ist irgendwo in den Deployment-Eigenschaften.

Exchange 2007 kann das in OWA von Haus aus. Habt ihr Exchange?

Studieren und dann Administration machen? Item. Die Frage ist, was du am Ende haben willst. Wenn du einen MCSE hast (7 Prüfungen total, davon hast du schon eine) brauchst du noch 3 zum MCITP SA/EA. Also Total 10 Prüfungen. Wenn du MCITP SA/EA direkt machen willst, brauchst du 6 Prüfungen. Die Frage ist letztendlich ob du die 4 Prüfungen mehr machen willst oder nicht. Heute würde ich noch - XP/2003 wird über die nächsten Jahre noch Bedeutung haben, und einen MCSE 2003 vorweisen deutet dann noch auf eine gewisse Erfahrung hin.

GP Preferences währen ein alternativer Weg gewesen - viel einfacher, und alles was du dazu brauchst ist ein PC mit einem Vista drauf zur Konfiguration. Funktionieren tuts dann auf allen XP Rechnern.

Ich habe auch kein Englisch-Studium hinter mir. Wenn ich Beiträge auf Englisch schreibe muss ich auch wesentlich mehr Zeit investieren um sicherzustellen das meine Beiträge korrekt sind und nicht gerade eine Vergewaltigung der Englischen Sprache darstellen. Letztendlich ist es sinnvoller wenn der Schreibende etwas mehr Zeit investiert, der auch weiss was er sagen will, als wenn jeder potentieller Leser erstmal Interpretationsarbeit leisten muss. Es ging in dem Thread ja nicht um ein paar Kommafehler sondern um schlichtweg unleserliche Buchstabensuppe. Ich kann Dr. Melzer also durchaus verstehen, auch der Ton in dem Hinweis ist zwar sehr direkt, aber keineswegs respektlos. Den Hippie-Baumschulkindergarten wo sich alle ganz toll lieb haben ist anderswo ;)

Das Leben eines Dienstleisters ist nicht leicht ;)

Völlig korrekt, und eigentlich sollte es auch ohne diesen Trick funktionieren. Ich habe allerdings einige Treiber gesehen die ich nur mit diesem Trick installieren konnte - meistens so komische Treiber die eigentlich für SOHO-Drucker sind von merkwürdigen Herstellern (z.B. Brother, Samsung). Bei HP oder Lexmark-Treibern hatte ich diese Probleme nie.

Auf 6.67 Seit SP1 drauf ist stürzt die Maschine gerne beim Aufwachen aus dem Sleep auf. Oder sie geht nicht in den Sleepmode, und schaltet dann ab weil sie in der Laptoptasche überhitzt. (Thinkpad T60)

Ich glaub nicht das du das ganze so hinkriegt das ein Administrator das System wieder ausschalten kann. Mit den Policies gesetzt gibts einen gewissen Initialaufwand, du kannst natürlich noch weiter gehen und resource hacking betreiben, aber damit erhöhst du nur den Aufwand, du kannst es nicht unmöglich machen. Eventuell wärs sinnvoll wenn du mal dein konkretes Problem schilderst, vielleicht gibt es ja eine bessere Lösung.

Ja, aber ein Administrator kann sich die Rechte dazu ja trotzdem selber wieder geben.

Der Trick ist das du dich an einem x64 Rechner mit Adminprivilegien anmeldest, und dann den Treiber "Remote" installiert. Dann klappt das auch problemlos.

Im Servermanager musst du das Feature "WLAN" installieren, dann klappts.

Das du einer der ersten bist die die Prüfung bestanden hat. Frequently Asked Questions About Microsoft Certification Benefits

Benutze ich bei diversen Kunden. Der Restore mit den RSG ist nicht trivial, aber durchaus machbar. Üblicherweise teste ich das auf einer Testmaschine, hatte aber bis auf Anlaufschwierigkeiten als ich die Prozedur noch nicht im Griff hatte nie Mühe. Mit deinen Angaben lässt sich natürlich noch kein Problem diagnostizieren. Am besten machst du wohl einen seperaten Thread dazu auf. Auch hier, mit den Angaben kann man dir natürlich noch nicht helfen. Da müssen wir schon mehr wissen. Exchange verwendet keine MDB Files. Der Produktname sagt mir auch nix, ist das evtl. was SQL Server lastiges? Ja, das ist doch eine vernünftige Einstellung. Mach doch am besten einen Thread mit detaillierten Fehlermeldungen für deine ntbackup/BackupExec Probleme. Bei letzterem lohnt sich zu schauen ob du evtl. einen Wartungsvertrag bei Symantec hast.

Scheint ein Problem bei der Formatumwandlung zu sein. Folgende Vorschläge: a) Schau obs im OWA funktioniert b) Kopiere mal die komplette, richtige Mail, mit Headern, mit allem, bevor Exchange sie in die Finger kommt in ein File. Stelle das irgendwo zum Download zur Verfügung. Eventuell sind die Mails kaputt (ungültige Zeichen und so). Das Mail natürlich *nicht* editieren, sonst löscht du eventuell den Fehler raus.

Das ist nicht der richtige Weg um Exchange zu backupen. Benutze "ntbackup" um ein Infostore-Backup zu machen. Du kannst mittels den Exchange 2003 RSGs auch einzelne Postfächer oder Mails aus einem Infostore-Backup holen. Für die meisten Fälle reicht da aber die Item- und Mailbox-Retention. Ansonsten Backup Exec, welches eine "Granular Restore Technology" anbietet, welche das RSG Zeug für dich automatisiert.

In den Niederlassungen eine passende Route erstellen und fertig? Es kommt halt jetzt sehr stark auf die von dir verwendete VPN-Technologie an. Aber grundsätzlich ist das trivial machbar.

Hast du für jeden einzelnen Ordner eine Freigabe erstellt? Das war halt damals schon falsch gemacht. Du brauchst nur eine Freigabe, du kannst auch Drive Mappings auf \\server\share\folder machen.

Plus 70-620 oder 70-622

Nein. Je nachdem kannst du ein Netz Tage/Woche/Monatelang ohne FSMO Roles betreiben. Was natürlich wichtig ist das die andere Netzinfrastruktur alle noch funktioniert: * DHCP * DNS * WINS Kann es sein das du nur einen einzigen DHCP-Server im Netz hattest? Oder die Clients nur einen DC als DNS-Server benutzten? Das evtl. der DNS Dienst auf den anderen DCs garnicht installiert ist?

Neben GRT von BackupExec gibts auch die traditionelle Methode: Einfach eine RSG verwenden, die SG in die RSG restoren, Elemente rauskopieren, die RSG löschen. Klappt mit jedem Backupprogramm. Bricklevel-Backups waren schon immer Fehleranfällig und böse.