LukasB

BEIDEN? Du solltest nur das eine oder das andere machen... Entweder das MCSE oder das MCSA Cert. Die zwei MCTS die du mit dem MCSA Upgrade Examen kriegst, sind diesselben wie die die du mit dem MCSE Examen kriegt (bei dem kommt dann einfach noch ein dritter dazu). Cancele doch deine MCSA Prüfung, dann hat da noch jemand anderes die Chance teilzunehmen.

Also, ich habe die 71-649 heute morgen gemacht: 88 Fragen, 3 Stunden Zeit, keine Bonuszeit wg. Englisch. Was mir aufgefallen ist: Sehr viele Fragen zu WDS, und auch einige zu Virtual Server 2005(?) Fragen zu IPv6 Durch das Band Fragen von allen Technologien die auf der MS-Website erwähnt sind, stellenweise nur 1-2 Fragen zu jedem Thema, die Prüfung ist ist generell sehr Abwechslungsreich, WDS hatte aber mit ungefähr 8 Fragen wohl den grössten Anteil, was ich spannend fand. Mein Gefühl: 50 Fragen richtig 30 Fragen war ich mir unsicher 8 Fragen waren völlig verquer formuliert und ich hatte keine Ahnung was ich jetzt mal als Antwort hinschreiben soll, die hab ich dann auch kommentiert

Kannst du einen TechNet Artikel problemlos verstehen? Wenn ja -> Englisch Wenn Nein -> Einen Englischkurs besuchen, dann die Prüfungen auf Englisch machen

"So, a booth babe and a geek walk in to a bar..." : MCSA/MCSE 2003 invited to beta WS2008 transition exams Receiving this invitation does not guarantee you a seat in the beta; we recommend that you register immediately. Beta exams have limited availability and are operated under a first-come-first-served basis. Once all beta slots are filled, no additional seats will be offered. Testing is held at Prometric and Pearson VUE testing centers worldwide, although this exam may not be available in all countries (see Regional Restrictions). All testing centers will have the capability to offer this exam in its live version. Test Information and Support You are invited to take this beta exam at no charge. You will be given four hours to complete the beta exam. Please plan accordingly. Find exam preparation information:

Preparation Guide for Exam 70-238: Pro: Deploying Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007 Die Prüfung kam letzten Donnerstag raus, und da ich die 70-236 und 70-237 schon gemacht hab, hab ich mich gleich angemeldet. 150 Minuten (+30 Minuten für Englisch), 55 Fragen Nach 50 Minuten war ich durch, hatte 860 Punkte. Die Bedingungen im Testingcenter waren interessant, Klima war aus oder kaputt. Die 70-236 ging um PowerShell, die 70-237 um hochtheoretische Designfragen, und die 70-238 hatte praxisnahe Wissensfragen. Backup war das grösste Thema, gefolgt von Transportregeln, Message Journalling, Managed Folders und natürlich diverse Clusterfragen. Diverse Fragen bezogen sich auch auf Migrationen von älteren Exchangeversionen, ich hatte aber auch Fragen zur Migration von Notes her, bei der man die Namen von Migrationsprodukten wissen musste. Ein paar ganz Gebietsfremde fragen kamen auch: Zwei davon waren über MOM 2005. Ich hab darüber auch auf Englisch gebloggt: 70-238 Deploying Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007 » Lukas Beeler’s IT Blog » Blog Archive

Schuss ins blaue: Der zweite Server muss natürlich kein DC sein - es ist sogar generell so das Exchange nicht auf einem DC laufen sollte (es ist aber eine unterstütze Konfiguration, siehe z.B. SBS und diverse kleinere Firmen). Der zweite Server muss aber Mitglied der Domain sein. Ein normaler Memberserver also. Wie Grizzly schon gesagt hat, der Forestprep führt die Erweiterung des Schemas durch - das muss pro Forest nur einmal gemacht werden.

Ich kann dir zwar nicht weiterhelfen, aber ich finde es gut das es noch Sales mit Ambitionen gibt :)

http://office.microsoft.com/en-us/ork2003/HA011402611033.aspx

Ich senke mein Haupt in Schande. Ich habe eine solche Karte: Exsys Vertriebs GmbH 8602 Wangen - Externe Gehäuse, Serial ATA, Expresscard Karten, FireWire, Express card Karten, Bluetooth Die funktioniert prima, und kostete vor drei Jahren 150CHF.

Lenovo hat nichts mit IBM zu tun - die dürfen nur deren Branding noch ein paar Jahre verwenden (deswegen heissen die Geräte immer noch IBM ThinkPads). Aber Prinzipiell kann ich dir zustimmen - ich habe ein T60 mit 2GB RAM und einem 2 Ghz C2D. Damit kann man prima virtualisieren. Die 2.4 Ghz Varianten sind da aber unüblich, und 4GB RAM dürfte teuer werden. Die neuen T61 sind aber nochmal ein Stückchen besser - habe mit denen aber keine konkrete Erfahrung. Nachtrag: Eine native RS232 kannst du vergessen - das hat kein Hersteller mehr. Es gibt aber PCMCIA-Karten die echte 12V rausliefern - die funktionieren mit allem Equipment. Im Gegensatz zu den USB-Adaptern.

Arbeitest du mit Offline-Dateien oder mit dem Cached Exchange Modus? Letzterer müsste automatisch im richtigen Modus laufen, und ist sowieso zu empfehlen (kann automatisch zwischen Online und Offline Umschalten). Falls du unbedingt den Offline-Modus willst, dann würde ich die .PST Datei löschen und neu erstellen. Dann erstellt er die .PST Datei im neuen Format.

Ja, das macht meiner Meinung nach nicht sehr viel Sinn. Backupstrategien, Disasterrecovery, Basic SQL, Performancetuning, Disk Management, etc. wären IMHO sinnvollere Themen gewesen. Als Exchange Admin muss man ja auch ned MAPI auswendig können. Naja, mit den Grundlagen muss sich ja heute jeder Rumschlagen seit jede mittelgrosse Applikation eine MSDE/SQL05Express mitbringt. Ich find das neue Schema immer noch ein bisschen besser - aber ich glaube wir können uns auch einig werden das wir unterschiedliche Meinungen haben.

Ich hab die Prüfunge nie gemacht (arbeite in nem Laden der primär System i verkauft, habe also mehr was DB/2 zu tun). Aber grundsätzlich habe ich festgestellt das verschiedene Leute Prüfung unterschiedlich schwer fanden. Ich fand z.b. die 70-620 (Vista, Configuring) sehr einfach, andere fanden sie schwer. Und wenn du sie schwer fandest - inwiefern schwer? Wusstest du die Antworten jeweils nicht (Wenn nein, wieso nicht?)? Waren die Fragen unlogisch aufgebaut, schwer zu beantworten, nicht praxisorientiert? Wenn letzteres - dann macht das zwar die Prüfung schwierig, aber nicht besser. Da stimm ich dir grundsätzlich zu. Von den Prüfungen her gesehen gehts schon in die Richtung. Zwei SQL Prüfungen, eine Betriebsystemprüfung (eine von dreien, alle drei gehören in den MCSA 2000/2003), und als Elective kann man noch eine Betriebsystemprüfung aus dem MCSE Track nehmen. Das war vorher nicht so? ;)

Der MCDBA schaut nach dem hier: MCDBA on Microsoft SQL Server 2000 Certification Requirements Aus wie ein MCSA, bei dem aber noch zwei SQL Server Prüfungen draufgepackt wurden. Nicht das es schlecht ist, und sicherlich ein sehr sinnvoller Zertifierungspfad - der MCSE hat aber einfach ein paar Prüfungen mehr, und ist sehr allgemein gehalten (eben ZU allgemein, deswegen auch die neuen Zertifierungen). Der MCSE war halt auch für viele HR Leute ein Merkmal. Mit den neuen Zertifierungen wird das schwieriger, die HR Leute werden das kaum mehr verstehen :) Inwiefern? Es ist einfach der Übergang von "Französischer oder Italienischer Salat" zu "Salatbuffett". Ich denke das ist nicht schlechtes.

So schlecht find ich das garnicht. Klar, es ist eine Veränderung, und einen Nachteil finde ich das irgendwie die "beste" Auszeichnung fehlt (das was vorher der MCSE war). Der Vorteil ist nun das man nichtmehr für Themen lernen muss die man nicht kann, und sich seine Zertifierung anhand der Tätigungsfehler individuell zusammenstellen kann. Also z.B. Server Administrator und Messaging Administrator - vorher musste Microsoft dafür Unterzertifierungen erfinden (MCSE Messaging). Mit der neuen Struktur läuft das fliessend, und man kann sich selbst so präsentieren wie man will.

Sieh's positiv, das macht die Migration einfacher. Der Domain Name bei Active Directory muss in der tat richtig gewählt werden. Und das ist auch nicht immer so einfach: Das hab ich dazu mal geschrieben: Choose your Active Directory DNS namespace wisely » Lukas Beeler’s IT Blog » Blog Archive Die MVPs drüben bei Startseite - faq-o-matic.net haben darüber glaube ich auch grad vor kurzem was geschrieben. Ich finds grad nur nicht. Der Artikel wär aber sicher besser als da was ich geschrieben hab. Allerdings hat deine Active Directory Domain-Name keinen direkten Einfluss auf Exchange - nur auf dessen Default-Konfiguration.

Der 70-620, 70-236 und 70-237 nach zu urteilen ist meiner Meinung nach genau das passiert...

Die Windows Server 2008 Zertifizierungen sind da! Trika's Blog hat alle Infos: "So, a booth babe and a geek walk in to a bar..." : Windows Server 2008 certification paths Und hier sind die Folien: https://www.livemeeting.com/cc/lmevents/view?id=msft061307lm_am&pw=ATT1065 Als PDF: http://projectdream.org/~lb/WS2008Certs.pdf Grundsätzlich nicht viel neues, was nicht auch schon auf der MCP-Seite stand. Man kann im übrigen einen Voucher für 40% Rabatt kriegen für die Upgrade-Prüfung: Complete Your Windows Server 2003 Certification with Limited Time Savings Upgrade-Pfad für den MCSE zum Enterprise Administrator umfasst 3 Prüfungen: * Upgrade-Prüfung für alle drei Windows Server 2008 MCTS 70-649 * Eine Client Prüfung (70-620 für Vista, 70-624 Business Desktop Deployment) * Die MCITP Prüfung 70-647 Upgrade-Pfad für den MCSA zum Server Administrator umfasst 2 Prüfungen: * Upgrade-Prüfung für zwei Windows Server 2008 MCTS 70-648 * Die MCITP Prüfung 70-646 Wenn man als Enterprise Administrator auch den Server Administrator will _muss_ man die 70-646 auch noch machen.

Dann bin ich ja beruhigt :) Ja, das kann durchaus ein Ansatz sein. Was habt ihr denn im Moment für ein Mailsystem?

Da hast du dir aber einiges vorgenommen. Grundsätzlich stellst du hier Fragen, die extreme "Basics" sind - wenn du die dir nicht selbst beantworten kannst, wirst du Mühe haben eine solche Umgebung zum ersten mal "richtig" hinzukriegen. Meine Empfehlung lautet also grundsätzlich mal einen externen Dienstleister beizuziehen, der die Arbeit mit dir zusammen erledigt. So hast du einen Fachmann an der Seite, der sich mit der Installation auskennt und die nötigen Fachkenntnisse hat. Dadurch vermeidest du Fehler die nachher nur sehr schwer rückgängig gemacht werden können. Also, erstmal um deine Fragen zu beantworten: SBS ist keine Möglichkeit, da du mehr als 75 User hast. Du brauchst also die "vollen" Microsoft-Produkte. Grundsätzlich sollte man in jeder Domain mindestens zwei DCs haben. Es macht auch Sinn, wenn jeder Standort einen eigenen DC hat. Die Windows 2000 Maschine würde ich ersetzen durch eine Windows 2003 Maschine. Exchange sollte nicht auf einem DC betrieben werden, und benötigt für die Version 2007 eine 64bit Maschine. Das wird bei dir kaum der Fall sein, du benötigst für den Exchange 2007 also neue Hardware. Falls du das nicht willst kannst du Exchange 2007 Lizenzen erwerben, aber Exchange 2003 einsetzen (Downgrade-Recht). Grundsätzlich würde ich bei deiner Userzahl in jedem Standort einen Exchange platzieren, mit dem Cached Exchange Modus (benötigt mindestens Outlook 2003) und genügend grossen WAN-Leitungen geht es notfalls aber auch ohne. Was die Lizenzierung angeht, besprech das mit deinem Distributor - der kann dir nette Pakete schnüren und dir auch sagen was das alles kostet. Grundsätzlich hast du aber eine Menge an Investitionen vor dir. Ich würde auch schauen das du eine einheitliche Client-Plattform (alles XP, Office 2003) hast.

Was steht im eventlog? Irgendwas crasht und zieht dir die svchost Instanzen runter, welche dann sämtliche services nach sich zieht. Ich hatte so ein Problem mal mit der msi.dll, woraufhin ich den softwaredistribution ordner in C:\windows gelöscht habe, und danach klappte alles wieder...

Kannst du unter WS2003 auch machen. Das Feature nennt sich "NIC Teaming" -die Einrichtung scheint aber Kartenspezifisch zu sein (ich hab das noch nie benutzt), und habe via Google auf die schnelle kein brauchbares Dokument gefunden.

Lies mal: Yusuf`s Directory - Blog - Images als Sicherung ? Images sind nicht der Wahre segen bei der Datensicherung, sie werden nämlich zumindest auf DCs von Microsoft nicht supported. Und grad in kleineren Betrieben sind DCs die mehr tun als nur DC sein recht üblich.

Wir benutzen PPTP zu einer Linux-Maschine mit PopTop. Funktioniert problemlos. Was habt ihr denn für Fehlermeldungen?

NTBackupScript - NTBACKUP.EXE Script For Tapes - Home Ein nettes Script das vieles von ntbackup automatisiert, insbesondere das Tape-Handling. Gut, wenn kein Geld da ist. Der SBS-Server hat im übrigen schon ein komplett gescriptetes NTbackup dabei, und Symantec BackupExec gibts auch in ner SBS Variante. (Du hast nicht geschrieben ob du SBS hast, aber wenn der Kunde wegen 700 EUR meckert ists wohl eher ein KMU). Prinzipiell würd ich aber Symantec BackupExec empfehlen. Eine tolle Software, die alles wunderbar automatisch erledigen kann, und von der Konfiguration her so ziemlich jedes Szenario abdecken kann. Vorallem sind die Kosten für die SBS Variante weit weniger als die Kosten für ein anständiges Bandlaufwerk (LTO, AIT).