LukasB

Aktuell ist UR2: Description of Update Rollup 2 for Exchange Server 2010: February 18, 2010 Da gibts aber keine Fixes zu Outlook Anywhere oder Authentifizierungsprobleme. 1.) RPC over HTTP Komponente auf dem Server installiert? 2.) Fehlermeldungen in den IIS Logs (Eventlogs und Filelogs)? 3.) Was meint der AutoDiscovery Test? 4.) Wie hast du OWA veröffentlicht? Reverse-Proxy? NAT?

Diese Routen kommen über ICMP Redirects zustande. ICMP Redirect Message - Wikipedia, the free encyclopedia Werden evtl. von einigen Maschinen gefiltert, daher hast du das Verhalten nicht auf allen Maschinen.

Erm, du kannst sogar einen 1GB Link mitten in die Pampa haben. Du musst ihn halt auch bezahlen. Sag der Telekom einfach was du gern hättest, sie sagen dir dann was das kostet :)

Bei dieser Menge Accesspoints lohnt sich ein WLAN-Controller, Sternförmige Verkabelung zu allen Accesspoints, diese via POE mit Strom versorgen. Wir arbeiten primär mit SonicWALL, aber es gibt diese Systeme auch von anderen Herstellern - z.B. Cisco.

Windows 7 x64, Core i7-620M, 4GB RAM, OCZ Vertex 120GB Ca. 3 Sekunden. Relativ leerer XP Mode mit MSE und 512MB RAM. Ich finde die Performance von Windows Virtual PC aber generell eher bescheiden...

Nur weil keine Endkundenanschlüsse möglich sind heisst dies nicht das auch keine Firmenanschlüsse möglich sind. Wir hatten schon diverse Kunden die sich beschwert hatten das sie nur langsames ADSL bekommen, und kein Anbieter ihnen was schnelleres anbieten wollte. Kurz einen Kontakt mit dem Swisscom Business-Leuten hergestellt, und der Kunde hatte innert kürzester Zeit eine Offerte über die gewünschte Bandbreite im Haus. Die Realisierung in solchen Fällen kann sich durch Bauarbeiten unter Umständen leicht verzögern. Aber eine gescheite Lösung konnte man uns in solchen Fällen immer anbieten.

Also erstmal ganz ruhig. Das ist keinesfalls unschön, sondern in den meisten Fällen die sinnvollste Vorgehensweise. Das Transitionpack brauchst du nicht. Da WS03 und Exchange 2003 WS08R2 DCs supporten ist das ganze relativ einfach. Schema Upgrade, den WS08R2 zum DC machen. Alle FSMO-Rollen auf dem SBS belassen. Dann den zweiten WS08R2 ebenfalls zum DC machen. Die FSMO-Rollen immer noch auf dem SBS belassen. Zur genauen Vorgehensweise findest du hier einiges: LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ Der nächste Schritt ist die Exchange Migration - auch dafür nimmst du einen WS08R2-Server als Memberserver in die Domain auf. Dann installierst du darauf den Exchange 2010 gemäss Anleitung, verschiebst die Postfächer. Anleitungen dazu hier: Exchange Server 2010: Exchange 2010 Help Als letztes kannst du dann einen weiteren Member-Server in die Domain nehmen, dort einen aktuellen SQL-Server installieren und die Daten umziehen. Hier würde ich vorallem erstmal die Dokumentationd er Anwendung konsultieren, welche Softwareumgebungen diese genau supporten. Evtl. musst du die Applikation erst updaten, bevor du einen SQL 2008 nehmen kannst. Ganz als letztes ziehst du die FSMO-Rollen auf einen der beiden WS08R2 DCs und demotest den SBS 2003. Nach dem Umzug der FSMO-Rollen arbeitet der SBS 2003 noch 7 Tage normal, mehr als genug Zeit um ihn zu demoten. Danach kannst du den SBS03 Fachgerecht entsorgen.

Über's BIOS das Kennwort resetten?

Es gibt diverse Systeme mit denen du VGA und DVI via CAT5e Kabel laufen lassen kannst, bis zu 100m. Da gibts auch Systeme die dir gleich auch USB mitführen... Eine Empfehlung kann ich dir aber nicht abgeben. Wir haben in dem Bereich bisjetzt nur Billigschrott gekauft, der immer das eine oder andere Problem hatte.

BE 12 lief schon unter WS08 x64, auch als Mediaserver. War aber die erste Version. BE 11 supportete WS08 garnicht als Mediaserver. Keine Ahnung ob der Agent supported war. Ich bin da immer aktuell :)

Okay, ich wills anders sagen: Keine der Softwareprogramme die wir oder unsere Kunden einsetzen waren zwar unter WS08 x32 unterstützt, nicht aber unter WS08 x64. Wobei. Die FCS-Management Software ist glaube ich ein Kandidat der diese Bedingungen erfüllt. Das ist bei uns intern die letzte VM die noch unter WS03 läuft. Ich kenne immer noch Software die auch heute(!) nur unter WS03 x32 läuft, aber das ist ein anderes Thema. Die meisten Hersteller die ihre Software für WS08 fit gemacht haben laufen werden wohl auch gleichzeitig sichergestellt haben das ihre Software unter x64 OS läuft. Ausser Microsoft bei der FCS Management Software ;)

x64, latürnich. Gibts überhaupt Leute die WS08 x32 benutzt haben? ;) Tape ist eine IBM TS3100 mit LTO4 FH SAS attached. Die laufen glaub mit jeder Backupsoftware die Tapes kann ;)

Jawohl. Wir sichern WS08R2 Server mit einem WS08 Medienserver, mit BE 2010. Die Tapes sind jedoch auch unter WS08R2 noch supported. Hatte eigentlich im Kopf das der Kollege den Medienserver mal upgraded hat. Dem war aber nicht so.

Also mit BackupExec 2010 ist eine zentrale Sicherung von WS08R2 mit einem WS08R2 Medienserver problemlos möglich.

Die normalen Exchange-Rollen in der DMZ zu platzieren ist nicht möglich, da diese volle AD-Konnektivität ermöglichen. Wenn du alles dafür nötige freischaltest hast du keine DMZ mehr ;) Ja, das lässt sich so umsetzen. TMG veröffentlicht via HTTP-Reverse Proxy OWA, EAS und Outlook Anywhere. Die Edge-Transport Rolle integriert sich in den TMG und sorgt für die Mailzustellung via SMTP. Der TMG kann dabei natürlich auch als Proxy arbeiten Du könntest deine SonicWALL durch den TMG ersetzen. Das wäre vielleicht das Idealszenario. Die 2040er ist ja sowieso veraltet und sollte ersetzt werden. Alternativ dazu würde ich auf der SonicWALL eine zweite DMZ erstellen, und dort quasi das zweite Bein des TMG platzieren. Oder als weitere Variante den TMG auf der einen Seite direkt mit dem LAN verbinden (davon würde ich abraten).

Nein, Standalone Hyper-V Server haben dieses Problem nicht. Hyper-V Cluster allerdings schon.

Wenn du eine Socket 1366 Platform-nimmst (mit Core i7-930) hast du die gleiche Performance, kannst aber für das mehr oder wenige gleiche Geld 12GB RAM nutzen...

Solche Aussagen habe ich auch schon des öfteren gehört, halte ich aber für sehr gefährlich. Mag sein dass das in einem Rechenzentrum einer grösseren Firma zutrifft (die wegen hohen Rabatten kaum etwas für Server bezahlen und Kühlung und Energiezufuhr mehrfach redundant ausgelegt haben). Aber wir bezahlen pro Jahr an Energiekosten kaum den Preis eines einzelnen Servers.

Bei dem was du "CLT" nennst handelt es sich vermutlich um CALs - Client Access Licenses. Du musst jeden Zugriff auf den Server lizenzieren, genauso wie du den Server lizenzieren musst und die einzelnen Clients.

Ich habe den stetigen Auftrag meine Zertifizierungen und die meines Teams aktuell zu halten (Partnerpunkte, etc.). Das dafür Firmenressourcen verwendet werden ist klar. Ich mache auch meine Prüfungen während der Arbeitszeit. Ich arbeite in nem kleinen Betrieb (35 MA), da ist sowas ziemlich unkompliziert, da alle Mitarbeiter mehr oder weniger autonom arbeiten müssen. Wir haben nicht für alles einen Prozess. Und so ein Testlab braucht man ja nicht nur für Zertifizierungen, sondern auch wenn es darum geht Probleme nachzustellen oder Lösungsansätze für Kundenprobleme zu suchen.

Das Problem ist das für eine Exchange 2010 oder Sharepoint 2010 VM mit weniger als 4GB RAM arbeiten kaum möglich ist. Eine vollständige Exchange 2010-Testumgebung kann ich z.B. nicht mehr in meinem Homelab laufen lassen, sondern muss das auf den Testsystemen in der Firma machen - da kommt einiges zusammen - (TMG, 2x Edge, 2x HT, 2x CA, 2x MB, DC)

VMware ist der Name einer Firma. Wieviele VMs du brauchst ist davon abhängig welchen MCITP du machen willst. Die meisten Szenarios solltest du mit 4-6 VMs abdecken können.

Das wichtigste für einen guten VM Host ist genügend RAM. Und genau das ist bei Consumer-Maschinen ein bisschen ein Problem - mit bezahlbaren 2GB Sticks kommst du bei Intel's und AMD's Mainstream-Plattformen auf 8GB. Einzig Intel's X58 Plattform ermöglicht relativ günstige 12GB (6x2), was für viele Testumgebungen ausreichen sollte. Was du natürlich auch machen kannst ist einen Entry-Server mit genügend RAM zu kaufen. Das ist dann allerdings gleich wieder eien andere Preisklasse.

Keine Ahnung. Was ich mal schnell geguckt habe ob irgendwelche dieser Werte mit den Ausgaben von CPUID korrelieren, aber was ist nicht der Fall.

Was meinst du damit genau? Redest von einem DNS A Record bei deinem DNS-Hoster?