LukasB

Mit Windows Server Backup direkt aus der VM heraus.

Nein, du kannst dein vorhandenes RAM nicht weiterverwenden. Socket 1156 Systeme können nur mit DDR3-RAM umgehen. Zum Board: Foxconn fertigt zwar für viele andere OEMs, die eigenen Boarddesigns haben aber nicht den besten Ruf. Nimm besser etwas von Asus oder Gigabyte. Zur CPU: Brauchst du wirklich einen Quadcore? Im Budgetbereich könnte sonst auch AMD als Plattform interessanter sein. RAM: Ist falsche. Du brauchst 1333 Mhz RAM. Zudem würd ich nicht das billigste kaufen - beachte unbedingt auch die Kompatibilitätsliste deines Mainboards hinsichtlich RAM.

Exchange Server 2010: Exchange 2010 Help Hab ich damals im November mit der von dir verlinkten Doku gemacht. Klappt prima. Eigentlich alles kannst du auch während dem laufenden betrieb machen, inklusive Mailbox moven.

Die HW-Anforderungen für Exchange 2010 siehst du hier: Exchange 2010 System Requirements: Exchange 2010 Help Die von FPE hier: http://www.microsoft.com/forefront/protection-for-exchange/en/us/system-requirements.aspx Das OS selber hat keine grossen Ansprüche - ab 2GB RAM und einer modernen Dualcore CPU ist es zufrieden. Für dein Szenario mit 110 Usern brauchst du für eine angemessene (d.h. nicht bastlige) Basiskonfiguration mindestens 3 Server - Zwei Domaincontroller und einen Exchange-Server.

Da du im SATA Modus gebootet hast, wurde einer der beiden Mirror verändert, der andere nicht. Alternativ zum Ansatz von Dy0nisus kannst du auch die zweite Disk aus dem RAIDset entfernen, booten, wieder hinzufügen und den Rebuild abwarten.

PCI-X16 gibt es nicht. Üblicherweise bezeichnet man die Geschwindigkeit von PCI-E Slots mit xN, wobei man N für die Anzahl PCI-E Lanes steht. Also entscheide dich: Was hast du für Steckplätze. Erfinde dafür nicht irgendwelche Bezeichnungen, sondern schlage im Handbuch nach was du da vor dir hast.

Ich habe für unser DPM Deployment auch sowas in die Richtung gesucht. Am Ende Stand ich vor der Wahl ein QNAP Gerät zu kaufen: QNAP Systems, Inc. ( TS-859 Pro Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider Oder eine IBM DS3300, die etwas teurer war: https://www-03.ibm.com/systems/storage/disk/ds3000/ds3300/index.html Ich konnte im Endeffekt unsere GL davon überzeugen dass das IBM Produkt die bessere Wahl ist. Bisjetzt klappt das ganze auch sehr gut.

Mich persönlich störts überhaupt nicht. Wir haben auch nie einen gekauft. Könnte natürlich auch daran liegen das ich immer irgendeinen Grund gefunden hab wieso EBS in diesem Kundenszenario nicht passt. Gerade der Security-Server hat mich von der Architektur her ziemlich gestört, weil die meisten Kunden für die ein EBS interessant gewesen wäre bereits eine Sicherheits-Infrastruktur haben, und die nicht einfach ersetzen möchten (vorallem auch Filialen mit dazu kompatiblen VPN-Gateways, etc.) Desweiteren ist auch schon der SBS eine ziemliche Kompromisslösung - die bei den üblichen 10-20 Nasen Betrieben auch aufgeht, aber halt bei den grösseren Kunden nicht grad auf Gegenliebe stösst. Inwiefern man das ganze nun schwarz malen will ist die andere Frage. SaaS im Stile von BPOS und Google Apps ist am kommen. BPOS für 10 Leute kostet 100 CHF im Monat. Ein SBS Server für 10 Nasen kostet 10'000 CHF. Und nach 3 Jahren muss ein neuer her. Ich bin schon froh kein Geschäftsleiter zu sein :)

Hier z.B. von Intel: Intel® 82915G/82910GL Express Chipset Family — PCI Express* Technology

Meinen Informationen nach muss eine x4 Karte in einem x16 Slot funktionieren. Es kann gut sein dass das ganze auf einem Consumermainboard mit irgendeinem HP-RAID Controller aus irgendwelchen Gründen nicht geht, aber gemäss Standard müsste das funktionieren.

Du kannst auch PCI-E x1, x4 und x8 Karten in einen PCI-E x16 Slot stecken.

Äh, ja. Sorry. Naja, wenn die Kunden dort schon ein Problem haben dann haben sie noch ein viel grösseres mit unserem Stundensatz.

Ich sag mal so: Bei klaren Problemen wie z.B. "Controller findet die Platte nicht", "BIOS findet Controller nicht", "Controller meldet BBWC sei defekt" wirst du auch mit Third Party Platten Probleme haben. Ich hatte aber vor gut einem Jahr ein grösseres Drama bei einem unserer Hyper-V Server (mit lokalen Storage) - die Maschine fing nach 1.5 Jahren problemlosen Betrieb an sich einfach aufzuhängen (so alle zwei Tage) - in der RSA Karte sah man noch etwas von RAID Error und im SEL gabs dazu noch ein paar genauere Errorcodes. Das letzte allgemeine Firmware-Upgrade war da ca. 2 Monate her, sodass es auf der Seite nichts zu updaten gab und es auch nicht die wahrscheinlichste Fehlerquelle war. IBM hat anschliessend alles getauscht - erst 2x das Board, dann die HDD Backplane, dann beide Netzteile, dann die CPUs, dann das Memory. Problem bestand weiterhin. Im Endeffekt haben wir dann Platte um Platte getauscht. Danach liefs wieder. Ich bin in so Fällen immer froh das ich einen Ansprechpartner habe, der mir weiterhelfen kann. Und ich mich nicht erst noch mit riesigen Diskussionen herumschlagen wo das Problem jetzt genau liegen soll. Ja, solche Probleme sind selten. Wir haben doch ein paar x3650 draussen im Feld, und ich hatte bisjetzt ein einziges mal dieses Problem (die ServeRAID 8k haben aber genügend andere Probleme gemacht). Aber letztendes bin ich froh das ich in diesem Fall jemanden herzitieren konnte, der solange HW getauscht hat bis das Problem workarounded war. (Gefixt wär ja anders - ist offensichtlich ein Bug im Controller).

Naja, zumindest bei den Dialogic-Karten hat noch nie ein IBM Techniker doof getan.

@goscho: Wie handelst du das wenn du ein Storage-Problem hast? Die Festplatten kannst du ja nicht so einfach ausbauen wie RAM.

Was für eine Office-Lizenz hast du zur Installation verwendet?

Vista bringt bereits ein Complete PC Image Backup mit :) How to use Vista's Complete PC Backup and Restore utility

Als IT-Dienstleister für kleinere und mittlere Unternehmenungen muss man immer auch schauen was für den Kunden das richtige ist. IT Outsourcing kann sehr vieles bedeuten - das kann bishin zur Miete von Server- und Arbeitsplätzen gehen, kann aber auch einfach heissen das ein Dienstleister für euch Break-Fix Support anbietet. Wir betreuen viele mittlere Unternehmungen die eine eigene IT haben, die auch das ganze Daily-Business wie z.B. Sicherheitsupdates, First-Level Support oder anderes handeln, aber z.B. froh sind auf einen Partner mit Erfahrung zuzugreifen wenn es um eine Migration von Exchange 2007 auf Exchange 2010 geht. Ist ja auch klar - jemand der in einer internen IT arbeitet macht ein paar Exchange 2007->Exchange 2010 Umstellungen in seinem Lab durch, muss sich dann an seine produktive Umgebung wagen. Wir als Dienstleister konnten erstmal im Lab ausführlich testen, dann die interne Umgebung umstellen, andere Kunden, etc. und haben somit einfach mehr Erfahrung in solchen Migrationen. Grössere Firmen haben natürlich genügend Inhouse-Kompetenz um alles selber zu machen.

Nein, dies ist nicht möglich. Mac OS X darf aus lizenzrechtlichen Gründen nur auf Apple-Hardware ausgeführt werden. Es ist möglich, Mac OS X Server zu virtualisieren (Mac OS X selber darf nicht virtualisiert werden), allerdings nur auf Apple-Hardware.

Es geht hierbei ja um Zertifizierungsprüfungen, nicht um Lernerfolge.

250GB Daten hat man schnell mal - ist wohl auch von der Branche abhängig. Und zumindest von IBM gibt es keine SAS-attached LTO2 Laufwerke.

Ich möcht hier einfach mal einwerfen das Windows Server Backup auch Image-Basiert mit VSS-Writern arbeitet.

Bitlocker benutzt standardmässig NUR das TPM. Du musst Bitlocker via Gruppenrichtlinie konfiguriere (bzw. den Lokalen Richtlinien bei Einzelplatzrechnern). Zusätzliche Protectors kannst du nachträglich mit manage-bde hinzufügen.

xcopy X:\software\fonts\*.ttf c:\windows\Fonts

copy X:\software\fonts\t036013t.ttf c:\windows\Fonts ?