LukasB

Wenn du nur eine VM darauf laufen lässt, dann würde die zweite CPU in der Tat nichts bringen. Beachte aber das du für den vollen Memory-Ausbau bei Nehalem-Systeme beide CPUs benötigst. Falls du die Maschine also mit Memory füllen willst musst du die CPU eventuell einbauen um genügend Memory ansprechen zu können.

Naja. Für mich liest sich das wie: "ja wirklich schneller wirds nicht, deswegen haben wirs auch nicht gemessen". Ein richtig multithreaded Programm kann bei 4 Cores effektiv 4x schneller sein - aber die reden nur von "slight performance gain".

Ja. Denk weniger an Exes, denk an Prozesse und an Threads. Wenn das Programm nur einen Thread hat, kann es nur auf einem Core laufen. Wieviele Threads ein Prozess hat legt der Programmierer fest. Windows kann nur Threads verteilen wenn der Prozess auch mehrere hat. Der X5570 wird nicht übertaktet. Das ist ein Prozessor der Turbo Boost beherrscht. Turbo-Boost erhöht den Multiplikator wenn der Prozessor ansonsten unterhalb der TDP ist. Der X5570 müsste aber in sämtlichen Fällen massiv schneller als der E6750 sein, völlig unabhängig vom Workload. Der Nehalem hat pro Mhz 10-20% mehr Leistung als Conroe. Ausserdem hat er eine höhere Taktfrequenz und kann bei Single-Threaded Workloads mit Turbo-Boost punkten. Der Flaschenhals muss woanders liegen.

Guck mal ins Eventlog auf dem Exchange-Server. Evtl. hast du "tote" Sitzungen (dazu würdest du im Eventlog eine Nachricht sehen, das die Mapi-Objekte vom Typ "Session" mehr als 32 sind). Ein Neustart des Information Store oder ein abschiessen der Verbindungen mit tcpview kann helfen.

Du könntest ein WMI-Script schreiben. Aber eine einfache Variante gibts nicht.

Alles Quark. Bei einem 3.2 Ghz Quadcore-Prozessor läuft jeder einzelne Core mit bis zu 3.2 Ghz. Bei einem 2.7 Ghz Dualcore-Prozessor läuft jeder einzelne Core mit bis zu 2.7 Ghz. Ein Prozess kann bei XP mehrere Cores nutzen, allerdings kann ein Thread (wovon ein Prozess mehrere haben kann) nur auf einem Core laufen. Teile uns doch bitte erstmal mit um welche Prozessoren es sich genau handelt. "Xeon" kann so gut wie alles sein. Also die genauen Modellnummern des Xeons und des C2D. Mit CPU-Z kannst du diese herausfinden.

CALs gelten Organisationsweit. Dies gilt auch für TS CALs. WS08 und WS08R2 verwenden diesselben CALs. Wups, Sorry Doc, du warst schneller.

Sagte ich ja - bei allen Versionen höher als Exchange 2003 ist es nicht mehr dabei. ;) Mhm. Oder so. Hast ja schon recht. Grml.

Wenn du dir mal mit Network Monitor die Verbindungsaufbaus anschaust, sieht du da einen Unterschied? Wichtig: Auf Sender und Zielseite mitschneiden.

Exchange 2010 ist auf 5 Datenbanken limitiert. Die Grösse der Datenbanken ist nicht limitiert. Frage den Händler deines Vertrauens. Bei eurer Grösse vermutlich nicht. Du lädst dir die kostenlose Beta herunter. Oder du erwirbst heute Office 2007 mit Software Assurance und upgradest später auf Office 2010. Korrekt. Ja. Nein. Aber Outlook 2003/2007 können problemlos mit Exchange 2010 benutzt werden. Natürlich können einzelne Features nur im Zusammenhang mit Outlook 2010 genutzt werden.

Auf Exchange sind sie aber nicht angewiesen? In deinem ersten Posting redeste du noch davon das ActiveSync redundant sein soll. Du kannst anstelle eines Clusters auf Applikationsebene auch einen Cluster auf VM-Ebene erstellen, z.B. mit Hyper-V. Dies hilft dir dann allerdings nicht bei Softwareproblemen (z.B. korrupte Exchange-Datenbank).

Das ist ein kein Fehler von Backup-Exec. Die Fehlermeldung deutet daraufhin, das irgendwo dieses dcdbas64.sys referenziert wird, aber diese nicht existiert. Gemäss Google handelt es sich dabei um einen Dell-Management-Treiber. Hast du diesen mal neu installiert? Handelt es sich dabei um ein x64 OS? Backup of a 64-Bit Vista Workstation completes with exceptions: "VSS Snapshot warning. File <file path> is not present on the snapshot."

Was möchtest du wie redundant haben? Das ist wohl die wichtigste Frage - EBS unterstützt keinerlei Clustering. Du würdest also die Einzelprodukte benötigen. Und alleine für einen redundanten Exchange-Server benötigst du mindestens 6 Maschinen (Zwei DCs, Zwei HT/CA, Zwei Mailbox-Server). Und wenn du an dem Punkt bist muss natürlich auch die Firewall und der Internetzugang redundant sein. Bevor man also über Clustering diskutiert - ist der Kunde bereit Sechsstellige Beträge liegenzulassen?

Wenn der Kunde deinen Aussagen nicht glaubt hast du sowieso schon ein Problem. Inbound connections limit in Windows XP Hier wichtig: Ist abhängig von den Lizenzbestimmungen unter denen du das Windows XP auf der Kiste effektiv lizenziert hast. Aber meines Wissens haben alle Pro-Lizenzen das Limit auf 10 Clients drinnen. Dieses ist natürlich unabhängig welche Software nun auf Windows XP läuft - wenn du also z.B. einen MySQL Server auf Windows XP betreibst dürfen darauf nur 10 Clients zugreifen - auch wenn technisch keine Einschränkgung besteht.

Bei SBS-Rechnern sollten User unbedingt über die SBS-Console angelegt werden. Zur Migration: Dazu solltest du uns mitteilen auf welcher Plattform die Mails derzeit gelagert werden. Ich frage mich schon ziemlich wieso du diese Information nicht von Anfang an mitgeliefert hast...

Nein, WSUS muss auf einem Windows-Server installiert werden. CALs benötigt der Betrieb eines WSUS ebenfalls. Auch wenn du den WSUS unter Windows XP installieren könntest, mehr als 10 Clients darfst du damit nicht bedienen. Und einmal mehr sieht man: Billig ist eben nicht Günstig.

VNC etc. sind Möglichkeiten, vernünftig Videos oder ähnliches kannst du da aber nicht übertragen.

Erm, die NoInheritACL-Variante kannst du auf jedem beliebigen PC aushebeln, indem man unter Windows Ownership übernimmt, oder ein OS einsetzt das zwar NTFS lesen kann aber die ACLs ignoriert (Mac OS X, Linux, etc.).

Eigentlich sollten sich die Backupdisks mit Bitlocker verschlüsseln lassen: The Storage Team at Microsoft - File Cabinet Blog : Complete PC Backup (Vista and Vista SP1) / Windows Server Backup (Longhorn Server) and BitLocker FAQ Ich habe aber keine Ahnung wie man davon dann das ganze Wiederherstellen soll. Ich halte die zusätzliche Komplexität bei verschlüsselten Backups bei typischen SBS-Kunden für extrem gefährlich.

Welche DNS-Server gibst du bei statischer IP an und welche DNS-Server werden via DHCP verteilt?

Off-Topic: . Als Google Apps User ist das eher das kleinste der Probleme ;)

Da die DNS-Server meines Providers (Cablecom) endlos unzuverlässig sind habe ich schon vor langer Zeit zu OpenDNS gewechselt. Da brauchte man allerdings ein ominöses Updater-Tool damit man nicht ständig Werbung serviert bekam. Das Google-Angebot funktioniert einfach. Soweit bin ich sehr zufrieden.

Software bei eBay kaufen ist keine gute Idee. Es gibt in den USA z.B. Studentenaktionen bei welchen man Windows 7 Home Premium bzw. Professional für sehr sehr wenig Geld erwerben kann aber auch effektiv nur einen Key und den Downloadlink kriegt. Students get Windows 7 for $64.95 Der Wiederverkauf solcher Lizenzen ist aber vermutlich nicht legal. Was auf eBay wohl auch zum Verkauf angeboten wird sind Product-Keys die aus MSDN bzw. MSDNAA stammen. Hier gab es in den USA mal die Möglichkeit kostenlos an solche Abos zu kommen, irgendwelche Schlitzohren werden nun natürlich die Keys weiterverkaufen. Kurzum: Vergiss es. Eine legale Kopie von Home Premium in der Systembuilder-Version kostet knapp 100 EUR. Dann hast du einen Datenträger und einen Lizenzsticker.

Rechtsklick auf Desktop, "Screen Resolution", dann die primäre Anzeige auswählen. Allerdings kannst du die Bildschirm-Nummerierung nicht ändern - du hast dann immer noch Schirm Nummer 2 als primären Bildschirm. Das ist allerdings nur Kosmetik. Festgelegt wird die Reihenfolge vom Grafiktreiber, vielleicht kannst du ja im Nvidia-Control Panel ja etwas erreichen.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht wieso du so ein Drama drum machst. Eine GeForce 9600 gehört sicher nicht in einen Bürorechner - und wenn du mehr RAM willst musst du halt das 64bit OS nehmen. Ich verstehe auch nicht so richtig wieso diese Steuerbüro-Software nicht im XP Mode laufen soll.