LukasB

Gerade ein Mail bekommen von Microsoft: Ganz toll :)

Die Exchange-DB Pfade manuell ändern mag der SBS 2008 garnicht - die DB ist auch standardmässig im Circular-Logging Mode.

Alle CAD-Software mit der ich in letzter Zeit in Berührung gekommen bin setzt meistens ein x64 OS voraus (oder ist zumindest "strongly recommended"). Und da wird Vista (knapp 3 Jahre nach Erscheinen) auch schon überall supported. Setzt natürlich voraus das du Maintenance hast, und die neueste Version einsetzen kannst. 3GB pro Core (3x4GB) macht meistens als Einstiegskonfiguration Sinn. Ist zumindest das was wir bei den ThinkStation S20 meistens verkaufen. Helfen kanns immer auch wenn du mitteilst welche CAD-Software du in welcher Version einsetzt ;)

Tritt das Problem auch auf wenn das Gerät direkt am Netz angeschlossen ist? Ein langes Patchkabel sollte helfen um Klarheit zu schaffen ob das WLAN der Übeltäter ist. Der nächste Schritt wäre dann mit dem Network Monitor oder Wireshark zu schauen was auf der Leitung effektiv passiert. Falls es nicht am WLAN liegt, ist die Maschine wahrscheinlich mit Malware infiziert.

Und VMware Server auf dem SBS würde ich auch nicht wirklich empfehlen.

Ja, diese Funktionalität ist in Windows 7 leider verschwunden. Benutze den XP Mode oder finde einen Filter der 64bit tauglich ist.

Und wenn du jetzt noch die anderen Fragen von djmaker beantwortest erhöhst du die Chance auf eine kompetente Antwort ungemein.

Nein - ich weiss auch nicht wieso ich das geschrieben habe. Wohl weil die meisten SBS-Systeme die wir ausliefern mit 147GB Disks haben, weil die 2.5" 300er noch zu teuer sind. Ich glaub am besten wir hören hier auf rumzuraten und warten bis sich oidanussa mitteilt.

In einer Standardkonfiguration (Outlook 2007 im Cached-Exchange Modus) halten sich die IO-Anforderungen für die 10-30 Nasen ziemlich in Grenzen. Auf der anderen Seite hast du bei deiner Konfiguration nur 150GB für Daten zur Verfügung - das ist dann doch schnell mal zuwenig. Grundsätzlich muss man, um solche Entscheidungen zu treffen, einiges mehr wissen.

Ein RAID10 braucht mindestens 4 Platten, ein RAID5 mindestens 3. Macht total 11. Der OP hat aber nur 8.

RAID1 für OS RAID1 für Exchange & Transaction Log & Sharepoint RAID10 für Daten & WSUS

Well-known security identifiers in Windows operating systems http://blogs.technet.com/heyscriptingguy/archive/2004/12/03/how-can-i-determine-the-sid-for-a-user-account.aspx

Um 32bit Explorer Plugins nutzen zu können. War bei unserer Vista->7 Migration ein kurzes Hindernis, da unsere Entwickler darauf beharrt haben im Explorer eine Vorschau für PSD Dateien zu haben. Dieses Problem konnten wir im übrigen hiermit lösen: http://www.mikeclephane.com/mystic/mysticthumbs18_x64.msi

Nur Edge und FE. Mediation-Server sind nicht betroffen.

Das hört sich aber nicht mehr nach einem SBS-Setup an. Am besten machst du einen neuen Thread und beschreibst detailliert: * Was ihr heute wo für Dienste auf welcher Hardware habt * Welche Verfügbarkeitsanforderungen ihr habt * Welche Dienste ihr in Zukunft einsetzen wollt Aus den Punkten 2) und 3) ergibt sich dann euer Budget ;)

Wieviele hundert Server habt ihr denn jetzt? ;)

Dafür hat man doch Sales. Wenn die nichts taugen muss man sie halt auswechseln. Und etwas das der Kunde effektiv braucht sollte sogar n Techie verkaufen können.

Trackbacks und Twitter Zufolge ist _alles_ betroffen - von LCS 2005 bis OCS 2007 R2.

Und hier noch von Microsoft'scher Seite: Doug Deitterick's Blog : Do NOT Apply KB974571 to LCS/OCS Servers

Hier noch mein Geschwafel zu dem Thema: KB974571 Crypto-API Update may break Office Communications Server 2007 R2 installations Lukas Beeler’s IT Blog Blog Archive Einen Case habe ich auch bereits offen - ich hoffe der Indisch-Kurs hat sich gelohnt ;) Gut möglich. Evtl. hat sich da minimal etwas am Verhalten geändert. Ich werde das Update jetzt ebenfalls mal zurückstellen - gut auf jeden Fall dies erstmal getestet zu haben. VPN ist böhse :)

Problem wird das MS-Crypto API-Update KB974571 verursacht.

Hallo Miteinander, Habe hier bei einem unserer internen Systeme nach einem Reboot ein seltsames Problem. Und zwar startete der OCS Front-End Service nicht mehr, mit folgender Fehlermeldung: Dünkt mich komisch, da ich das ganze damals von den OCS 2007 R2 MS Partnerkit Medien für die Internal Use-Lizenzen installiert habe. Aber vielleicht habe ich mich ja auch vertan, was auch nicht so schlimm währe - dachte ich mir. Habe dann diese Anleitung gefunden: OCS 2007 R2 Upgrading the Evaluation to Full Released Version - OCS 2007 R2 - Pro-Exchange Die zeigt auf wie man von einer Evaluierungs-Version auf die ganze updated. Problem nur, dieser meckert ich habe schon eine Volume-Lizenz und will auch nicht: Jetzt bin ich mit meinem Latein etwas am Ende - ich bin mir ziemlich sicher das ich das ganze damals von den richtigen Medien installiert habe. Ich lade jetzt gerade im neuen Partner-Downloadportal die OCS2007R2 Medien erneut herunter, in der Hoffnung das diese sich anders Verhalten. Ich weiss nur das OCS2007R2 schonmal Probleme hatte, und es später einen Update für die Eval gab das da der Evaluierungszeitraum falsch berechnet wurde. Das letzte OCS Update ist allerdings schon länger her, aber ich könnte mir vorstellen das hier ein Update eventuell etwas kaputt gemacht hat? Sonst jemand eine Idee? Oder gar das gleiche Problem? Update: Installiert wurde das ganze am 16.07.2009 - also 180 Tage sind seitdem nicht vergangen. Sehr seltsam. Die Binaries die ich installiert habe (server.msi) haben eine digitale Signatur von Dezember 2008. Update: Ich habe die heutigen Sicherheitsupdates auf dieser Maschine installiert - frage mich nun ob das evtl. einen Zusammenhang hat. Meine Lab-Maschine hat das Problem nicht. Mit dem neuen Medium von MSPP Download-Center gehts genausowenig.

Du kannst den Server auch einfach nicht aktivieren. Guck doch mal in VAMT wieviele Aktivierungen der MAK-Key drauf hat. Die MSPP/MSDN Keys haben jeweils 500 Activations, und die normalen MAK-Keys für eine einzelne Version von WS08 hatten jeweils 50 Activations drauf.

Meine erste SBS2008 Test-VM hatte 2GB RAM. Es geht zwar, ist aber eine wirklich dumme Idee. Selbst 4GB sind nicht wirklich genug.

Eben nicht - wenn er einfach hängt deutet dies auf ein MBR-Problem hin.