LukasB

Ein Terminalserver ist ein Terminalserver - Intranet gehört auf eine separate Maschine. Auch unbedingt sicherstellen das du bei produktiven VMs einen Hypervisor nimmst, wie z.B. Hyper-V, ESX/ESXi oder XenServer, und nicht VMware Server or Virtual Server. Nein, WS08 kann auch in der 32bit Version TS. Allerdings wird WS08R2 nur noch als x64 Version erscheinen (22. Oktober). Es macht also wenig Sinn noch 32bit-Versionen einzusetzen. Fast alle Software die unter WS08 unterstützt ist, läuft auch unter WS08 x64. Wenns eine 32bit Version werden wird, 4GB. Mehr macht bei 32bit TS nicht Sinn. Falls es eine x64 Version wird kannst du zwischen 4GB und 8GB wählen - ich würde da konservativ auf 8GB gehen - kostet kaum mehr was, und du bist auf der sicheren Seite. Du benötigst auf jeden Fall Volumenlizenzen von Office für den TS. Meines Wissens ist es nicht möglich mehrere Office-Editionen gleichzeitig installiert zu haben, aber da kann ich mich auch irren. Windows User/Device CALs sind Papierkrieg. TS User CALs sind Papierkrieg. TS Device CALs laufen über einen Lizenzserver der nach first-come first-serve arbeitet.

Gerade die 2nd-Level Domain direkt zu nehmen hat ein paar Nachteile, aber funktioniert definitiv einwandfrei. Das ist dein Fehler. Gib nur DCs als DNS-Server an.

Import-Mailbox Oder über Outlook.

Dann hast du kein Reimaging-Recht, und musst alle Rechner über ein automatisiertes Setup deployen. Das Deployment via Image (Ghost, WDS) ist illegal! RIS kann dir dabei helfen - die bessere Variante wäre aber (sofern die Lizenzen noch weniger als 90 Tage Alt sind) diese noch mit SA auszustatten und so das Reimaging-Recht zu bekommen. Danach steht einem Deployment via WDS/WAIK/ImageX nichts mehr im Wege. Ireland Licensing : Reimaging Rights

Bevor du einem Kunden einen SBS verkaufst solltest du den jedoch schon angucken. RAM kostet ja nix mehr, 4GB kostet mittlerweile fast nichts mehr.

You Had Me At EHLO... : Exchange 2007 lessons learned - generating a certificate with a 3rd party CA

Falscher Ansatz, du musst das Zertifikat flicken. You Had Me At EHLO... : Exchange 2007 Autodiscover and certificates Alternativ kannst du einen AutoDiscover SRV RR erstellen, das ist aber eher bastlig.

Läuft denn der Lüfter des Laufwerkes? Ich habe das des öfteren gesehen das die kleinen, hochdrehenden Lüftern in HH-LTO Tapedrives gerne kaputtgehen.

Gemäss Google ist das eine Festplatte. Gibts es im BIOS des RAID-Controllers keine "Import Config from HDD" Funktion?

Was ist das denn für ein Controller? Eigentlich sollte der RAID-Controller damit umgehen können.

Was meinst du damit?

Ja, für DFS-R brauchst du mindestens WS03 R2. NTFRS kann WS03 sonst auch, aber das willst du nicht.

Lenovo bietet ebenfalls Vor-Ort-Service. Auf den üblichen Geschäftslaptops (T-Serie, X-Serie) ist der Aufpreis dafür auch sehr klein (weniger als 100 EUR für 3 Jahre).

Outlook Anywhere hiess früher RPC over HTTPS und hat nun einen Marketing-Namen bekommen. Outlook Anywhere kann entweder manuell konfiguriert werden (steht in der SBS-Anleitung wenn du aufs Remote Web gehst) oder automatisch (via AutoDiscovery - dafür brauchst du einen passenden DNS SRV RR (beim SBS - beim "grossen" Exchange gehts auch anders)). _autodiscover._tcp IN SRV 0 0 443 remote.contoso.com Ctrl-Rechtsklick auf das Outlook-Icon in der Notification-Area ermöglicht dir zu sehen was Outlook genau nicht passt.

Ich habe auf meinem Desktop zuhause Outlook via RPC over HTTPS angebunden. RPC over HTTPS geht ja Hand-in-Hand mit Cached Exchange Modus - die Performance lokal ist also immer super, obwohl man den Exchange nur via WAN Link erreichen kann. Outlook 2007 würde ich nur schon Aufgrund der Suchfunktionen empfehlen - wenn du das allerdings kaufen möchtest unbedingt mit SA -> Office 2010 kommt bald.

Ich weiss nicht wie du das bei deinen Kunden handhabst, aber die DR-Pläne für unsere SBS-Kleinstkunden sehen meist einen Worst-Case von mehreren Tagen vor bis es wieder läuft - gerade wenn der Kunde bei der Hardwarewartung spart kann es locker mal drei-vier Tage dauern bis nur die Hardware wieder läuft, und je nachdem muss nachher ein Restore gefahren werden.

Mach doch einfach eine Weiterleitung von mail.domain.de auf mail.domain.de/exchange/

BIOS-locked Software wird ja meines Wissens nur von den grossen OEMs wie HP, IBM und DELL verkauft. Dort ist das mit den Ersatzteilen auch kein Problem ;)

Wir setzen Dialogic BRI-2 Karten ein: Dialogic Diva BRI Diese funktionieren auch unter WS08 x64 und bieten dort auch virtuelle Modems an. Zudem gibt es die Karten im PCI-E Formfaktor, damit man keine sauteuren PCI-X Risercards für die Server kaufen muss. Nachgeschmissen werden einem die Dialogic-Karten allerdings auch nicht, kostet 1070 CHF. Aber auch das muss man in Relation setzen: Das ist ungefähr die Hälfte eines Tagesansatzes für einen Projektleiter. Oder 1/150 eines Autos das von der Geschäftsleitung gefahren wird. Als Privatperson wäre der Preis natürlich unzumutbar, aber wir sind hier in anderen Dimensionen. Muss man IMO nicht. Wenn dein Chef faxen will, kostet das Gesamtpaket XXXX CHF. Wenn er mit irgendwem über die Preise einzelner Positionen diskutieren will, soll er das gefälligst persönlich mit dem Lieferanten machen, vielleicht kriegt er dann ja ein paar Franken nachlass :) Als Techniker ist es deine Aufgabe eine saubere, von allen Seiten supportete Lösung zusammenzustellen die danach auch funktioniert. Wenn "gebastelt" werden soll, dann nur auf klare, schriftliche Anweisung von oben. Nur so bist abgesichert - wenn du nämlich ohne explizit Anweisung anfängst zu basteln und es funktioniert nicht, dann bist du schuld.

Ist zwar sicher nicht dass was du genau suchst, aber evtl. eine Überlegung wert: LTO4 Tapes (800GB) in einem Bankschliessfach. Letzteres kostet keine 50 CHF im Monat.

SBS unterstützt kein DFS-R. DFS-R ist keine High Availability-Lösung.

Nur mit IAS. Habe zwei produktive SBS08 mit SP2, keine Probleme...

Stichwort: Folder Redirection

VPN verwenden (SSL-VPN, IPsec, etc.) Server 2008 mit Terminal Server Gateway verwenden

Das kann sehr gut sein - ist wie gesagt von eurer Grösse abhängig. Bei 20 Usern kann ich mir gut vorstellen das Microsoft sich da nicht auf Diskussionen einlässt.