LukasB

Nächstes mal einen Hardware-iSCSI Initiator nehmen, dann hast du die Probleme.

Das gleiche gilt auch für WS08 R2: Windows Server Division WebLog Sieht so aus als könnten die MS Partner, TechNet/MSDN Abonnenten und MVPs sich schon ab Mitte Juli mit Windows 7 spielen :)

Ist die Meldung denn irgendwie reproduzierbar? Ansonsten hört sich das für mich nach einem Fall für den offiziellen MS-Support an. Für ein Hardware-Problem halte ich es nicht wirklich.

Weiss ich nicht auswendig. Ist der wenigstens auf aktuellem Patchlevel?

McAfee 8.7 vor P1 hatte ein Problem das solches verhalten verursachen konnte.

Die beste Idee wäre einen Dienstleister hinzuziehen der sich mit der Materie auskennt. Wieso nicht? Das ist doch einer der grossen Vorteile des SBS. Da hast du leider keine Wahl. Der DNS gehört fix zu Active Directory und der DHCP-Server im SBS kann nicht deaktiviert werden (zumindest nicht ohne Probleme zu verursachen). Gehört halt zu den Einschränken die die sehr preiswerten Produkte mit sich bringen. Wenn du einen POP3/IMAP Server willst ist ein Exchange nicht wirklich das richtige Produkt. Beides funktioniert beim Exchange zwar, kommt aber nicht an Produkte aus der OSS-Welt heran. Exchange ist eine Groupware, keine reine Mail-Lösung. Das ist problemlos möglich. Einfach Outlook installieren, Servernamen angeben, Benutzer und Passwort angeben, fertig. Einen Dienstleister hinzuziehen der sich mit dem Produkten auskennt. Der SBS 2008 ist ein sehr komplexes Produkt, dessen Tag-zu-Tag Administration zwar von weniger versierten Usern übernommen werden kann, aber für die Grundkonfiguration solltest du jemanden dabeihaben der sich damit auskennt.

Du kannst in OWA selbst deine Zeitzone einstellen. Also als eingeloggter User im Optionen-Panel - nichts auf der Admin-Seite. Wobei man das glaube ich auch mit set-mailbox Serverseitig setzen kann.

Amerikanische Firmenkultur ist .. interessant. Ohne jetzt über die Deutsche zu lästern ;)

Ja, das Problem gabs bei WS08 ohne den Hyper-V RTM Patch auch schon, und betrifft nicht nur den SBS08. Das mit der SP2 Installation ist so, schlimmer ists unter Vista auf den älteren Kisten die mit Vista eh schön Mühe hatten - das kann da locker mal einen halben Tag (4h) dauern. Schön schnell gings in den VMs - ca. 20-30 Minuten.

Lies bitte den TechNet Artikel auf dem Thema: Outlook Anywhere Client Connectivity Issue Because of TCP/IPv6 Auf einem SBS darfst du auf keinen Fall IPv6 deaktivieren! Das genannte Problem wurde mit mindestens UR4 behoben. Einfach das aktuelle Update-Rollup einspielen, dann läuft alles.

Zu Migrationszwecken ist das so gewollt, gedacht, supported und dokumentiert. So funktioniert die Migration: Download details: Migrating from Small Business Server 2000 or Windows 2000 Server to Windows Small Business Server 2003 Mach es so - kein Gebastel, dann funktioniert auch.

Case ist eröffnet. Ich habe mal noch mit dem Device Remover Tool gespielt das ich hier im Forum gefunden habe: Device Remover - The Powerful Device Manager Findet auf der am schlimmsten betroffenen Maschine 9500 Devices...

z.B. godaddy.

Ich weiss ja nicht wie das bei dir aussieht, aber für die 30$ die ein Zertifikat kostet (und nachher viel an Arbeit erspart) kann ich keinen Tag arbeiten. Die Zertifikatsgeschichte ist nicht ganz einfach - der SBS erzeugt aber während des Internet-Wizards automatisch ein selbstsigniertes Zertifikat und liefert passende Dokumentationen mit wie man das selbstsignierte Zertifikat nachher auf den Clients einsetzen kann - auf nicht konfigurierten Computern (z.B. in einem Internetkaffee) wird dies aber nie funktionieren. The Official SBS Blog : How Do I Distribute the SBS 2008 Self-Signed SSL Certificate to My Users? Geh einfach hin und kauf dir ein Zertifikat - spart Arbeit, Geld und schützt dich vor MITM-Angriffen (was ein selbstsigniertes Zertifikat nicht kann).

Grundsätzlich ja - die Frage ist welche Dienste darauf laufen sollen. Solange es sich "nur" um einen Fileserver handelt, ist das trivial und ohne besonderen Vorkehrungen machbar. Wenn es sich um einen DC oder Exchange-Server handelt wirds komplizierter. Wurde hier aber alles schon diskutiert, also erstmal die Suchfunktion nutzen.

Das tönt zwar ganz interessant und würde wohl die Grösse von hier: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\STORAGE\VolumeSnapshot erklären, aber nicht die beiden anderen Keys die sich auf die gemounteten VHDs beziehen. Das Problem wird wohl in diesselbe Richtung gehen, aber eine Lösung steht ja auch nirgends (z.B. ob man die betroffenen Keys einfach löschen kann). Ich werde wohl einen PSS Case eröffnen... Danke auf jeden Fall für die Antwort.

Was hast du denn da alles gefummelt? Auf aktuellen Update-Stand musst du nichts fummeln (es gab vor UR4 mal ein Problem mit Port 6004 / DS Redirector / IPv6).

Hallo Miteinander, Ich habe bei einem unserer Hyper-V Server der schon seit fast einem Jahr in Betrieb ist ein massives Problem, dem ich schon fast auf die Schliche gekommen zu sein glaube. Allerdings brauche ich noch ein paar statistische Daten von anderen Hyper-V Usern, um sicherzustellen das wirklich Hyper-V Backup daran schuld ist. Falls ihr Hyper-V benutzt und den Hyper-V VSS Writer für Backups benutzt (in diesem Fall BackupExec 12.5) und das ganze schon ein paar Monate so läuft nimmt mich folgendes Wunder: Wie gross ist C:\windows\system32\config\SYSTEM bei euch? Wieviele Einträge findet ihr (ca) unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\DeviceClasses\{53f56307-b6bf-11d0-94f2-00a0c91efb8b} Und unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\STORAGE\VolumeSnapshot Und unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\SCSI\Disk&Ven_Msft&Prod_Virtual_Disk Ein Beispiel wie das hier auf einem betroffenen System aussieht: C:\Users\z-l.beeler\Desktop>dureg.exe /lm "SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\SCSI\Disk&Ven_Msft&Prod_Virtual_Disk" Size of HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\SCSI\Disk&Ven_Msft&Prod_Virtual_Disk: 6575468 Danke & Gruss, Lukas

outlook.exe /resetfoldernames sollte dir eigentlich helfen. Dafür bräuchtest du natürlich ein englisches Outlook.

Da bist du am falschen Ort, du musst über die VSS Writer gehen.

Das ist der normale Suchalgorhytmus für DLLs - erst sucht er in seinem Verzeichnis, danach im System. Schau bei anderen Anwendungen, die machen das genau gleich. Kopier z.B. notepad.exe mal nach C:\test - auch notepad wirst erst in C:\test nach seinen bilbiotheken suchen.

Windows XP ist auf den 306m nicht supported. http://www-03.ibm.com/servers/eserver/serverproven/compat/us/nos/microsoftold.html

Die Aufgabenstellung disqualifiziert den Herrn. Ist aber normal - habe ich mit meinen Lehrlingen auch oft genug. Leider bringt dich das in eine ****e Situation - wenn dein Chef und deine Firma hinter dir stehen, können sie dem Experten klarmachen das er keine Ahnung hat und seine Aufgaben gefälligst normal formulieren soll - wie daim schon schrieb: Die Aufgabenstellung lässt sich mit 802.1x oder IPsec hervorragend lösen. Allerdings sind beide nontrivial zu implementieren und könnten den Umfang deiner Arbeit sprengen.

Klar. Die Frage ist was am Ende das Ziel ist. Schlimmstenfalls kannst du deine Linux-Lösung unter Cygwin weiterlaufen lassen.

Ich selber habe ein GN9350e mit USB-Anschluss. Das ist aber nicht das was du suchst. Die Binaurale Variante ist eine Generation älter, z.B. GN 9120 Top binaural EHS mit UNC Mikrofon Von denen haben wir auch ein paar, aber ich bevorzuge die Variante mit nur Lautsprecher.