LukasB

Du hast leider nicht geschrieben welches OS auf deinem Fileserver läuft. Ab Windows Server 2003 R2 ist der FSRM - Fileserver resource manager dabei. Dieser kann nicht alles was du wünscht, aber vielleicht reicht dir die Funktionalität fürs erste. File Server Resource Manager

Du könntest noch eine Installation ab einem USB Stick versuchen: HOWTO: Install Windows Vista from a high speed USB 2.0 Flash Drive - Windows Live Die Anleitung ist für Vista, aber das funktioniert mit WS08 genauso. Mit einem SBS hab ich's noch nie getestet, aber sollte klappen...

Hört sich eher nach einem Problem mit der DVD an... Wie hast du verifiziert das diese okay ist?

Ein Single-Name Zertifikat von Godaddy 30 US$ pro Jahr. Ein SAN-Zertifikat 200$ pro Jahr. Wenn die Pflege eines Self-Signed Certs pro Jahr mehr als diese Beträge kostet hat man die falsche Wahl getroffen. Dabei darf man nicht vergessen das Self-Signed Certs Man-in-the-Middle Angriffe nicht verhindern - und somit für die Sicherheit eher abträglich sind.

Das ist sicher etwas das jeder Betrieb für sich selbst entscheiden muss. Als kleiner IT Dienstleister kann man da sicher flexibler sein als eine 25'000 Mann Grossunternehmung. Microsoft wünscht effektiv von Ihren Partnern dass diese das machen - und es gibt sogar Prämien dafür. Die Aktion nennt sich "Windows 7 Partner Deployment Race".

Sind die nicht irgendwo bei Version 5? Ich meine mal gehört zu haben das Vista erst ab 5.0 SP1 unterstützt ist.

Ach. Ich habe von Ende 06 bis Anfang 09 mit Vista gearbeitet, und wenn man sich mal dran gewöhnt hat war das auch kein Problem. Letztendlich hat jedes OS seine teils ***ischen Vorstellungen wie irgendwas funktionieren soll - das ist immer so. Nicht dagegen wehren, sondern lernen damit umzugehen.

Ja, das ist eine Hyper-V Komponente (Syntethischer IDE-Treiber). Habe den Fehler logischerweise auf den physischen Maschinen, nicht aber in den VMs. Kann man also ignorieren. Der Fehler war IMO schonmal da - glaube pre-Hyper-v RTM.

Hallo Miteinander, Ich habe bei uns Intern WS08 SP2 bereits auf einigen unkritischeren Maschinen installiert, mit dabei unser NPS-Server der Radius und TSGW zur Verfügung stellt. Seit der Installation des SP2 haben sich die Abstürze des NPS-Services gehäuft (2-3x am Tag) - vorher war die Maschine absolut stabil: Faulting application svchost.exe_IAS, version 6.0.6001.18000, time stamp 0x47919291, faulting module msvcrt.dll, version 7.0.6002.18005, time stamp 0x49e04189, exception code 0xc0000005, fault offset 0x0000000000001467, process id 0x1444, application start time 0x01c9d570f76f56bc. Ich finde im Internet noch eine Person mit demselben Problem: SP2 RTM problem Exception Code und fault offset sind identisch. Hat jemand dasselbe Problem? Es handelt sich hierbei um eine WS08 x64 VM unter Hyper-V mit 1GB RAM und einer vCPU.

Das wäre dann eher ein Fehler des ERP-Herstellers, der die Transaktionsgrenzen nicht richtig definiert hat.

ERP das auf SQL zugreift über VPN? Da kann ich frr nur zustimmen - damit wirst du nicht glücklich. Ein Kunde hat das mal mit Navision versucht - bis zu 5 Minuten um einen Bildschirm anzuzeigen. Das Problem ist nicht die Bandbreite sondern die RTT.

Ich arbeite in einem 30 Mann Betrieb. Alle technischen Leute (4 Stück) sind am Tag des RC Releases von Vista SP1 x32 auf Windows 7 x64. Von den Projektleitern haben wir mittlerweile 5 auf Windows 7, bei der Entwicklung sinds lediglich drei - der Rest ist noch auf Windows Vista, und wollen nicht zweimal Upgraden müssen (RC -> RTM). Aber so wie es aussieht werden wir noch ein zwei Rechner der Administration / Sales zwangsupdaten, damit wir dort auch sehen wie es aussieht. Aber Leute mit einer solchen ablehnenden Haltung gibts halt häufig. Ich hab das damals mit Vista schon gesagt: Wenn euch Vista nicht gefällt, wo ist eure Linux Strategie? Bei 7 ists dasselbe. Aber es gab ja lange auch genug Ewiggestrige die an NT4 festgehalten haben. Das ist normal. Ich verstehe nur nicht wieso die Leute in der IT arbeiten wollen.

Ich habe auf meinem ThinkPad W500 mittlerweile ein paar Probleme festgestellt: * Manchmal hängt sich die Maschine im Sleep auf, und wacht nicht mehr auf "Mond" bleibt erleuchtet, kurzer Druck auf Power bringt nichts * Manchmal schaltet sich das Backlight nach dem Erwachen aus dem Schlaf nicht ein. Erneut zuklappen und wieder aufklappen löst das Problem. * Manchmal fährt die Maschine nicht richtig herunter. Die Batterielampe und WLAN-Lampe löschen zwar, dafür geht Bluetooth an (?!?) Im Betrieb aber sonst keine Probleme. Da ich das Gerät primär eh als mobilen Arbeitsplatz brauche und nicht ständig in den Schlafmodus schicke kann ich damit leben. Ein BIOS-Update hat auf jeden Fall nichts gebracht.

Wir haben mehrere Kunden mit kleinen Aussenstellen (5-15 Arbeitsplätze). Diese haben keinen eigenen WSUS-Server, und beziehen ihre Updates aus dem HQ. Dank BITS funktioniert das prima, obwohl nur 20mbit/s Upstream.

Der SBS 2008 Premium besteht aus _zwei_ Servern - der zweite Server ist für den SQL Server gedacht. Wenn du also noch TS willst, brauchst du mindestens drei Kisten - SBS, TS und SQL. SQL und TS kannst du nicht kombinieren. Ansonsten hat djmaker glaub schon alles gesagt was es zu sagen gibt :)

802.1x Authentifizierung ist für Switches + WLAN gedacht. Wie stellst du dir denn das sonst vor?

Nein. Deine Hausaufgaben darfst du, wie jeder andere auch, selber machen. Vorallem machst du dich mit PMs nicht gerade beliebt.

Hier wird das ganze erklärt: ALL TOPICS PERFORMANCE : Hyper-V: Clocks lie... which performance counters can you trust?

Bei deinem ganzen Setup fehlt ein 802.1x tauglicher Switch. Software alleine reicht dazu nicht.

Wahrscheinlich weil ein transparenter Proxy des Mobilfunkanbieters dazwischenfummelt. OWA ohne HTTPS zu betreiben ist ziemlich fahrlässig - letztendlich bedeutet dass das deine Daten unverschlüsselt über das Internet übertragen werden. Bei OWA SSL einzurichten dauert keine 5 Minuten mit einem self-signed Zertifikat, oder eine halbe Stunde und 20$ wenn du ein Billigst-Zertifikat z.B. von GoDaddy nimmst.

Sorry, war nicht als Beleidigung gedacht.

Naja, ich komme da aus einer anderen Ecke als du - wir basteln Server nicht selber zusammen, sondern haben IBM (Teilweise auch HP) als Lieferanten. Da gibts sehr strenge Konfigurationsregeln die man beim Kauf beachten muss, damit die ganze Konfiguration nachher funktioniert und auch supported ist - natürlich gibts dazu jede Menge Dokumentation und Tools die einem dabei unterstützen. Hat natürlich gegenüber dem Server selber basteln den gewaltigen Vorteil das man weiss dass das was man da bestellt hat auch so funktioniert und stabil ist. Bei Dell geht das in diesselbe Richtung, schliesslich liefern die auch getestete Systeme. Wenn man an diesen selbstständig herumbastelt kann es leicht sein das man plötzlich eine Konfiguration hat, die von Dell so nicht unterstützt ist. Solange alles problemlos funktioniert interessiert das auch niemanden - aber wenn dann etwas passiert dampft es gewaltig ;)

So einfach ist das nicht - die kommerziellen Unixe haben alle eigene Dateisysteme - welche Linux nicht alle unterstützt und deren Support in Knoppix wahrscheinlich auch nicht eingebunden ist, einige Systeme haben auch Platten die keine 512 Bytes blocks haben, und die wenigsten verwenden klassische PC-Partitionstabellen. Dazu kommt noch dass das wahrscheinlich SCSI-Disks sind.

SAS und SATA sind (intern) physikalisch diesselben Anschlüsse. Die Backplane konsolidiert die Ports auf einen Stecker - deswegen kann man dein (wahrscheinlich eh unsupportetes) Umsteckexperiment nicht machen. Aussehen tut das ganze so: Vom Prinzip her. Natürlich gibt es auch Backplanes mit mehr als 4 Steckplätzen. Wie das in dem DELL-Server genau aussieht weiss ich nicht, und was Dell alles für Disk-Konfigurationen supported auch nicht. Ich weiss nur das IBM keinen Mixbetrieb on SAS und SATA im selben Server supported - was theoretisch möglich wäre ist mir dann eigentlich reichlich egal, weil wir das so eh nicht verkaufen könnten.

Das ist eine durchgehende Backplane mit einem oder zwei x4 SAS Anschlüssen - nix mit umstecken.