Jump to content

sheeva

Members
  • Gesamte Inhalte

    64
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sheeva

  1. Geh mal in den Eigenschaften des Exchangekontos im Outlook unter: Erweiterte Einstellungen \ Sicherheit \ Benutzeridentifikation Dort alles korrekt eingestellt?
  2. Kann es u.U. sein, dass sich der Admin auf Server A mit dem lokalen Administratorkonto anmeldet?
  3. Es hat schon einen Grund warum "private" und "öffentliche" ranges definiert wurden. Du könntest anhand einer Routingtabelle alle Anfragen auf eine 91er Adresse ins WAN schicken und eben explizite Einträge für die inten verwendeten erstellen, damit diese ins LAN geroutet werden. Wenn sich da aber LAN und WAN Adressen überschneiden nützt das auch nix. Und DNS Einträge müsstest du auch manuell pflegen. Ich würde dir dringendst anraten, die LAN-Adressen umzuändern. Alles andere ist imho nur eine kurzfristige und äusserst schlampige Lösung.
  4. Soweit ich das sehe bist du somit MCSA Grats :)
  5. ximage von microsoft kostet nix :)
  6. Mit "Fehlern" meinte ich hauptsächlich Rechtschreib- und Formfehler. Aber nichts tragisches! Reingucken schadet bestimmt nicht (zusätzlich zum Kompendium), aber mir war es ehrlich gesagt schade ums Geld. Was ich dir auf jeden Fall sehr empfehlen kann ist die ausführliche Webcast-Reihe bzgl. Exchange.
  7. Absolut! Warum steht hier Kann auch das Konpendium von Joos sehr empfehlen.
  8. ich habe momentan einen ähnlichen Status und möchte auch den MCSE bis Februar08 fertig machen. Ich geh die ausstehenden Prüfungen in folgender Reihenfolge an: 293 Aufbauend auf die 290/291, wo AD ja nur oberflächlich angeschnitten wird 294 Quasi als Vorbereitung zur 298 298 Als grand Finale. Obwohl ich vor dieser Prüfung jetzt schon ordentlich Bammel habe Welche Designprüfung du machen willst (wenn nicht alle beide) würd ich mal von deinem täglichen Aufgabegebieten und Interessen abhängig machen. Ich persönlich habe kaum mit komplexen ActiveDirectoy Strukturen zu tun und Security ist ein Thema, was mich auch unabhängig von meinen beruflichen Herausforderungen interessiert.
  9. Text is auf 4000 Zeichen limitiert. Nimmt mir hoffentlich keiner übel, dass ich das drunter setze. Wenn man den MCSA/MCSE bereits in der Tasche hat, ist auch diese Prüfung mit etwas Vorbereitung locker zu schaffen. Viele Fragen erinnerten mich sehr stark an die 70-290/70-282. Vorbereitet habe ich mich mit dem MS Press Buch für die 70-620, Technet, Webcasts und zwei virtuellen Vistaclients, die ich meiner bestehenden MCSE-Testumgebung hinzugefügt habe um auch GPO´s etc. ordentlich testen zu können). Fazit: Die 70-620 ist wohl die leichteste Prüfung die MS je zur Verfügung stellte. Für alle, die erst jetzt oder in näherer Zukunft mit den MS Zertifizierungen liebäugeln, würde ich diese Prüfung als erste abzulegende empfehlen. So kann man sich schon mal an den Prüfungsstil gewöhnen und bekommt auch sein erstes Erfolgserlebnis :) Das MS Press zu Vista ist recht "benutzerfreundlich" verfasst. Auch Neueinsteiger in die Materie werden keine großen Probleme mit der 70-620 und deren Vorbereitung haben. 70-622 hingegen verlangt schon einiges mehr ab. Die Fragen zielen weniger auf die Neuheiten in Vista sondern vielmehr auf generelle Supportszenarien und Netzwerkprobleme. Es waren aber auch 3-4 Fragen dabei, wo ich einfach nur mit den Kopf schütteln konnte (Fehlercode dem Eventlog zuordnen, parameter für scanstate, ...). Zu IPv6 kam keine einzige Frage.
  10. Hi Folks, gestern erfolgreich die 70-620 mit 960pt und die 70-622 mit 880pt , jeweils auf deutsch, abgeschlossen. 70-620: 2h Zeit 56 Fragen Keine Sims, paar lustige Drag&Drops Die 620 war wirklich sehr einfach. Es erfordert keine tiefen Einblicke in Windows Vista um die Prüfung zu bestehen. Es kamen ingesamt vielleicht 5 Fragen die etwas fundiertere Windows- bzw. Netzwerkkenntnisse abverlangten ("verbindungsloses" Protokoll, Gateway einer IP-Adresse zuordnen, User State Migration Tool, etwas detailierte Fragen zu IE7). Der Rest behandelte eigentlich ausschliesslich Vista-Neuheiten. Die Kernthemen waren: Systemvoraussetzungen Upgrade/Update Möglichkeiten von Windows2000/XP Sidebar - gadgets installieren Defender - unter Quarantäne gesetzte Software explizit zulassen IE7 - PopUps, Phishing, geschützter Modus, RSS, Netzwerk und Freigabecenter - einiges zu WLAN und Netzwerkprofilen Teamarbeit - parallele Sessions Jugendschutz Firewall - Datei- und Druckerfreigabe durchlassen Aero - Aktivierung und Systemanforderungen TabletPC - Eingabeerkennung konfigurieren Windows Media Extender/MediaCenter - Authentifizierung im WLAN, Videoaufnahme von TV-Sendern Es waren ein paar "fiese" Fragen dabei, doch waren meistens die alternativen Antworten aber sowas von weit hergeholt, dass das Ausschlussverfahren oft um einiges zuverlässiger war, als das tatsächliche Wissen um die richtige Antwort. Die Formulierung ist sehr kurz und simpel gehalten und erwähnenswerte Übersetzungsfehler sind mir nicht aufgefallen. Der Drucker im Prüfungscenter hat leider nicht funktioniert und so kann ich meine falsch beantworteten Fragen noch keiner Kategorie zuordnen. 70-622: 2h Zeit 50 Fragen Keine Sims, wenig Drag&Drop fragen, wenig Fragen mit Abbildungen Im direkten Vergleich zur 70-620 war diese Prüfung ein Hammer. Mit so einem Anstieg des Schwierigkeitsgrads habe ich da nicht gerechnet. Es waren zwar viele geschenkte Punkte dabei, doch kamen auch einige wirklich knackige Fragestellungen ran. Schwerpunkt war W-LAN und Netzwerk Troubeshooting. Kernthemen: Bereitstellung - WDS, Ximage, WinPE, GPO - UAC, Pfad bzw. Hashregeln, USB Device ausschliessen, User im AD in gewisse UOs setzen Windows Firewall - IPSec Richtlinie definieren Eventlog - Zuordnung von Fehlercodes Laptop Clients - VPN Verbindung ins Firmennetz WLAN - Manuelle Bereitstellung, Troubleshooting Windows Update - Fehlercode analysieren DHCP - statische IP vs. APIPA DNS - nach Aktualisierung der Einträge kein Zugriff auf Rechner, ipconfig mit schaltern Netzwerk - Subnetze können nicht untereinander kommunizieren - Fehlerquelle WSUS - Firewalleinstellungen
  11. Hiho, Hab heute erfolgreich die 70-284 Prüfung bestanden und somit das letzte Hindernis zum MCSA+M überwunden. Ich war mir bei jeder Frage eigentlich recht sicher und empfand die Prüfung als sehr leicht. Habe aber schon sehr gestaunt, als mir das Ergebnis von 700 Punkten mitgeteilt wurde. Es gab genau eine Frage bei der ich „geraten“ habe, aber auch nur weil MS mir zwei komplett identische Antworten anbot (es war aber nur eine Antwort erlaubt). Keine Ahnung wo genau meine Schwächen lagen und im Prüfungscenter streikte der Drucker und dadurch bekam ich auch keine grobe Übersicht. Aber egal, durch ist durch :) Die Fakten: • 30 Fragen • 100 Minuten Zeit • Keine Simulationen • 1 Schiebefrage Themengebiete waren: • Viel FrontEnd/BackEnd • Viel OWA • Einige Security Fragen (HTTPS, PKI, VPN) • 1 Frage zu Exchange 5.5 (X.400 Connector) • 2-3 Fragen zur Wiederherstellung des Postfachspeichers/Benutzerpostfächer • 1 Frage zum ISA-Server (In Verbindung mit Exchange2003 FE/BE) • 2-3 Berechtigungsfragen (ExchangeAdmin,exmerge, Deligierung von Benutzerrechte) • 2 Fragen zu Subnetting/Routing • 1-2 DNS Fragen Habe mich anfangs mit dem offiziellen MS-Press Buch zur 70-284er vorbereitet, oder zumindest hatte ich dies vor. Leider kann ich wenig positives über dieses Buch berichten. Abgesehen von den sehr großzügig verteilten Fehlern waren auch noch die wenigsten Beispiele unter VirtualPC/VMWare nachzuvollziehen. Dann ziehen sich gewisse Gebiete irrsinnig in die Länge und werden bis ins letzte Detail zerlegt (Koexistenz von Ex5.5) was weder zeitgemäß noch prüfungsrelevant ist (evtl. ja für die 285?) und legen dem Buch noch nicht einmal eine Ex5.5 Version bei. Andere Kapitel hingegen wurden nur oberflächlich angeschnitten und/oder sehr dürftig erklärt. 1/3 des Buches besteht imho aus „Klicken Sie auf Start – Klicken Sie auf Programme –Klicken Sie auf ExchangeSystemManager“!. Glauben die Autoren tatsächlich der Leser wäre nicht imstande ohne den sich ständig wiederholenden Tutorials fürs Startmenü den Systemmanager ausfindig zu machen? Ich war ansonsten eigentlich immer sehr begeistert von den MSPress Büchern (abgesehn von „DNS-Implementeriung im Windows-Netzwerk“), aber dieses Werk eignet sich meiner Meinung nach weder als nützliches Nachschlagewerk im Exchange-Alltag, noch als ordnungsgemäße Prüfungsvorbereitung. Dann organisierte ich mir das „Exchange Server 2003 SP2 und Outlook Kompendium“ von Thomas Joos und schön langsam blickte ich bei dem ganzen Wirrwarr durch. Kann das Buch nur wärmstens weiterempfehlen. Sehr praxisnah und konzentriert sich auf das Wesentliche. Allerdings setzt das Buch schon ein gewisses Grundwissen zu AD, DNS und GPO´s voraus. Vorbereitet habe ich mich ca. 2 Monate auf die Prüfung, hauptsächlich mit dem Kompendium, VirtualPC, den 11 webcasts von ms bzgl. Exchange, MSXFAQ.DE - Franks MSExchangeFAQ und natürlich dem mcseboard :) So, als nächstes geht’s dann zur 70-620 :)
  12. bin mir nicht ganz sicher ob ich deinem problem folgen kann. Aber ich denke du spielst auf mail-aktive öffentliche ordner an. Du erstellst im Exchange Systemmanager die gewünschten öffentlichen Ordner. Dann auf den jeweiligen Öffentlichen Ordner: Rechte Maustaste \Eigenschaften \ E-Mail-Adressen: Dort trägste die jeweilige SMTP Adresse an (also z.B. info@domain1.at). Ich vermute mal das müsste funktionieren. Bin aber alles andere als mit Exchange vertraut, evtl. hat da jemand anders bessere Vorschläge
  13. Gratuliere Und gleich weiter zur 70-291?
  14. dito Stecke genau in der selben Situation! Das Buch ist imho wirklich eine Zumutung. Sogar bei den Konsolenbefehlen verbergen sich Fehler (simples Beispiel: "setup.exe/ forceprep" anstelle "setup.exe /forceprep"). Habe mir eine vituelle Umgebung eingerichtet und wollte die Szenarien nachstellen. Allerdings gibts weder eine 5.5-Version auf der CD, noch wird auf die genaue gewünschte Konfiguration des zweiten Exchange-Servers eingegangen. Für erfahrene Exchange Pro´s ist es bestimmt kein Problem die Kerngebiete zwischen den Zeilen rauszulesen, aber für Neueinsteiger ist das Buch bestimmt nicht geeignet. Fand das 70-291 Buch um Welten angenehmer zu lesen.
  15. Ich glaube, dass du das mit dem WAIK-Tool am saubersten lösen kannst. Windows Automated Installation Kit (WAIK) – Benutzerhandbuch für Windows Vista - Winhelpline Forum
  16. Hi Folks, Gestern die 70-291 mit 840 Punkten auf deutsch im ersten Anlauf bestanden. 40 Fragen und die drei Standardsimulationen (Deligation, RRAS, MX-Einträge). 3h Zeit und davon die Hälfte beansprucht. Übersetzungs- oder Simulationsfehler sind mir keine aufgefallen. Bin froh diese „Angstprüfung“ hinter mir zu haben. Habe mich ca. 1 Monat darauf vorbereitet mit folgenden Unterlagen/Hilfestellungen: - MS Press: 70-291 (2x durchgelesen, 1x durchgearbeitet) - MS Press: DNS-Implementierung im Windows-Netzwerk - Das grandiose Buch von Andre Pflaum und den dazugehörenden Videos - Die Mappe von Borell - Diversen MS-Webcasts - TechNet - MOC-Files - VirtualPC-Testumgebung - MCSEBoard.de Es kam viel IPSec (ca. 10 Fragen) und weit weniger DNS als ich vermutet habe. Zwei Subnetting-Fragen (wovon eine wirklich heftig ist), paar Fragen du DHCP und RRAS. Außerdem eine fiese Frage zu SSL mit Zertifikaten. Eine kleine einfache SUS Drag & Drop Frage gab es auch noch. Multiple Choice Fragen zu SUS hatte ich keine. Die Prüfung an sich ist zwar sehr anspruchsvoll, aber weit nicht so schlimm wie sie hier von manchen dargestellt wird. Zumindest bei meinem Fragenpool findet man definitiv alles in der grünen MS Bibel. Im Nachhinein betrachtet hätte ich mit etwas mehr Lernaufwand ein weit besseres Ergebnis erzielen können. Speziell bei den Fragen wo nicht logisches Denken, sondern das Anwenden von auswendig gelernten Stoff relevant war, habe ich vermutlich nicht so gut abgeschnitten. Die Tatsache, das ich eine Windows Server Architektur noch nie in einer Produktivumgebung gesehen habe, hat sicherlich auch nicht positiv zur Prüfung beigetragen. Aber egal, durch ist durch  Jetzt gönn ich mir erstmal 3 Tage Pause und dann geht’s frisch weiter mit der 70-293. Vielen Dank nochmal an die äußerst hilfsbereiten Member hier im Board und speziell an Notarzt, der mit seinem Thread über die 70-291 den Fokus der Prüfung sehr deutlich hervorgehoben hat (Stichwort: Cookies und SOA).
  17. gratuliere :) Hoffe in <4 Monaten auch dieses Gefühl geniessen zu können
  18. In der Tat! Hab davon auch noch nie gehört :( Hätte evtl. jemand einen Link wo näher beschrieben wird, unter welchen Umständen man zur Archivierung verpflichtet ist?
  19. wo befindet sich diese einstellung?
  20. Das hab ich mir scho bestellt. Sind die Fragen aus dem Pflaum-Buch etwa authenthisch zur Prüfung? Momentan bereite ich mich mit dem MS-Press Buch vor und schlage bei Unklarheiten auf den dementsprechenden WhitePapers bzw. Webcasts (sofern vorhanden) nach.
  21. Bin in der gleichen Situation :) Ich bereite mich primär mit der grünen Bibel vor. Ausserdem noch die MOC-Unterlagen und speziell die MS Webcasts bzgl. DNS finde ich sehr gelungen und sollte man sich, sofern man mit der Materie noch nicht allzu vertraut ist, auf jeden Fall zu Gemüte führen. Auch die iTrain Videos sind imho eine feine Ergänzung. Testumgebung ist eh Voraussetzung. Also ich hoffe mal das ich mit all den Vorkehrungen die Prüfung im ersten Anlauf packe.
  22. Herzlichen Glückwunsch! Schön zu sehen, dass sich die "291 passed"-Threads häufen. Hab die Prüfung auch noch vor mir und einen ordentlichen Bammel davor. Steht eigentlich in den MOC Unterlagen irgendetwas drinnen, was nicht bereits im MSPress Buch zu finden ist?
  23. wow Hut ab! Gratuliere! Perfektion ist doch was schönes ;)
  24. Alles klar, dann gingen meine Gedanken eh in die richtige Richtung. Danke euch beiden
  25. Lt.Fragestellung ist der VPN-Server vermutlich nicht der Routing und RAS-Server. Könnte es sein dass ich folgende Konfiguration benötige (für den höchsten Sicherheitsstandard)? WAN Schnittstelle - Eingehend (3Ports) WAN Schnittstelle- Ausgehend (3Ports) LAN Schnittstelle (zum VPN-Server) Eingehend (3Ports) LAN Schnittstelle (zum VPN-Server) Ausgehend (3Ports) Würde auch 12 Filter ergeben. Der Port 1701 wird im Kapitel btw garnicht erst erwähnt ;(
×
×
  • Neu erstellen...