NorbertFe

Siehste, so verbreiten sich Gerüchte. Sorry.

Nein, nur Vorteile. ;)

Warum nicht?

Da sind wir uns einig. Je schneller die sterben umso besser.

Weils vermutlich nicht das Problem löst :p

WEil er in der GUI geschaut hat ;)

Am Ende bleibt ja nur "abwarten". Denn die ganzen konkreten Fälle sind noch nicht wirklich aufgezeigt. Denn was ist denn bspw. mit den im M365 E3 enthaltenen On-Prem Server Right? Der zweite Punkt bedeutet ja, dass ich Exchange Server On-Prem ohne Ende installieren kann. :) Wäre natürlich schön, wenn das zukünftig so bleiben würde. (ziemlich viele Konjunktive)

Unwahrscheinlich, aber bei demjenigen sollten sie vermutlich in den gelöschten Objekten stecken. ;)

Ich weiß, wir reden über einen Server für ca. 5 Leute, trotzdem würde ich eher zu 96GB tendieren. 1. hat man sowieso immer zu wenig RAM und zweitens kann man bei den 32GB RAM mehr echt kaum wirklich Geld sparen. ;) Die BOSS Cards sind meist etwas preiswerter als zusätzliche SSD soweit ich mich erinnere, aber ist am Ende auch egal, ob ich BOSS plus 2 SSD (für die Daten) oder 4x SSD für Boot und Daten konfiguriere. Das dürfte preislich ähnlich liegen.

Dafür gibts bei Dell die BOSS Cards (Boot Optimized Server Storage). Keine Ahnung wie das bei HP heißt. Aber am Ende sinds halt weitere zwei SSD, die als RAID 1 laufen (können) und nur den Host halten.

Deswegen schrub ich da ja auch was in die Klammern. ;)

warum sollte da eine fehlen? Schau halt nach. ;) Zum Rest, ja kannst du so machen. steht auch schon oben im Thread.

Unterschreibe ich sofort. Gibt leider immer noch Kunden die meinen das wär das Geilste seit geschnitten Brot. ;) Ich würd auch erstmal per owa testen.

Oder den Cayenne S es geht immer noch mehr ;)

Hat ja niemand gesagt, dass es ne billige Lösung gibt.

Eher nein. Man kann sowas dem Kunden auch sagen. Ist in etwa so, als würde er sagen: wasch mich, aber mach mich nicht nass. ;)

Ist evtl. noch VPN im Spiel? Oder die Telekom Navigationshilfe (wenns die immer noch geben sollte). :) Und am PC ist noch der Internet Explorer zu sehen. ;) Den sollte man dem PC mal abgewöhnen.

Doch kommt sie. Man muss halt nur ziemlich viel Sicherheit ausschalten.

Was hat sich denn zu vorher geändert? Im Zweifel den usb suspend deaktivieren?

Man darf dem Link auch folgen. ;) https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/identity/ad-ds/manage/understand-service-accounts#virtual-accounts

Wenn man den Fehler mal googlet, dann gibts wie schon erwähnt eben nur zwei Möglichkeiten. Deine CPU (Hardware kanns generell nicht, dann hast du Pech), oder dein Virtualisierung maskiert genau diesen CPU Befehlssatz den RHEL 9 haben will: https://forums.centos.org/viewtopic.php?t=78733#p330859 Bye Norbert

Hatte neulich ein „ähnliches“ Problem mit Ubuntu unter Hyper-V, was sich bei einer appliance weigerte, weil die CPU Kompatibilität im hyper-v aktiviert war. Die Aussage des Herstellersupports war: „benötigt für die MongoDB 5.0 das AVX Flag der CPU“ Bye Norbert

Ich bin nicht aggressiv. Ich bezog mich auf dein „über das wir hier reden“. Das kommt für mich eher aggressiv rüber. Ja. Und wenn man sich in Erinnerung ruft, dass erst Vista für die Firewall eine eigene cse hatte und man aber mit Windows 2022 immer noch Windows xp konfigurieren könnte, dann wird auch klar, warum das immer noch drin ist und warum es für Vista und Windows 11 eben keine Auswirkungen zeigt. Aber ok, haben wir ja jetzt alles geklärt. schöne pfingsten norbert

Brauchst du zwei rds Hosts und zwei rds lizenzserver für afair. Ein rds Host kann nur entweder oder.

Macht sie ja auch. Sie bewirkt halt nur nichts. Ich wollte nur auf das Windows xp und damit das Alter dieser Policy hinweisen. Aber wenn du das anders siehst… und? Geht’s dir jetzt besser? ;) Dann weißt du ja, wie alt diese policies sind. Nicht mehr oder weniger bedeutet das. Ist eh meist nur ein Anhaltspunkt. ;) kannst du dich jetzt gern noch ein wenig weiter wundern, ändert trotzdem nix. bye Norbert