NorbertFe

Welchen Unterschied macht ein VCore zu einer VCPU? Und jetzt erkläre nochmal, wo genau du da einen Unterschied in der VM sehen würdest (lizenztechnisch und technisch), wenn du vCPUs statt vCores zuweisen würdest.

Wieso ist das falsch?

Nochmal, wie heißen denn die lizenzpakete? Soweit ich weiß: 2-Core packs. ;)

AFAIK ist das aber vollkommen egal. Wenn du 4 cpus mit je einem Core zuweist oder 2 CPUs mit je 2x cores, was ändert das an der Gesamtzahl?

Das ist in der vm doch egal ob das Core oder socket darstellt. Wichtig ist, wieviele CPUs du bei der vom zugewiesen hast. Leider lässt sich ms dazu aber nicht so richtig festnageln.

Und das geht sogar mit zig Möglichkeiten ;)

Wenn du mit bios installierst und dann auf uefi umstellst, ist irgendwie logisch, dass nix bootet. Oder hab ich was übersehen?

klingt jetzt nicht nach würde ich sagen. ;) Eher nach "Freizeitprojekt". Aber warten wir mal, was der TO sagt. Bye Norbert

Geht nicht. :P ;)

Das Grundkonzeption hab’s auch schon bei Exchange 2010, nur hat ms da noch keinen Grund gesehen damit Geld zu verdienen. Ab Exchange 2013 benötigt man die sa für die lizenzmobilität.

Er meint auch vc;) https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784

Mit einem VIrenscanner der Exchange 2010 kompatibel ist. Ansonsten ist das für den Exchange erstmal nicht kritisch was sich in der Datenbank befindet. ;)

Die Computerrichtlinien sind zu dem Zeitpunkt aber schon vorbei. ;) Da hilft nur Direct Access.

Lehne die Updates ab. :) Die stehen schließlich auf nicht genehmigt, und die Clients teilen dir mit, dass sie das Update gern freigegben hätten.

Jaha :) Du hast es richtig verstanden.

Dann hättest du dir die 10€ auch sparen können.

Würde am Problem aber nichts ändern. ;)

Keine Ahnung, hab nur 3 Geräte ;)

https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/exchange/server-health-and-performance/set-throttlingpolicy?view=exchange-ps da steht was von default 100. doof ist die Lösung trotzdem. ;)

Sag ich ja. Kosten/nutzen muss man dann irgendwann mal definieren.

Ist sicher nur eine Einstellungsfrage.

Pptp sollte man aus Sicherheitsgründen nicht mehr verwenden. Ja l2tp sollte sich ähnlich verhalten, ist aber sicherer.

Wo hast du den key denn her? Er wurde bei ms eben gesperrt und kann nicht mehr aktiviert werden.

Dabei geht aber alles verloren was in der Domain steht, der Support ist begrenzt (zeitlich) und ihr müsstet ggf. SBS Lizenzen für die abc.de nachkaufen (was nicht mehr geht). In Summe einfach exportieren und so wie du es beschrieben hast. Man kann an der Stelle sicher noch ein bisschen schrauben, aber irgendwann kommt zwangsläufig die Kosten/Nutzen frage. ;) Ich stimme dem zweiten Dienstleister zu. bye norbert

Ohne MDM, was sowas leistet, wird das eben genau so ein Gefrickel wie du schreibst. Transportregel dürfte wohl das verlässlichste der Mittel sein. Über Sinn und Unsinn darf man bei solchen Anforderungen ja meist nicht diskutieren. ;)