NorbertFe

Ja, aber das interessiert eben Google alles genau gar nicht. Wieder ein typischer Anfall von Größenwahn an deren Stelle. :)

Ja klar, aber genau deswegen sollte man eben nicht mal eben ein ziemlich dickes Gerücht in die Welt setzen, auch wenn das Fragezeichen dahinter dann offenbar als Alibi gelten soll. Bye Norbert

Ohne Active Directory brauchst du Geräte CALs für RDS Zugriffe. Windows CALs sind für alle anderen Zugriffe (außer RDS) notwendig aber auch beim Zugriff über RDS. Sprich du brauchst 5x RDS Device CALs 5x Windows Device CAL

Wieso willst du denn für den Windows Server dann wieder auf User cals? Die Geräte die zugreifen dürfen sind doch aufgrund der rds cals (ebenfalls device) sowieso dieselben.

Naja wenn es bei dir nur wsus/wpp oder cloudlösung von ms gibt, ist das halt sehr eingeschränkt der Horizont. Und ja andere Anbieter sind ebenfalls kostenpflichtig (wie intune) oder funktional eben unterschiedlich komplex.

https://www.borncity.com/blog/2025/02/13/cyberangriff-auf-stadt-brandenburg-12-feb-2025/ Hier auch noch ein paar Betroffene. Allerdings ist das schon ein sehr langer Artikel für eine "alltägliche" Sache im Spam/Antispam Umfeld. Und ob die Schlüsse die der Autor zieht wirklich schlüssig sind, wage ich vorsichtig zu bezweifeln. Aber das sieht in den Kommentaren dort ja ähnlich aus.

1. würde ich meine e-mail Adresse nicht auch noch wieder irgendwo im Internet posten an deiner Stelle. 2. Wäre eine Formatierung des Headers als code hilfreich. 3. Was erwartest du jetzt nach deinem Post? Es gibt keine Frage und wirkliche Infos über den Header hinaus auch nicht. Oder war das nur mal so?

Keine Ahnung, aber wieso ist dann die einzige Alternative zu WSUS/WPP Intune?

Gibts da keinen bei Minisforum der dir die Frage beantwortet? ;)

Soweit ich weiß erfordert die NLA NTLM Authentifizierung :)

Groups.Google.com sind ein Quell unendlicher Spams :) wenn ihr da keine legitimen Mails erwartet, würde ich da rigoros blocken. Wenn legitime Mails zu erwarten sind, müsste man vermutlich genauer reinschauen und die List-ID usw. rauspopeln und vom Blocking ausnehmen. Bye Norbert PS: 25% pro Tag ist doch auch ein schöner Satz :)

Hmm, wieso ist entweder kostenlos oder Intune die einzige Option? Versteh ich grad nicht :)

Das wär ja dann noch neuer. ;) Ja das Github repository ist nicht sonderlich gut gepflegt. Ist halt nur sein Hobby, nachdem er inzwischen bei PatchmyPC arbeitet.

nö eindeutig 2022 ;)

Tut sie aber prinzipbedingt nicht. Die Outlook for iOS App unterhält sich immer mit der Cloud und die Cloud unterhält sich mit dem Exchange. Versuchst du das evtl. mit einem Konto das Dom-Admin ist?

Aha, und dass du „es“ (was eigentlich genau) umgesetzt hast ist jetzt die Lösung?

Du weißt ja nicht, wievielen seiner Kunden der Peter diese "Lösung" schon verkauft hat. ;)

Nenn doch mal konkrete Zahlen. Wieviele Physical Cores gab es und wieviele vCPUs waren vergeben? Damit man einfach mal ne Größenordnung sieht. Denn eines ist ja logisch, wenn ich viel mehr zuordne als am Ende vorhanden ist und dann die VMs eben nicht vor sich hin-idlen sondern tatsächlich "arbeiten" ist logischerweise die physikalische Leistungsgrenze irgendwann erreicht.

Ich glaub so teuer war der Berater mit den Krokodilen 😉

Wenn du Unterstützung dabei brauchst, wir helfen dir hier gern.

Na komm, seit wann gabs 10.000 oder 15.000 er Platten? So lahm waren die im allgemeinen in einem dc auch nicht.

Also ich kann’s nicht belegen, aber ich denke da hat jemand „Krokodile in der Kanalisation“ erzählt. Mal ehrlich, wenn das wirklich so sein sollte, hätte sich das in über 20 Jahren mit Sicherheit zeigen lassen. Und vor 20 Jahren gabs mit Sicherheit dcs mit einer CPU die weniger Leistung hatte als alles was heute virtualisierung beherrscht. Und die Platten waren auch langsamer.

Lokal ist das aber in meiner Welt eher kein Engpass bei CPUs. Und selbst wenn läuft ein dc ja nicht mit mehr cycles als er braucht, also in meinen Augen vernachlässigbar. Und wenns in der Cloud teurer ist, dann nimmt man halt weniger oder zahlt mehr. Ich seh das pragmatisch, wenns in der Cloud laufen soll/muss, dann muss dafür eben auch Geld da sein.

Da CPUs selten die Engpässe darstellen haben meine dcs meist 4vcpu und das egal ob hyper-v oder esx. Ich hab keinen Bock so lange zu warten bei einem Update reboot. ;) und wie gesagt stellt das im allgemeinen überhaupt kein Problem dar. Also warum sollte man sich da begrenzen?

Auf was stand sie denn vorher? Und wieso war sie offenbar auf einmal anders war? Afair kann man das übrigens auch per GPO vorgeben, dann muss man nicht "als Admin den folgenden Befehl ausführen". ;) Und die kennen die Powershell Restriction Policy nicht? Erstaunlich :)