Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.038
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. Was ist denn das Problem? Den doofen popconnector könnt ihr weiterhin erstmal laufen lassen und den Versand muss man dann eben direkt regeln. Notwendig dafür ist doch nur ein korrekter ptr Eintrag und die Anpassung des spf records. Alles andere sind dann größere Dinge, die man gesondert regeln sollte. Für obiges mit ein wenig vorarbeit eine Sache von 2h. Denn das kann man alles einfach jetzt tun, ohne irgendwas am bestehenden Konstrukt ändern zu müssen. Danach umschalten und schauen.
  2. NorbertFe

    Exchange auf DC

    Na dann frag doch nach, was da andere geschrieben haben, bzw. was noch als Lösung akzeptiert würde.
  3. Sprich, wenn's eine statische IP gibt, gibt es jetzt schon keinen vernünftigen Grund, das nicht direkt zu senden. Natürlich muss man sich dann ein wenig mit dem Kram befassen, aber das ist ja nun wirklich keine Raketentechnik. Heißt ja nicht umsonst SimpleMTP. ;) Solange man mit dem POPConnector hantiert, sollte man aber erst Recht einen guten Blick auf die Outbound Queue haben, aber evtl. löst man das alles einfach direkt ab. Bye Norbert
  4. OT: Hubraum!
  5. Kannst du gleich als Erfahrung verbuchen. Storages die schon zu 80 oder mehr % belegt sind, sind schlecht geeignet überhaupt irgendwas mal eben umzukonfigurieren. ;)
  6. Also ich hab das irgendwann schon so gemacht. Zweiten Server als Single node cluster installiert und die vms dorthin verschoben. Solange im Storage genug frei konfigurierbarer Speicher ist, geht das alles relativ problemlos. Wenn nicht, wirds langwierig und nervig. ;)
  7. Jupp aber das ganze lässt sich im allgemeinen auch per direkt Import lösen. Dass da Daten weg waren hab ich zumindest nicht gesehen, aber aus Gründen wäre auch meine Empfehlung das mit zwei Luns zu regeln. ;)
  8. Wieso das? Ein CSV ist doch untendrunter in vielen Fällen auch nur ein NTFS Volume. Oder wo verstehe ich jetzt deinen Punkt nicht?
  9. Hi, mit den paar Infos, wird man das nicht zielführend beantworten können. Grundsätzlich sollte das aber machbar sein. HBA? Was denn? SAS oder FC? ;)
  10. Nennt sich DSRM Konto. Und das sollte man vermutlich nicht per LAPS managen lassen, wenn das drumherum nicht passt. Bei Hyper-V Hosts hat sich die Verwendung von LAPS auch schon ein- zweimal als hinderlich erwiesen, wenn man nix starten kann und erstmal ein Password Recovery durchführen darf in einer Situation, wo man das definitiv nicht benötigt. ;)
  11. Man müsste halt lesen was da steht. ;)
  12. Und was steht da, aus welchem gpo es kommt? rsop sollte man lieber gegen gpresult ersetzen (aber das nur am Rande).
  13. Viel Erfolg und gute Nerven. ;) Nimm doch für die Appregistration einfach eine Subdomain. Dann sollten die doch eindeutig identifizierbar sein.
  14. Ja, aber da in dem Fall der Absender ja nicht durch den hybrid connector geroutet würde, sollte es ganz normal rausgehen.
  15. Darum geht’s ja nicht, sondern um zwei trusted forests (so hab ich’s zumindest verstanden)
  16. NorbertFe

    Outlook reagiert nicht

    Im Allgemeinen sollte man sich an der Stelle nicht mit den iis Einstellungen beschäftigen und die im default belassen. Falls möglich schau dir das mal auf einem anderen Exchange an, und vergleiche.
  17. Dafür gehen bei der Webapp aber nicht unbemerkt irgendwelchen kontodaten zu ms: https://www.heise.de/news/Zugangsdatenabfluss-im-neuen-Outlook-Datenschuetzer-raet-zum-Verzicht-9535170.html obs auf deine Situation zutrifft musst du einschätzen.
  18. Auf den Hinweis mit dem externen Relay bist du ja nicht eingegangen, deswegen frag ich nochmal. Ginge das bei deinem Konstrukt? Dann wäre es erstmal eine relativ günstige Lösung und dann kann man sich später drum kümmern, ob und wie man ggf. komplett umzieht und wohin.
  19. Naja, dass Outlook 2010 alt ist, ist ja nichts neues, also würde es mich nicht verwundern, wenn da irgendwas nicht geht.
  20. Dann nimm halt Exchange Online als "interne Lösung" für alle. ;) Ich kenn jetzt das ganze Konstrukt bei OHV nicht, aber wenn man dort das Routing über einen anderen SMTP Relay Host leiten kann, dann kann der das DKIM Signing übernehmen. Allerdings kostet das dann üblicherweise auch Geld. Bspw. Postmark App oder Mailgun usw. könnte ich mir da vorstellen. Probiert hab ich es aber nicht.
  21. Falls du damit eine andere SMTP Domain meinst, dann ja das geht. Ob und wie das bei einer hosted Lösung funktioniert, solltest du ggf. den Hoster fragen.
  22. Keine Quarantäne, bestimmte Attachmenttypen werden blockiert (teilweise komplett, teilweise mit zentraler quarantäne). Bye Norbert
  23. Wer kennt sie nicht: diese Haubentaucher. ;)
  24. Na toll, ich finde mein Auto abends nicht mehr. 😆
  25. Hab ich auch schon gesehen bei dem ein oder anderen Kunden. Selbst regelmäßiges Aufräumen hilft nur "kurz".
×
×
  • Neu erstellen...