Workaholic4u

Hi! also irgendwie hab ich bei DNS bei diesem thema gepennt oder keine Ahnung was... ich möchte, das wenn ein User im Browser: intra.dom.de eingibt der User an den Intranet Server (Intranet) weitergegeben wird. Wo macvhe ich das? im DNS? oder im IIS aufm Intranetserver? Ich weiss es nimmer...

Hi! habe einen meinen Print Server mit Windows 2000 Server laufen IIS läuft ebenfalls um das Webbasierte Drucken zu Unterstützen. Alle User können Drucken. Funktioniert Wunderbar. Drucker installieren / Drucken usw usw. Deckblatt mit Benutzername kommt auch. Ein User hat Probleme bei dem klappt es irgendwie mit der Authentifizierung nicht richtig teilweise. Manchmal bekommt er Fehlermeldungen das er kein Zugriffsrecht auf den Drucker hat und kann ihn nach dem löschen dann somit auch nicht wieder neu installieren. Beim Drucken kommt Außerdem als Deckblatt am Drucker der User IUSR_intranetserver heraus. Normalerweiose sollte hgier sein Username stehen. Das ist ja dieser IIS User für den anonymen Zugriff aufs Intranet. Ich weiss nicht wo ich nun ansetzen soll um das Problem zu beheben irgendwer eine Idee, DNS Problem, Kerberos Authentifizierung fehlgeschlagen etc.

Perfekt! besser gehts nicht... Tausend Dank! die CIDR-Notation ist nur die Darstellungsart nach alter CIDR Regel dann, oder? Weil wenn ich eine Subnetzmaske in Binär auflöse ist das doch dan CIDR-Notation richtig?

hmm... tja dann gehts anscheind echt nur per Hand die Rechte zuzuweisen. hmm, interessanter Gedanke eigentliche dise Aufgabe hab ich noch garnie drüber nschgedacht...

improvisiert... vorraussetzung jedoch : Domäne läuft im Einhetlichen Modus Universelle Gruppe erstellen, der die Ensprechenden Rechte alle per Hand erteilen. Dann den Admin aus Domäne B oder wen auch immer, in die Universelle Gruppe in Domäne A hinzufügen. oder aber könnte man die neue Universelle Gruppe nicht der Lokalen Gruppe der Domänen-Admins in Domäne A hinzufügen? hmmm.... *überleg*

Kann mir mal jemand in eigenen Worten den Unterschied zwischen Klassenbasierten IP Adressen und nicht klassenbasierten IP Adressen erklären? Irgendwie fehlt mir da die Unterscheidung, bzw. der Knackpunkt... Vielleicht tue ich mich deswegen so Schwer bei der Subnetzberechnung? Im MOC Ordner lese ich zuerst von der KlassenbasiertenAdresszuweisung und mit einmal bin ich im Kapitel CIDR Ich kann einfach den entscheidenen Unterschied jedoch nicht herausarbeiten.

hmm, das ist ja ein Nettes kleines Tool, danke sehr Hilfreich.... Kenn jemand einen anderen weg diesen Adressbereich auszurechnen? Ich meine mal einen anderen gehört zu haben, denn an diesen Weg kann ich mich überhaupt nich erinnern ausm MOC kurs, von wegen mit: weil das kleinste Bit den Wert 32 hat und ich somit in 32 schritten gehen muss.

hmmm... jetzt ich schon wieder! ich hab demnächst die 216+217 und ich habe immer noch nicht alle rechen wege drin. Kenne das Tutorial (von 3Com) fast auswendig. nur wie ich manchmal vorgehen muss verstehe ich teilweise nicht bzw. vergesse es teilweise immer wieder. Aber zum Glück gibt es ja das mcseboard. An dieser Stelle auch ein Grosses Lob an das Board, denn es ist mir auch oft eine Grosse Hilfe! so, nun zur Aufgabe: Irgendwie verstehe ich die Frage von morpheus-2004 nicht... Bei der Subnetzmaske 255.255.224.0 reicht der Subnetz-Bereich in Segment X von 172.16.96.1 (Adresse der Router-Schnittstelle) bis 172.16.127.254. ??? wie soll ich das verstehen? 255.255.224.0 = 13 Bits für Clients 18 fürs Netze. bw. 3 Bits ausm 3. Byte. warum man nur mit dem 3. Byte die Subnetze ausrechnet verstehe ich auch nicht so recht. 2 hoch 13 -2 = 8190 Clients bis hier hin, ok! Wie komme ich nun weiter auf die Netzbereiche?

Danke fröschen das du mir hilfst! häh? jetzt raff ich garnichts mehr... in meinem schalauen Buch (ob es so schlau ist weiss ich nicht, bisher waar es jedoch immer richtig) steht: Die IP Adresse von WSB muss auf 172.16.103.76 geändert werden. als Begründung steht folgender Satz: Mit einer Subnetzmaske 255.255.224.0 hat man im dritten byte 5 bits für den hostbereich (2hoch 5 = 32). Daraus ergibt sich für das Segment A ein Adressbereich von 172.16.64.1 bis 172.16.95.255. Für das Segment B gilt ein Adressbereich von 172.16.96.1 bis 172.16.128.255. Der Rechner WSB befindet sich physisch im Segment B, hat aber eine IP-Adresse für das Segment A. Das kann nicht funktionieren. Es muss also an WSB die IP Adresse auf einen gültigen Bereich für das Segment B geändert werden. Diese Lösung kann ich absolut nicht nachvollziehen. also fröschen wenn ich das richtig verstehhe soll ich die IP Adresse Binär auflösen und dann vergleichen ob es passt. d.h. in der Prüfung bekomme ich ja Lösungsvorschläge simt müsste ich die adrssen binär auflösen,. und dann vergleichen? WSA = 10101100.00010000.01000111 WSB = 10101100.00010000.01010110 passt nicht! richtig? während hingegen: WSA = 10101100.00010000.01000111 Gateway = 10101100.00010000.01000000 Netzbereich wird aus den ersten 19 stellen berechnet, deswegen passt es? richtig? passt! also richtig? Gegenprobe: WSA = 10101100.00010000.01000111 Neue WSB = 10101100.00010000.01100111 häh, passt nicht, was nu falsch? Ist die Aufgabe falsch? Helft mir! :D

Hallo? kann mir keiner einen Tipp geben? Problematik in kurzform: ich setze einen Ping von einem mitgliedsrechner der alten Domäne ab auf einen mitgliedreechner der neuen domäne, und bekomme antwort von arbeitsstation.altedomäne.de. Jedoch sollte ich eigentlich ein antwort vom Namen arbeitsstation.neuedomäne.de bekommen. Was ist im DNS falsch konfiguriert? Die mitglieder der alten domäne gehen zu den alten dns servern, die mitglieder der neuen domäne gehen zu den neuen dns servern. need help!

Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen? *mal wieder...* :D Ich habe ein Netzwerk Segment A und Segment B Beide sind mit einem Router verbunden, d.h. die Routerschnittstelle in Segment A hat die Adresse: 172.16.64.1 Die Routerschnittstelle in Sergment B hat die Adresse: 172.16.96.1 in Segment A beefindet sich ein Rechner (WSA) mit der Adresse 172.16.71.32 Maske: 255.255.224.0 Gateway: 172.16.64.1 andere Rechner aus dem Segment a können die Routerschnittstelle in Segment B anpingen. In Segment B befindet sich ein Rechner (WSB) mit der Adresse 172.16.86.76 Maske: 255.255.224.0 Gateway: 172.16.96.1 andere Rechner aus dem Segment b können die Routerschnittstelle in Segment a anpingen. ie beiden erwähnten Rechner (WSA + WSB) können jedoch untereinander keine Verbindung aufbauen, warum jedoch? So, was genau rechne ich nun? ich habe gehört: aus dem dritten Byte der Subnetzmaske geht hervor das ich 5 Bits für den Netzbereich habe, d.h. 2 hoch 5 = 32. So, und wie rechne ich nun weiter?

Hi! mal ne grundsätzliche Frage. Ich habe eine NT4 Domäne, mit jeder Menge XP,2000 und NT4 Clients. Ich möchte umstellen auf ADS mit Windows 2003. Ich Baue mir eine Neue ADS Domäne auf (neuedomäne.de), ich will somit einen Sauberen Schnitt haben in dem ich alle User unsw. Neu erstelle. Selbst Neuer File Server usw. Diese Neue ADS Domäne ist jedoch einer Root Domäne untergeordnet. (xxx.de) Die Neue Domäne umfasst 2 Domänen Controller, die gleichzeitig DNS und WINS Server sind. + 3 Member Server + 2 Terminal Server + 1 Windows Cluster mit 2 Knoten Die alte NT4 Domäne besteht aus 2 Domänen Controllern, 2 DNS Servern, die gleichzeitig WINS machen. + 4 Member Server Nun habe ich eine Bidirektionale Vertrauensstellung zwischen den beiden Domänen eingerichtet. Denn vorrübergehend wird in beiden Domänen gearbeitet, d.h. Die User und Computer werden nacxh und nach einzeln rübergeholt, und arbeiten ab dem Zeitpunkt der übernahme in die Neue Domäne nur noch in der Neuen Umgebung (File Server usw.). In wenigen Ausnahmen müssen einige Benutzer der Neuen Domäne Zugriff auf dateien des alten File Servers haben. Und noch ein besonderer Punkt: Der Intranet Server ist Member Server der Neuen ADS Domäne und alle User aus der alten bzew. Neuen Domäne greifen auf diesen Intranet Server zu. Jetzt kommt meine Frage, wie regel ich das im DNS? sollten sich die DNS Server untereinander replizieren? Welchen DNS Server gebe ich den alten Domänen Controllern? Ich habe z.b. das problem, das ich wenn ich einen Ping von dem alten NT4 PDC auf eine arbeitsstation absetze, die bereits mitglied in der neuen Domäne mitglied ist, solle ich eigentlich eine antwort von workstation.neuedomäne.ads.xxx.de zurück bekommen, ich bekomme jedoch eine antwort von workstation.altedomäne.de d.h. er ordnet einigen Cliemnts den falschen Domänen Namen zu, das gibt doch sicherlich Probleme mit der Vertrauensstellung, oder? Wie muss ich DNS konfigurieren? Replikationstechnisch?

Hi! hat irgendwer noch Exchange 5.5 im Einsatz? da gab es jetzt ein neues Hot Fiyx für den Exchange 5.5 in Verbindundung mit Outlook 2003. KB Artikel So, nun wurde dies patch auf unserem Exchange 5.5 Server installiert. Nun habe ich aber ein anderes Problem, nachdem dieses Hot Fix eingespielt wurde, dauert es verdammt lange, bis man einem Outlook 2003 Client ein Potsfach zuweisen kann? Neues E-Mail Konto erstellen -> Exchange etc... dort gibt man ja dann den Server an: Exchange Server: blabla Postfach: blabla dann auf OK, nun dauert es ca. 5 Minuten bis es übernommen wird. Dann beim ersten Start von Outlook dauert es teilweise 5 Minuten bis Outlook startet, danach läuft es dann rund, aber wehe man schliesst Outlook wieder, dann muss man entweder nach ca. 5 Minuten einmal die Meldung "Exchange Server steht nicht zur Verfügung mit "erneut verbinden herstellen" bestätigen und dann nochmal 5 Minuten warten. Oder aber es geht gleich beim ersten mal nach ca. 5 minuten Wartezeit. Exchange Cached Mode ist deaktiviert. Irgendeine Idee? Erfahrungen?

danke! hmmm, lasse ich die Datenbank nun im SQL erver 7 Format, oder gehe ich auf SQL 2000? Der Server muss neu aufgesetzt werdenund wenn ich einmal dabei bin. hmmm.... :) weiss irgendwer ob Microsoft den Support für SQL 7 demnächst irgendwann einfriert. Wie bei NT4 vor kurzem... spätestens dann muss ich ja wieder konviertieren...

Moin! sagt mal läuft SQL Server 7 unter Windows Server 2003? Wenn nein, welche SQL Version läuft denn unter 2003? Ist es schwer eine SQL 7 Datenbank in SQL 2000 oder 2003 umzuwandeln?

Hi! ADS (Windows Server 2003) Wir arbeiten mit Servergespeicherten Profilen, d.h. im Active Directory Benutzer- und Computer Snap-In gebe ich beim Benutzer unter dem Punkt Profilpfad \\fileserver\profile\%username% ein. Der File Server ist ein Windows 2000 Cluster. So wenn ich ales einen Neuen Benutzer anlege gebe ich das alles soweit ein und gebe ihm auch noch ein Homelaufwerk mit (H:\). \\fileserver\homes\%username% Nun melde ich mich als dieser Benutzer an und jedesmal beim abmelden Synchronisiert Windows Alle Verbundenen Netzlaufwerke, (auch die, dich er per Hand gemappt habe). Außerdem habe ich im Laufwerk H:\ auch noch einen Ordner Anwendungsdaten, dieser sollte doch aber nur unter \\fileserver\profile\%username% liegen. und nicht unter \\fileserver\homes\%username% (H:\ Laufwerk). Selbst wenn ich diesen Anwendungsdaten Ordner Ausschneide und dann in \\fileserver\profile\%username% verschiebe, wird nach dem neustart des Rechners unter H:\ einfach ein neuer Ordner erstellt, was soll das denn? wenn ich den Profilpfad \\fileserver\profile\%username% angebe sollte auch alles dort gespeichert werden und nicht ein teil noch im Home Laufwerk. Hat irgendwer äöhnliche OProbleme beim unstellen auf Servergespeicherte Profile gahabt? Bisher hatten wir immer lokale Profile nun wollen wir umstellen, hängen aber ein wenig...

wuups, habe vergessen zu erwähnen das es sich um eine noch Exchange 5.5 Umgebung handelt. Ich werde dein Eintrag mal vornehmen, mal schauen was "passiert" :D

ok, bei einer Grossen Gesamtstruktur, mit einer Root Domäne + 20-30 untergeordneten Domänen von denen jede Domäne einen anderen Exchange Server verwendet, macht es dort sinn? bzw. bringt es Vorteile. Alle verwenden Exchange nur in Verbindung mit MAPI Clients. Ok, wir haben auch einige kleine Anwendungen die SMTP Server zum verschickenb von Nachrichten brauchen, doch das sind nur Virenmeldungen und eingescannte Dokumente die ein IIS SMTP Server ausliefert.

Hi! Kann mir mal jemand erklären was es nochmal mit diesen DNS MX Einträgen auf sich hat? Ich meine was bringt mir das für Vorteile, wenn ich im DNS diesen Eintrag vornehme? Finden meine Outlook Cliewnts dann schneller den Exchange Server? Ich habe mir die Hilfe zum Ressourceneinträge für Mail Exchanger (MX) angesehen doch die ist nicht wirklich aufschlussreich.

also wenn das nur so ein paar spezies sind, die mit diesem Nachrichtendienst ihre spässchen treiben, dann Verbinde dich als Domänen Admin doch einfach mit der Computerverwaltungskonsole des jeweiligen Rechners und beende den Nachrichten Dienst, ist doch einfacher als jetzt hier erst tage lang an GPOs herum zu doktern...

Hi! ja jemand zufällig eine GPO Vorlage für den Windows Explorer, die ihm sagt, das er beim Starten des Explorers nicht erst den Arbeitsplatz oder die Eigenen Dateien anzeigen soll sopndern z.B. Laufwerk H:\ ??? In der Explorer Verknüpfung gibt es dafür eine möglixchkeit, in dem man den explorer so startet explorer.exe, H:\ Wie könnte mn das per GPO verankern? ht das schon mal jemand gemacht?

Hi! Leute! Wir stehen demnächst davor eionige oder alle unserer Clients in eine reine Citrix Metaframe XP Terminal-Server Umgebung zu integrieren. Nun mache ich mir seid einigen tagen Gedanken über das vorgehen bei den Arbeitsstationen. Unsere Domäne läuft momentan als NT4 Domäne mit ca. 80 XP Clients ca. 50 2000 Prof. Clients und 120 NT4 Clients. Nebenbei sind wir auch noch dabei die NT4 Domäne auf Active Directory umzustellen, das nur nebenbei. Zukünftig somit keine NT4 Domäne mehr. Nun überlege ich was besser ist. Im Hinblick auf Citrix Bemerken sollte ich vielleicht noch das ich gerne die bisherigen Arbeitsplatz PC's behalten würde, d.h. erst nach und nach auf Thin Clients umsteigen mächte. Ich kann keine P3 600 Mhz Rechner aufn müll schmneissen :D Möglichkeit 1: Alle Rechner egal ob NT4 oder 2000 oder XP bekommen nach und nach den Citrix ICA Client draufgespielt und jeder Nutzer bekommt nach und nach eine Citrix Sitzung. Vorteile: -Ich müsste die Rechner nicht komplett neu aufsetzen, d.h. ich muss die 230 Clients kaum anfassen lediglich Citrix installieren. Arbeitsersparnis? Nachteile: -Meiner Meinung nach unsauber, altes NT4 Grundgerüst + überflüssige Anwendungen laufen auf den Rechnern... Evtl. auch Probleme mit den Arbeitsplatz Druckern in der Citrix Sitzung (NT4 Treiber + 2000 Treiber). Möglichkeit 2: Alle Clients neu aufsetzen mit mindestens Windows 2000 (nur Windows 2000 + ICA Client). In die ADS Domäne als Mitgliedsclient aufnehmen. Danach ICA Client im Autostart Vorteile: -Somit hätte ich den Client greifbar im ADS, d.h. Ich kann Gruppenrichtlinien und der gleichen auf der Maschine anwenden z.B. Rollout eines neuen Citrix ICA Clients). -Sauberes Grundgerüst Nachteile: -Hoher Arbbeitsaufwand -Zusätzliche Lizenzkosten??? (Windows 200 Prof. Lizenz + Citrix Lizenz + MS TS Lizenz) Oder Aber Möglichkeit 3: Rechner neuaufsetzen mit NT4 (Nur NT4 + ICA Client). Vorteile: -Niederigere Lizenzkosten Nachteile: -Höherer Arbeitsaufwand -Rechner nicht greifbar mit ADS (was eins Thin Client aber eigentlich auch nicht ist) -relativ höherer Arbeitsaufwand bzw. Arbeitszeit Hab ich Vor- oder Nachjteile vergessen? Ergänzungen erbeten! Erzählt doch mal wie ihr das so Handhabt. Arbeitsersparnis, OK, aber wir sind unterbesetzt und wenn ich diese Arbeitsersparnis nachher mit instabiler Arbeitsweise der Clients bezahlen muss ist das ein zu hoher Preis.

war teilweise bei mir auch der Fall! mal schauen was das starten des Dienstes nun bewirkt hat... Ursache: Verwendest du evtl. AntiSpy XP? also ich muss zukünftig besser aufpassen was ich mit Anti Spy XP bei den Clints ausschalte, und was nicht... :D

Hi! Ich kann natürlich mit net time \\domänencontrollername /set das klappt auch... die uhrzeit per Hand synchronisieren, jedoch sollte dies doch automatiosch erfolgen! Wofür hat der PDC Emulator denn sonst die Aufgabe die Zeit einheitlich zu halten wenn ich es doch per Hand synchronisiere?

Hi! Leute! Ich hab da ein merkwürdiges Problem! Active Directory Domäne mit 2 Windows Server 2003 Domänen Controllern. Erster DC hat die Rolle des PDC Emulators. Die Clients haben jedoch teilweise völlig unterschiedliche Uhrzeiten als der PDC Emulator. Eigentlich sorgt der PDC Emulator doch eigentlich immer für eine Einheitliche Uhrzeit, bei mir jedoch nicht. Wenn ich meine Uhr auf einem belibbigen mitglieds rechner der Domäne um eine Stunde ändfere und Neustarte, bleibt diese Uhrzeit auch nach dem Neustart verstellt. Eigentlich sollte der PC sich doch spätestens noch dem Neusatart wieder die Uhrzeit vom PDC holen, das tut er aber nicht. Hat irgendwer schon mal so ein Problem gehabt?