Workaholic4u

Hi! auf meinem Windows 2000 Server muss für einen unserer Programmierer eine MySQL Datenbank laufen, ich bein kein PHP Mensch oder MySql liebhaber. Ich habe von ihm ein Batfile bekommen, mit dem ich den mysql server starte: @echo off echo Diese Eingabeforderung nicht waehrend des Running beenden echo Please dont close Window while MySQL is running echo MySQL is trying to start echo Please wait ... echo MySQL is starting with bin\my.cnf (console) bin\mysqld --defaults-file=bin\my.cnf --standalone Batchfiles sind nicht so doll finde ich vor allem weil immer ein User angemeldet sein muss, damit der mysql server läuft. Kann ich das nicht irgendwie als Dienst einbinden? Ich habs schon als registry intrag probiert das hat jedoch nicht geklappt. Unser Programmier ist zur zeit nicht da, und gestern musste ich denm Server neustarten und habe mich nicht wieder angemeldet und schon lief der mysql Server nicht... das will ich zukünftig vermeiden. irgendwelche Vorschläge?

Ich werds versuche... :D Rufnummernblock? Wie meinst du das? also bisher ist es so, das jeder seine Durchwahl hat... eine vierstellige Nummer... für Telefon. Also Faxnummer wird zwischen der Durchwahl ins Haus und der Durchwahl zum Mitarbeiter einfach eine 99 gewählt, und schon ist es eine Faxnummer.. d.h. 0511-123-1234 fax. 0511-123-99-1234 Ist das wieder eine solche Aktive Faxkarte? oder was?

Also momentan haben wir einen in die Jahre gekommenen C3 Fax Server laufen, das Ding ist aber nun echt in die Jahre gekommen und wir brauchen Dringend etwas neues... C3000 ist der Nachfolger von C3 und ist von der Firma Tenovis Tenovis hies glaube ich auch mal anders, aber das ist schin ne weile her... Ich bin nun natürlich dabei mich mal umzuschauen, ob es vielleicht was besseres oder günstigeres gibt mittlerweile. Die Benutzpflehge läuft also nicht über Active Directory, in der Console verweist du lediglich auf Benutzerkonten im AD, richtig? Von daher nehme ich mal an, das ich keine AD Schmaerweiterung brauche, welches eine der wichtigsten vorraussetzungen ist... :) Die Anlage ist von Alcatel meiner Meinung nach, Siemens Telefone (mit Briefkasten funktion, umleitung, und all so nem hick hack) denke das ist alcatel. Weiss es aber nicht genau ist schon ein wenig älter, war alles vor meiner Zeit, habe nur schoon oft in den Leitungen irgendwas mit alcatel gelesen...) Wir haben ca. 270 User, die faxen jedoch nicht alle gleichzeitig, über den Tag verteilt... wenns hoch kommt jeder mal 2-3 Faxe senden oder empfangen... Evtl. wird der Server allerdings noch dem Outsourcing zu Opfer fallen. Wäre auch nicht verkehrt denn ein Server weniger würde mir nicht weh tun, wir leiden etwas an Personalmangel. Leider weis ich gerde nicht was C3000 kostet jedoch werde ich das morgen gleich mal versuchen herauszu bekommen. GFI hört sich jedoch ganz attraktiv an: Konkurrenzloses Preis- Leistungsverhältnis: €775 (25 Anwender), €1295 (50), €1895 (100); zzgl. gesetzl. MwSt. (auszug aus der hp)

Herzlichen Dank erstmal an alle für die vielen Tipps!!! :) Ok, ich schwärmt ja alle förmlich von diesem Faxmaker. Mag keiner C3000? Wir haben einen Exchange 5.5 Server und ein Windows 2003 Active Directory. Jetzt würde mich mal interessieren wie diees FaxMaker funktioniert. Soweit ich das verstanden habe, installiere ich auf dem Exchange 5.5 Server und somit werden faxe an die Postfächer ausgelliefert oder vom exchange zum fax-server geschickt. Jetzt würde mich mal intressieren womit ich die Empfänger pflege? anlege? oder der gleichen? Brauche ich dafür eine Schmaerweiterung im AD? und was zum hencker ist ein DIVA-Server? Mit unserer Telefonanlage kenn ich mich null aus, ist nicht mein Bier, jetzt muss ich die leute auch noch ins boot holen? :mad: naja, ma schauen... Tobit? wie ist das da? Empfänger pflege? anlegen? oder der gleichen? Brauche ich dafür eine Schmaerweiterung im AD? Danke erstmal für die vielen Tipps!

??? Welcher Zweck erfüllt denn dann euer DHCP Server? Dann kann ich doch gleich ohne DHCP arbeiten... @Mick: ok, das ist natürlich auch eine Lösung, nur stört mich daran wieder die doppelte Pflege, alles das wa ich auf dem einen einpflege, muss ich auf dem anderen auch machen. Und im Stress manchmal vergisst man das, und im Notfall steht man da, gerade bei Personalmangel wie es bei uns der Fall ist, finde ich dies nicht sehr komfortabel. Die Sache mit dem Script finde ich sehr experimentell... :suspect: Da finde ich die Lösung mit der Doppelten Anzahl von Adressen + der gegenseitigen reservierung noch am besten. Das ist wohl die einzige gute lösung... wenn ich noch auf was besseres stose, werde ich es hier niederschreiben. Danke an alle!

Hi! Ich habe nur ein Netz, mit ca. 300 Clients keine Subnetze Ich überlege mir gerade wie man die Verfügbarkeit eines DHCP dienstes erhöhen kann. Ich meine mir geht es darum, das wenn ich einen Memberserver bei mir im Netz zu einem DHCP Server mache, dann ist doch eigentlich alles abhängig von diesem DHCP Server. Wenn der ausfällt, bekommt keiner mehr eine IP Zugewiesen in folge dessen kann keiner mehr mit dem anderen kommunizieren... Im MOC Ordner zum Designing Netzwerkinfrakstruktur habe ich auch nicht wirklich viel zu diesem Thema gefunden. OK, Cluster, ist das die einzige Möglichkeit? Und diese Geschichte mit den Zwei Servern und den verteilten Bereichen hilft mir auch nicht sonderlich weiter... Was bringt es mir, wenn ich Zwei Server habe, auf denen ich jeweils einen Bereich mit aktiven Adressen zum vergeben festlege und einen bereich für reservierte adressen festlege? also d.h. 200 Clients... 2 dhcp server DHCP 1 vergibt von 192.168.1.10 bis 192.168.1.100 Der Bereich 192.168.1.101 bis 192.168.1.200 ist jedoch reserviert DHCP 2 vergibt von 192.168.1.101 bis 192.168.1.200 Der Bereich 192.168.1.10 bis 192.168.1.100 ist jedoch reserviert. Wenn mir nur ein DHCP Server ausfällt, dann bekommt nur noch die Hälfte meines Netzes eine IP... das bringts mir jetzt auch nicht wirklich... Gibt es keine Lösung die es mir erlaubt Zwei DHCP Server im Netz stehen zu haben? ohne Clustering? Frei nach dem Prinzip, der eine stürtzt mir ab, der andere springt ein... Was nutzt ihr da um euch abzusichern? Jetzt fällt mir gerade auf, das Wenn ich bei diesem Beispiel mit den verteilten Beispiel mit der Doppelten Anzahl von IP Adressen als Hosts im Netz arbeite ja doch eine Redundanz zur Verfügung stellen kann. d.h. Ich habe ein Netz mit 50 Clients und zwei DHCP Server. Auf dem ersten richte ich einen Aktiven Bereich ein zum vergeben von IP Adressen. DHCP 1 vergibt die Adressen von 192.168.1.10 - 192.168.1.50 wobei der Bereich 192.168.1.51 bis 192.168.1.100 reserviert wird. DHCP 2 vergibt die Adressen von 192.168.1.51 - 192.168.1.100 wobei der Bereich 192.168.1.10 bis 192.168.1.50 reserviert wird. Nun lege ich evtl. noch die Antwortzeiten der DHCP Server fest, aber im grunde hätte ich doch eine art von redundanz, oder sehe ich das falsch?? DHCP 1 fällt aus, kein Problem DHCP 2 vergibt weiterhin adressen. ok, alle meine Clients können kommunizieren... sieht vieleicht ein bisschen wild aus mit den adressen, aber was solls. Wäre schön wenn mal jemand erzählen würde wie er es macht... Danke!

Das DHCP Prinzip ist mir klar, und ich weiss auch wie es funktioniert, mir gehts eigentlich nur um das Zusammenspiel mit DNS. Wie ist das mit DHCP Servern? Tragen die gleich beim DNS den Rechner ein, dem sie eine IP Adresse gegeben haben? oder machen das die Clients selbst? Und gibt es einen unterschied bei diesem verfahren bei Active Directory integrierten DNS Zonen und DNS Zonen Dateien?

Hi! Wie war das noch gleich mit DHCP? Ein Client steht im Netz, möchte eine IP haben, d.h. IP Adresse steht auf automatisch beziehen. Er sendet ein Broadcast ins Netz! Der DHCP Server fängt die aufforderung ab, und schickt dem Client eine IP Adresse.... So, nun trägt der DHCP Server im DNS doch den Rechnernamen + die IP ein, oder?

Hi! Was setzt ihr alle so für Fax-Lösungen ein? Ich bin auf der suche nach einer Fax-Lösung. Ich brauche irgend eine art Fax Lösung, welche ich in Active Directory verwenden kann. folgende vorraussetzungen: -ohne Schmaerweiterung am Active Directory -ohne grosse Clientsoftware möglichst gar keine, oder leicht implementierbar -meine Clients müssen Faxe senden und empfangen können an ihrem Arbeitsplatz, d.h. alle meine Clients benötigen eine eigene Faxnummer... ich glaube das waren erstmal die wichtigsten kriterien. Ich denke dan eine eine Software die auf meinem Servcer läuft, und wo ich per Mail z.B. ein Wordokument hin schicke, und der Server dies dann alös Fax raus schickt oder so ähnlich... Habe starke Server mit einer aktiven Faxkarte... Wäre dankbar über den ein oder anderen hinweis zu diesem thema.

http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=28452 nicht VPN-Server sondern RAS Server aktivieren...

Wenn mann den Server zum VPN-Server macht, macht er die Verbindung, die man beim Assistent als "Internetverbindung" festlegt nach der aktivierung des VPN Servers komplett zu. Auf dieser Schnittstelle antwortet dieser Server nur noch auf VPN Einwahl. d.h. wenn man nun noch ein LAN da dran hat antwortet der Server nur noch auf VPN Einwahl nix weiter. Altiviere ich den Server jedoch als RAS-Server mit entsprechenden VPN Einwahl Ports, dann kann ich trotzdem noch auf den Server zugreifen über das LAN. Dann muss ich jedoch eine Port Veröfentlichung am Router zum RAS Server einrichten...

nein nein, ich habe keine 2 Netzwerkkarten, der VPN Server geht mit einer Netzerkkarte direkt zun Switch, vom Switch gehts zum Router (draytek vigor 2200X) und von dort aus geht es direkt ins internet bzw. noch zum DSL Modem :) Ich meine ok, in dem Server stecken schon zwei Netzwerkkarten, jedoch ist die andre netzwerkkarte garnicht verbunden, die nutze ich nur als Backup Leitung falls mein Router mal spinnen sollte, so kann ich kurz mal um switchen... Aber ok, wäre auch eine Lösung... Ich hänge die eine Netzwerkkarte auch noch an den Switch, und definiere diesen dann für die VPN Einwahl, und die andere definiere ich nur für das lokale netz, hmm... da muss ich nochmal ein bisschen hirnmasse rein hängen...

Wie stehsts denn mit den Verbindungsgeschwindigkeiten Einstellungen. Sind die Ports am Switch/HUB statisch konfiguriert? (ob 100Mbit/Vollduplex oder 100Mbit/Halbduplex oder gar nur 10Mbit...) Oder Vereinbaren die Clients die Einstellungen per Handshake? (Auto)

probiers mal mit Samurize http://www.winfuture.de/news,13127.html Wenn du solche Tools jedoch auf Server installierts wäre ich vorsichtig, es gibt da ne menge tools dieser art, und manchmal ist es ganz hilfreich eine ständig eingeblendete Information auf dem desktop zu haben wie rechnername oder IP, gerade bei einer Remotesteuerung. Jedoch traue ich vielen dieser Tools nicht wer weiss was die im Hintergrund machen. Ok, man könnente es überprüfen jedoch wert hat schon zeit dafür... Da erstelle ich mir lieber ein Desktop Hintergrundbild für die Server der den namen enthält... und alles was ich brauche

Hi! von wo aus muss denn auf den Webserver zu gegriffen werden? sonst würde ich aus dem stand heraus sagen einen statischen Routeneintrag auf dem Router zwischen Firewall und Labor Server der anfragen auf die IP des Webservers ins nirvana schickt. Oder eine Firewall zwischen Labor Server und Router, die besagt Clients die über den Router zischen Eth0 und Eth1 kommen haben keinen Zugriff auf den Webserver. Wie gesagt ich weiss nicht von wo aus auf den Webserver zugegriffen werden muss, weitere Informationen dies bezüglich wären sehr hilfreich...

also mein Problem hat sich erledigt, denke aber nicht, das dir das hilft.. oder etwa doch http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&postid=168993#post168993 Nachtrag: Stimmt garnicht! wenn ich nun VPN-Zugriff mit NAT aktiviere, komme die Clients zwar wieder ins Internet, jedoch auf die Freigaben des VPN Servers vom LAN aus komme ich immer noch nicht...

habs gefunden, beim aktivieren von Routing und RAS muss man nicht nur den RAS (DFÜ und VPN) wählen, sonern VPN-Zugriff und NAT. Allerdings ist mir aufgefallen, das dies ja ein Sicherheitsrisiko ist. Denn was nützt mir die best konfigurierte Firewall, wenn sich ein Client über VPN in mein Netzwerk einwählt auf dem gar keine Firewall installiert ist. Das ist wie eine riesen Netzwerk mit Proxy Lösung und totaler abschottung, aber einer in diesem Netz geht über eine ISDN Leitung eines Cal by Call Annbieter ins Internet... oder nicht?

Routing und RAS unter Verwaltung öffnen, Server markieren, rechte maustase -> Eigenschaften... Registerkarte Sicherheit -> Authentifizierungsmethoden

überprüfe doch mal die Sicherheits optionen beim einwahl Client... Diese Sicherheits optionen müssen beim Client bzw. Server ja übereinstimmen, ob das Kennwort unverschlüsselt übermittelt wird (PAP) oder ob es mit CHAP oder MS-Chap verschlüsselt wird. probiere es testweise doch mal ohne Verschlüsselung (PAP) auf beiden seiten, dann weist du zumindest schon mal ob die Verbindung zu stande kommen kann.

Diese Frage hatte ich auch schon mal ;) http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=16596

Hi! also ich habe ein ähnliches Problem! Wenn ich mein RAS/Routing aktiviere (für VPN Einwahl). Dann komme ich vom internen LAN nicht mehr auf die Freigaben, die auf dem RAS Server liegen... Ich meine das ist eine Sicherheitseinstellung, der RAS Server antwortet sobals man RAS und Routing für VPN aktiviert nur noch auf dem VPN Einwahl Port überall anders stellt er sich tot. Ich weiss blos nicht wo und ob man das abstellen kann. Also in deinem Fall würde ich sagen eine 2. Netzwerkkarte brauchst du nicht, bei mir geht es mit der Einwahl ja auch ohne 2. Netzwerkkarte... Router (Draytek Vigor 2200X) VPN Server + mehrere Clients (jeder Rechner nur eine Netzwerkkarte) Nun kommen die Clients vom Internet wählen sich zum Router hin an, der leitet die Einwahl weiter an den RAS Server (über eine Port Veröffentlichung) und Verbindung steht.

Grundsätzlich gilt: Bei jedem Cloning Verfahren muss mann die SID der Windows Installation neu definieren. Bei jedem Cloning Tool! Sysprep ist die von Microsoft empfohlene Methode! Bei Ghost gibt es den SIDWalker, der muss aber auch seperat ausgeführt werden, das geschieht nicht automatisch jedenfalls nicht bei Ghost 7.5 Corporate Edition. Ich denke nicht, das es anders ist bei Ghost 2003. Microsoft hat jedoch mal gesagt das bei der Verwendung der artiger Tools von anderen Herstellern (nicht Microsoft) keine weitere Unterstützung mehr für das MS Produkt übernommen wird.

also mir wäre dieser Weg definitiv zu unsauber.... :suspect: Wiviele arten von Rechner habt ihr denn im Einsatz? Sysprep sollte man doch nur einsetzen wenn folgende umstände gegeben sind. -HAL der Clients muss identisch sein -Identische Power Management Technologie muss gegeben sein Also ich verwende für jede Art von Rechner ein eigenes Image, das ist aufjedenfall der saubere weg. Wenn ich mir vorstelle bei jedem Client erst noch eine Reparatur Installtion anzustarten will ich nicht wissen wie problematische diese Workstations arbeiten... die peformance leidet bestimmt auch darunter. Oder bin ich da pingelich?

habe die Zertifizierungstelle nun schon mehrmals deinstalliert und installiert... nichts, ich komme nicht auf die webseite obwohl er sie bei der Installation alegt, Basisverzeichnis für das Standardweb ist C:\windows\system32\certsrv dort liegen auch diverse asps und die von mullfreak aufgeführten Order aber ich kann die seite nicht übers Web aufrufen. Ich hatte mal die Share Point Portal Services 2.0 drauf kann es damit zu tun haben? habe Sie aber schon wieder deinstalliert.

ähm, zuerst ging es nicht mit der verbindung, dann habe ich port 1-64.000 geöffnet. protokoll 47 fürr PPTP gibts auf meinem Router nicht nur TCP,UDP,ICMP und IGMP Danke für den tipp! Nun funktioniert aber die dns Namensauflösung nicht, da er immernmoch den falschen DNS Server hat, wo kann icxh das unterbinden?