Workaholic4u

Hi! Ich schon wieder! :D Diesmal Sicherung eines Memberservers: Anwenungsserver mit Sysbase Datenbank... kein SQL... Sicherungsstatus Vorgang: Sicherung Aktives Sicherungsziel: Datei Mediumname: "systemstatus.bkf erstellt am 25.04.2005 um 16:00" Beim Erstellen der Volumeschattenkopie wurde ein Fehler ermittelt:800423f0 Die Sicherung ohne Übertragung wird wieder verwendet. Sicherung von "System State" (mit Schattenkopie) Sicherungssatz #1 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 22.04.2005 um 10:18 erstellt" Mediumname: "systemstatus.bkf erstellt am 25.04.2005 um 16:00" Sicherungsart: Kopieren Sicherung begonnen am 25.04.2005 um 16:00. Sicherung abgeschlossen am 25.04.2005 um 16:01. Verzeichnisse: 162 Dateien: 2492 Bytes: 433.605.800 Zeit: 1 Minute und 19 Sekunden ---------------------- [/Code] Es erscheint nur diese Fehlermeldung: [b] Beim Erstellen der Volumeschattenkopie wurde ein Fehler ermittelt:800423f0 Die Sicherung ohne Übertragung wird wieder verwendet.[/b] nichts weiter, ich interpretiere das mal so, das er versucht die Schattenkopien zu benutzen dies aber nicht klappt, aber eigentlich sollte er ja dann auf einige Daten nicht zugreifen können, und diese somit auch nicht sichern können. Aber ansonsten läuft die Sicherung ja gut durch... bevor ich jetzt diverse Hotfixes einspiele. Wie z.B. diesen hier: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;828481&Product=winsvr2003 wollte ich erstmal wissen was ihr davon haltet...

Hi! Danke! Ich hab nochmal nach gesehen... und vorhin habe ich im falschen Reg Schlüssel gesucht, der Eintrag ist doch vorhanden... Einträge für NTFRS: c:\windows\ntfrs\jet\* /s C:\WINDOWS\debug\NtFrs\NtFrs* c:\windows\sysvol\domain\DO_NOT_REMOVE_NtFrs_PreInstall_Directory\* /s c:\windows\sysvol\domain\NtFrs_PreExisting___See_EventLog\* /s c:\windows\sysvol\staging\domain\NTFRS_* ist ja komisch obwohl es da drin steht wird versucht es zu sichern. :suspect: naja hauptsache die Sicherung ist auch brauchbar... ;) Also einfach ignorieren den Fehler....

Hi! Wenn ich it NTBackup den Systemstatus unseres zweiten Domänen Controllers zu sichern versuche bekomme ich immer während des Backups eine Fehlermelsung: Sicherungsstatus Vorgang: Sicherung Aktives Sicherungsziel: Datei Mediumname: "Systemstatus.bkf erstellt am 25.04.2005 um 14:30" Sicherung von "System State" (mit Schattenkopie) Sicherungssatz #1 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 21.04.2005 um 13:59 erstellt" Mediumname: "Systemstatus.bkf erstellt am 25.04.2005 um 14:30" Sicherungsart: Kopieren Sicherung begonnen am 25.04.2005 um 14:30. [b]Warnung: "c:\windows\SYSVOL\domain\DO_NOT_REMOVE_NtFrs_PreInstall_Directory" kann nicht geöffnet werden und wird übersprungen. [b] Ursache: Der Prozess kann nicht auf die Datei zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird. Sicherung abgeschlossen am 25.04.2005 um 14:32. Verzeichnisse: 491 Dateien: 2773 Bytes: 549.037.930 Zeit: 1 Minute und 51 Sekunden ---------------------- [/Code] Die Sicherung scheint aber einwandfrei zu laufen. laut diesem Artikel von MS: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;233427 sollte ja garnicht erst versucht werden dieses Verz. zu sichern. In dem angegeben Reg Key ist aber auch nur ein Eintrag für Plug and Play. Ich hab da aber nie etwas raus gelöscht. Soll ich die jetzt nach pflegen? damit das Verzeichnis nicht gesichert wird... oder wie handhabt ihr das?

Welche Service Pack Version ist auf den Servern installiert? In dem genannten Artikel steht ganz unten folgendes: Microsoft Windows 2000 Server SP1 Microsoft Windows 2000 Advanced Server SP1 Ich denke mal Wenn ihr die Server auf Service Pack 4 habt, habt ihr ein anderes Problem, bzw. braucht einen anderen Lösungsansatz.

Ich würde dir raten den Schlüssel [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Citrix\MSLicensing] zu sichern, und dannach alle BUCKET_xx keys zu löschen... genau das gleiche hat bei mir im unterschlüssel Citrix\ geholfen, die Clients mussten sich somit eine Neue gültige Lizenz holen und die Schlüssel wurden alle Neu erstellt. Wenn das Problem nach 120 Tage wieder auftritt habt ihr irgendwie ein Problem mit dem Lizensierungsserver oder den Clients.

Also ich würde den entsprechnden unterschlüssel natürlich auf dem server löschen... Ich habe es auch auf dem server gelöscht, natürlich vorher gesichert. Bei Thin Clients auf Linux Basis wie sie bei uns im einsatz sind gibt es auf dem client schliessslich sowas nicht. Also ddenke ich mal das dies die Lösung des Problems ist. Lief der Client 120 Tage ohne Probleme? Solange ist die Gnadenfrist für temporäre Lizenzen.

arbeitet ihr mit citrix? denn dort gibt es weiteres dieser Keys unter: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Citrix\MSLicensing] BUCKET_1d ... BUCKET_1d ... usw. Aber Vorsicht, es könnte sein, das bei einem Neustart der Citrix Server die Einträge vom IMA Datastore neu erstellt werden.

Jo! Wie Urmel schon sagt, solltest du zwei Profile per GPO z.B. auf OU Ebene festlegen. Domänenprofil: (Bei Erfolgreicher Anmeldung im Netzwerk) Standard Profil: (im Offlinemodus) Das wird häufig nicht bedacht, das wenn ich die Firwall per GPO auf den Clients deaktiviere, das die Clients im Offlinebetrienb auch keine Firewall haben. :eek:

hallo! arbeitet ihr mit ads Richtlinien? Wenn ja kontrollir mal ob du evtl. ein oder mehrere wiedersprüchliche Richtlinien hasst, ich hatte mal ein ähnliches Problem, und waren wie gesagt dir Richtlinien etwas durcheinander...

Wie wäre es mit einer einfachen Reg Datei? Oder aber eine ins Datei mit z.B. dem Inhalt: [Proxy] Gopher_Proxy_Server=10.xxx.xxx.xxx:80 ftp_Proxy_Server=10.xxx.xxx.xxx:80 Http_Proxy_Server=10.xxx.xxx.xxx:80 Socks_Proxy_Server=10.xxx.xxx.xxx:80 Secure_Proxy_Server=10.xxx.xxx.xxx:80 Proxy_Enable=1 Use_Same_Proxy=0 Proxy_Override=server1;<local> Proxy_Override_Enable=1 FirstHomePage=Http://hasstenichgesehen Home_Page=Http://hasstenichgesehen NoWelcome=0 Search_Page=Http://www.google.de usw... Eine Dokumentation der INS Datei findest du auf der XP CD in der Support.cab? Deploy.chm Da solltest du z.B. schauen ob du auch die Modemcerbindung in einer INS Datei hinterlegen kannst.

Hi! In meiner ADS Domäne arbeiten wir mit Servergespeicherten Profilen und jeder Menge Ordnerumleitungen ins Homeverzeichnis. Wenn nun User mit Ihren Notebooks im Netz an der Docking Station hängen ist ja alles in Butter, aber wenn die Ihre Laptops vom Netz abhängen dann wir es ja etwas schwierig... Wie habt ihr das gelöst? keine Ordnerumleitungen und nur Lokale Profile auf Notebooks? Oder arbeitet ihr mit der Offline Synchronisation? Diese Offlinesync. find ich noch nicht sehr ausgereift wir haben das mal bei einem Notebooks getestet und der Test user hat mehr schlecht davon berichtet. Wie sind eure Erfahrungen da? Wie ist das bei euren Notebooks mit Docking Station?

Hallo! Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Adobe Reader 7 auf einem Terminal Server? Oder würdet ihr lieber erst noch den Adobe Reader 6 auf einem Terminal Server empfehlen?

Danke! Habe alles was mit SNMP Traps senden zu tun hat deaktiviert. So wie es in dem KB Artikel den saracs freundlicherweise gepostet steht... Aber ohne Erfolg... Ich probiere es nun beim Produkt Support.

Ich hab gegoogelt, aber ohne Erfolg und ein Veritas Forum hab ich auch nicht gefunden... aber anscheinend fasch gesucht.! Danke!

Hi! Kann mir jemand sagen was eine 11 GB Groaae Datei Namens besnmp.trc im Winnt\System32 Verzeichnis zu tun hat? Die kommt mir etwas zu gross geraten vor. Hat jemand einen Tipp, kenne mich mit Veritas nicht aus.

Hi! Ich habe da ein Problem mit einem Windows 2000 Server, den kann ich nicht mehr per RDP verwalten, im Ergnisprotokoll kommt immer folgende Ergeignismeldung: Replication of license information failed because the License Logging Service on server \\(Domänen Controller 1 Name) could not be contacted. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Habe folgenden KB Artikel gefunden: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;%5BLN%5D;198132 Die Rechner können uneingeschränkt miteinander kommunizieren, das ist auch der einzige 2000 Server der das Problem hat die anderen laufen einwandfrei, keine Firewalll oder sonstewas. Hat irgendwer einen Tipp?

Sorry, wie gesagt du kennst meine Infrastruktur nicht... ich selbst kenne sie kaum, da ich das nur zur vertretung mache... und sonst nie damit in Verbindung komme. Das was du sagst ist vollkommen richtig. In unserer Netwerkstruktur ist das aber noch etwas anders, denn wir haben ein grosses LAN im dem mehrere kleiner LANs stecken die jeweils immer zu VPN Netzen zusammen gefasst sind... keiner komt in das VPn des anderen, das ist bei meinem LAN nicht anders, wenn ich also nun mein Standort hinzu bekomme, wird dieser eigentlich über das LAN mit meinem Haugeschäftstelle verbunden, aber dadurch das alle getrennt arbeiten könte man es eher als eine WAN Leitung betrachten... d.h. Hauptgeschäftstelle mit Class B Netz ---> WAN bis zum Router und hier wieder LAN, wobei die Aussenstelle und meine Hauptgschäftstelle wieder zu einem VPN zusammengefasst werden. Wie adressiere ich nun meine Clients? mit den Standard Class B Subnetz oder mit einem Subnetz für lediglich 30 Clients? Habe es vorhin eigentlich falsch erklärt, hoffe nun hab ich es richtig erklärt. Wie gesagt Netwerkdesign gehört nicht zu meinen stärken und ich habe es praktisch noch nie durchgeführt.

Wie ich anfangs schon gesagt habe, ist Netzwerkdesign nicht gerade mein Fachgebeit, das mache ich nicht oft, und ich wollte doch lediglich mal höhren wie andere das mit dem Subnetting machen.... Ich bekomme einen neuen Standort der über einen Router angeschlossen wird, dieser Router ist aber wiederrum mit meinem LAN verbunden es geht ja dann nur daraum diese 10 Clients in mein Netz zu bekommen, da sind noch 100 weitere Clients in dem Gebäude die dann aber nicht zu meinem Bereich gehöhren, und die auch in einem anderen VPN stecken... Ist es Sinnvoll diese 10 Clients in ein eigenes Subnetz zu packen? Und der Satz passt mir garnich: Da frage ich mich jetzt allen Ernstes, was der MCSE (2K) in deinem Sign so darstellt. ;( war ja wieder klar, das der spruch kommen würde... ich wollte lediglich mal einen rat haben keine Lösung, die Lösung lege ich selbst vor, und schlieslich kennst du meine Netwerk Infrastruktur nicht und vielleicht hab ich Sie anfangs falsch beschrieben, normalerweise mache ich auch kein Netwerkdesign... Also wäre ein Tipp oder ein Rat zuviel verlangt weil ich jetzt MCSE bin? Stimmt wenn ich MCSE bin darf ich niemand mehr um Hilfe bitten...

hmmm leicht verrechnet irghendwie... 32 Clients = 255.255.255.224 Was ist einfach zu handeln, in diesem Fall ein Subnetz zu bilden oder diese paar clients in das bestehende meganetz mit aufzunehmen?

Über diesen Router wird beides weiter geleitet... Aber der unser DHCP Server ist nur für die Administratroen da, sonst gibt es nur statische IPs.

Warum auf 32 Clients einschränken? Um den Netwerkverkehr zu verringern? klar reichen 16384 Netz und 65.000 Clients aber meinste nicht das es ein bisschen verschwenderisch ist? und außerdem brauch ein Broadcast dem ensprechend lang wenn ich das recht in errinerung habe, ist es doch eher besser das Netwerk auf das nötige zu beschräänken und wenns geht auch Subnetze zu bilden... Wie hand habt ihr das?

Servus! Ich muss mich mit meinen eher ungeliebten Thema Rumschlagen Netwerkdesign.... Ich mache alles gern aber das nicht... :D Kann mir mal jemand meine Überlegung bestätigen oder mir ein paar auf die Finger haun wenn Sie falsch ist.... Ich hab ein Standard Class B Netz mit der Subnetzmaske 255.255.0.0 mit lediglich 250 Clients. (Ist so gewachsen und anfangs hat sich keiner gedanken und das subnetting gemnacht) Nun bekomme ich demnächst einen neuen Standort mit bisher nur 10 Clients hinzu, welche dann über einen Router über LAN angebunden werden. Nun frage ich mich was am besten ist? Die Clients auch ganz normal in das Class B Netz aufzunehmen was ja aber nicht ganz so klug wäre denke ich mal.... Sondern eher sollte ich ein Subnetz eröfnnen für sicherheitshalber maximal 32 Clients, was dann die Subnetzmaske 255.255.248.0 ergeben würde.... richtig? Dann muss ich doch nur noch auf dem Router die Routing tabelen entsprechnden Pflegen und dann hat sich das oder? Oder wie würdet ihr das machen?

Servus! die rede ist hier immer nur von Ping von Rechner "B" oder "C" auf Rechner "A" wie sieht es denn mit dem Zugriff aus, kommst du auf die Freigaben, denn so würde ich sagen auf Rechner "A" ist ein ICMP Filter aktiviert, prüfe das doch mal.

Hi! Nur nochmal um sicher zu gehen... Um das Active Directory zu sichern, brauche ich doch nur auf einem Domänen Controller, den Systemstatus mit allen darunter befindlichen Komponenten zu sichern, richtig? Wenn ich zwei Domänen Controller habe, sollte ich das evtl. auf dem anderen DC auch noch machen?