schnuffi79

Hallo zusammen, wo liegt mein Fehler beim Herstellen einer Remotverbindung von einen XP SP2 zu einen anderen. Ich habe in den Remote Einstellungen den Benutzer der die Remotverbindung aufbauen soll vom DC bzw. aus dem AD Hinzugefügt. Ebenfalls kann ich vom Computer der die Verbindungherstellen soll per Remotdesktopverbindung eine Verbindung zum Remote Computer aufbauen. Sobald ich jetzt aber Benutzername, Kennwort und Domänenname auswähl diese Eingaben alle mit ENTER bestätige kommt folgende Fehlermeldung: Ihr Konto sieht es nicht vor das sie sich an diesem Computer anmelden. Melden sie sich an einen anderen Computer an. Wo liegt jetzt hier noch mein Fehler den ich mache!?

Hallo zusammen, also die Entscheidung ist jetzt soweit gefallen das als Virenscanner der Avira drauf ist dieser war es auch zuvor schon damit hat er sehr gute Erfahrungen gemacht und bisher auch keine Viren oder andere Schädlinge sich ins Haus bzw. auf die Platte gehollt. Im bezug auf die Firewall werde ich mir mal diese Outpost FW Personal auf meinen Virtuellen Test Rechner anschauen im Moment ist die Windows XP eigenen Aktiv und das ist ja nun erst mal besser als gar keine. Da streiten wir uns ja nun nicht mehr drum drauf muss Firewall sowie Virenscanner beides sollte ebenfalls in Kompination mit Windows Update Regelmäßig ausgeführt werden sowie Aktuell gehalten werden. @Sunny61 Auf dem Rechner sind eh zwei Benutzer angelegt einer als Admin wo wirklich nur Programm Installiert und Deinstalliert werden sowie Systemeingriffe mit vorgenommen werden. Dann gibt es noch einen zweiten User dieser ist ein Reiner Standardbenutzer mit den geringsten Rechten. Somit ist ja hier schon mal in Sachen Fremdzugriff das Türchen ziemlich geschlossen. Aber wie man ja weiß einen zu 100% Schutz gibt es nicht und wird es auch nie geben weil die letzten 30cm da sitzt nämlich der User selbst Entscheiden wie sich die 10% auswirken bzw. in Welche Richtung sie sich entwickeln. Da kann man noch so einen super Virenscanner und FW besitzen wenn nicht mit ein wenig bedacht und Verstand an die Sache ran gegangen wird bzw. auch im Internet gesurft wird bzw. man Persönliche Daten weiter gibt oder immer gleich alles mit JA bestätigt. Und dann sagt UPS das war jetzt glaube ich Falsch.

Hallo zusammen, ich bin für einen Freund von mir auf der Suche nach einer Kostengünstigen od. eventuell Kostenlosen Freeware Firewall. Hm als Virenscanner nutzt er den Avira Classic dieser hat ja auch laut Aktuellen Test gar nicht mal so schlecht abgeschnitten und liegt recht gut dar. Nur was mich ein wenig daran eritiert ist die niedrige Anzahl von Viren in der Datenbank jeden falls laut Kommentaren die unter dem Test standen. Aber zurück zum Thema als Firewall hatte mein Bekannter die ganze Zeit die Sygate Personal eingesetzt da diese aber nun nicht mehr seit längerer Zeit schon Supportet wird. Ist nun mal wieder Suchen angesagt Aktuell das überhaupt erst mal was auf dem System ist ist die Windows eigene wieder Aktiviert worden. Meine Frage ist jetzt was halltet ihr von Zone Alarm usw. hat damit eventuell jemand von euch schon Erfahrungen gesammelt!? Wenn ja lasst sie mich bitte wissen. Oder ist es eventuell doch besser wenn man zu einer Kompletten Internet Security Software greift wie z.B. von Kaspersky, Norton oder Gdata usw. eben

Hallo Monarch, das stimmt allerdings jeden falls habe ich jetzt eine ganze Weile daran propiert bis es nun endlich geklappt erst mit dem Port 8530 und dazu eine neue Seite erstellt hier hat es nur ziemliche Probleme gegeben. Also habe ich einen älteren Rechner mit im Lager zusammen gepaut dazu eine Aktuelle Lizenz und diesen Server alleine nur als WSUS abgestellt hier habe ich erstens mehr Platz 120GB sollten ja erst mal denke ich eine Zeit ausreichen und die Standardwebsite gelassen also wie schon beschrieben Port 80 und 443 jetzt Funktioniert alles ohne Probleme. Bis auf eins eben ich kann die Adresse die einen nach der Installation des WSUS in der Zusammenfassung angezeigt wird einfach nicht über den Browser aufrufen. Woran kann es nur liegen das wenn ich im IE http://wsusserver/selfupdate in der Adresszeile eingebe. Ich immer wie heute im Beitrag schon beschrieben diese Fehlermeldung erhalte!?

Das stimmt allerdings, aber nicht für meine Zwecke leider. Ich möchte schon in Regelmäßigen Abständen die Beschafenheit bzw. Auslastung usw. des Netzes mir ein wenig mal anschauen um gegebenfalls Reagieren zu können bzw. erst mal zu sehen wohin den die Bandbreite geht oder wer sie eben ziemlich Auslastet.

Hm schönes Tool, aber leider bewegt man sich da auch recht an der Grenze des Gesetzes finde ich. Weil man kann ja nun nicht nur den Traffic sich anschauen sondern auch wenn ein Mitarbeiter in Googel einen Suchbegriff eingibt diesen mit Lesen sowie Paswörter und andere Sachen. War jetzt nur ein Beispiel!!!! Dachte da schon eher an was anderes wie z.B. PRTG Traffic, oder von Network Instrument den Observer natürlich nicht jetzt diese sündhaft Teuren Tools wenn werde ich wohl doch erst mal beim Network Monitor bleiben.

Hallo zusammen, mich würde mal Interessieren mit welchen Tools ihr die Überwachung eures Netzwerkes in der Hinsicht auf Auslastung, User Aktivitäten, Bandbreitennutzung usw. macht? Im Moment nutzen wir hier bei uns eine Kompination aus Network Monitor 3 sowie dem Systemmonitor. Was setzt ihr noch für Tools ein!?

Hallo zusammen, ich habe jetzt am WSUS - Server die Fehlermeldung wegbekommen mit Hilfe von euren Hinweisen und ein bissel Hilfe der googel Suche. Habe jetzt in der Ereignisanzeige den Hinweise das der WSUS ordnungsgemäß Funktioniert. Lediglich habe ich jetzt nur noch ein Problem und zwar das wie folgt ausschaut: Bei der Installation des WSUS hat man nach Erfolgreicher Installation dann doch die zusammenfassung stehen mit zwei http Adressen die eine lautet: http://server/selfupdate leider fällt mir jetzt nicht die zweite Schreibweise mehr ein. Auf jedenfall wenn ich im IE die oben genannte Adresse eingebe kommt dann immer die Fehlermeldung im IE Die WEB - Seite hat die Anzeige abgelehnt HTTP 403 Verboten Wahrscheinliche Ursachen: Die WEB-Seite erfordert das sie sich anmelden Woran kann das jetzt noch liegen bzw. in welchen Zusammenhang kann dieser Fehler eventuell mit dem IIS liegen. Der WSUS läuft in der Standardwebseite des IIS jetzt mit auf Port 80 sowie SSL 443 als kleine Info. Habe im IIS schon soweit alles Probiert aber leider ist es bisher ohne Erfolg geblieben.

Hallo, der Pfad stimmt soweit bis zu Services dieses kann ich in der Registry einfach nicht unter dem angegeben Pfad finden. Sollte eventuell noch Hinufügen das es sich hier um meinen Windows Server 2003 Testmaschine Handelt wo ich das Problem habe das habe ich beim ersten Beitrag vergessen sorry.

Hallo zusammen, habe ein kleines Problem mit meinen Windows Rechner und zwar habe ich heute Software Deinstalliert diese hat einen Dienst namens VMONI Installiert nach Erfolgreicher Deinstallation der Software kommt nach einen Neustart des System immer wieder die Fehlermeldung das der Dienst nicht gestartet werden kann. Ich habe schon über die msconfig versucht den Dienst VMONI Protkoll Analyzer vom System wieder runter zubekommen aber dort wird er gar nicht aufgeführt. Was habe ich noch für Möglichkeiten diesen .... Dienst zu Überreden das er nicht mehr gestartet wird.

Hallo zusammen, wir wollen gerne in der Firma ein Digitales Archiv anlegen die Speicherung der ein Daten die vom Scanner eingelesen werden wie: Bilder, Dokumente usw. ist schon soweit geklärt. Diese werden auf ein NAS-System mit Raid 1 gespeichert und die Nacht wenn die Datensicherung läuft nochmals Komplett mit gesichert. Worum es mir jetzt erst mal geht ist folgendes: Womit kann ich ein Einfaches Suchen der Dokumente in dem Archiv erreichen. Es sollte nach Eingangsdatum, Kunde Kundennummer usw. gesucht werden können. Hier haben wie an eine Access Datenbank gedacht wo sich die gesamten Digitalendaten befinden und gespeichert sind. Jetzt hierzu meine erste Frage da dabei ja auch nicht gerade kleine Datenmengen anfallen werden wie verhält sich das Access im hinblick auf die zu erwarteten Daten die Täglich anfallen in der Hinsicht auf Geschwindigkeit und Bedienerfreundlichkeit!? Oder ist es besser wenn man einen SQL, MySQL Server betreibt und der die Datenbank dann bedient!? Diese Digitalen Daten sollen dann anderen Mitarbeiteren im Unternehmen ebenfalls zur Verfügung gestellt werden. Hier würde sich doch der SharePoint Server meiner Meinung nach anbieten auf diesem dann eine Interne Seite liegt. Das Thema Zugriffsrechte ist auch soweit schon in der Schublade in Sachen Share Point die Geschäftsleitung (Chef) hat zum großteil der Datenzugriff hier haben wir aber schon ein Berechtigungsleitfaden erstellt mit den Einzelnen Gruppen wo sich jeder User befindet und was für Zugriffsrechte er hat od. eben nicht hat. Haben wir in unserer Überlegung jetzt noch irgendwas vergessen muss noch was mit einbezogen werden. Wenn ja was!?

Hm im Moment sieht es ja so aus das viele lieber ein Administrator im Unternehmen sind und nicht in einen Systemhaus. Wobei dieses auch seinen Reitz habe kann. Spreche da aus meiner Eigenen Erfahrung und zwar Arbeite ich bei einen kleinen Unternehmen in meiner Heimatstadt wir betreuen im Gesamten Bundesgebiet ausschließlich nur Arztpraxen und MVZ's. Dieses ist ein sehr Interessante und vorallem auch abwechslungsreiche Aufgabe kann ich nur sagen zumal man mit Vielen Kunden (Ärzten) langsam so eine Art Freundschaftliches Verhältnis hat. Man ist hier zwar sehr viel auf der Straße bzw. im Auto Unterwegs und mal so eben in einer Woche mal gute 3.000 bis 5.000km auf dem Tacho meines Firmenwagens ist nichts Neues. Dabei ist man aber Relativ frei von seinen Chef der mir zwar auch im Nacken sitzt und drückt und sagt ich muss da und da dort sein. Aber in meiner Praxis habe ich oft die Erfahrungen gemacht das man mit einen einfachen Telefonanruf viel Regeln kann zumal ich nicht durch irgendwelchen Leichtsinn mein Leben aus Spiel setze. Das war die eine Seite die andere ist wenn man ein Admin im Unternehmen ist die na sagen wir mal so drei, vier Aussenstellen hat ist alles ein wenig Familiär und Ruhiger das stimmt schon. Auch ist man dann zu geregelten Zeiten Abends bei seiner Familie was man als Mitarbeiter eines Systemhauses ja nun nicht ist. Jeden falls ist es bei mir so da ich mit einen Kollegen gemeinsam dem Team Wartungsverträge angehöre und da ist leider Ruf Bereitschaft weil ja in den Verträgen 24 bzw. 48h Reaktionszeit festgelegt worden ist. Und wenn in irgend einen MVZ lediglich nur ein Epson Nadeldrucker ausfällt muss man eben hin und ihn tauschen. Will damit nur sagen es hat jeder sein Gebiet wofür er sich begeistern kann. Der eine Arbeitet lieber als Adminbiene in einen Systemhaus hat xAnzahl Kunden, der andere beim Unternehmen Mustermann und ist dort sozusagen das Mädchen für jeden User Heldesk eben. Es muss einfach jeder machen was ihm Spaß macht und ihm liegt ist meine Meinung hierzu.

Also die Kostengünstigste Variante wäre ein Kabel in den Keller zu ziehen und dort den PC direkt am Switch mit angeschlossen. Da du dieses aber schon ausgeschlossen hast. Würde ich auch zu einen Linksys Access Point greifen. Habe zuhause selber einen Linksys Access Point dieser geht durch mehr als zwei dicke Betonwände und ich habe eine sehr gute Qualität des Signals. Natürlich kommt es auch darauf an wo du den Access Point hinstellst. Ich würde zu meinen Händler des Vertrauens gehen dort mal fragen ob ich einen Access Point auf Lieferschein mit nemen kann und es einfach mal Testen. Dieses mache ich bei meinen Hardwarehändler auch so ich neme erst mal die Geschichte mit Teste es wenn ich zufireden bin bzw. es Funktioniert bezahle ich es dann. Dann hast du noch die angesprochene Möglichkeit über dLAN in den Keller zu kommen. Hierzu brauchst du aber einen gleichen Stromkreis wo sich deine anderen dLAN Geräte befinden. Ebenfalls ist die dLAN Geschichte nicht gerade billig zwei solche Adapter mit 85MBit liegen denke ich mal zwischen 60 und 90€

Hallo Dominik, hast du einen DNS-Server eingetragen auf deinen Vista? Hatte auch mal so ein Komisches Problem war aber mit einen XP Pro kam ebenfalls diese ****e Fehlermeldung es hat zwar nichts zusammengepast. Aber nach Eintrag des DNS - Server hat es dann Komischer weiße ohne Probleme Funktioniert!? @av@nendzynski Ich kann mich doch da dunkel entsinnen das es bei MS auf der Seite so eine Supi bunde Tabelle gibt wo die Vista Versionen im Vergleich sind. Dort hat bei der Ultimate Version meiner Meinung nach bei jeder Funktion fast ein Haken gestanden. Vista Business = XP Pro. Vista Home/Premium = XP Home Also kurz um gesagt hast du Firma willst du mit Vista ins AD musst du minimum Business haben das Kostet ca. 130€ beim Händler.

Hm ob man da am Server was Einstellen kann weiß ich selber nicht zu 100%. Aber was eventuell Helfen kann ist den Switch wenn es sich um eine 100MBit Verbindung handelt durch Austauschen auf einen 1000MBit bzw. 1GBit Switch zu tauschen dieses müssen dann natürlich auch die Netzwerkkarten in Server und Client Unterstützen. Ein kauf empfehlung kann ich nur sagen keinen billig Switch nemen sondern es sollte schon Markenware sein. Andere einstellungen Client od. Server seitig würden mir jetzt nicht einfallen! Was mir aber einfällt bzw. du ja einfach mal Überprüfen kannst sind die Einstellungen der Netzwerkkarte am Server sowie der Clients. Im gesamten Netzwerk sollten die Geschwindigkeiten entweder auf Automatischer Suche stehen dieses sind eigentlich die Standard Einstellungen. Falls hier irgend eine Karte z.B. auf 100MBit fest eingestellt ist und eine andere auf Automatisch die max. Geschwindigkeit ermitteln kann es auch zu Performance Problemen kommen.

Also mal zum Verständnis jetzt: du sitzt direkt am Server dort Kopierst du daten von mir aus von transfer5/ordner1 nach transfer5/ordner2 wenn du dieses tust wird euer netzwerk belsatet bzw. auch überlastet!? aber wenn du direkt am server sitzt kann ich jetzt nicht verstehen wieso dann das netzwerk belastet wird!? ich könnte es mir ja so erklären wenn z.B.: Server transfer5/ordner1 --> <<CLIENTXP>> transfer5/ordner2 Kopiert wird es über das netzwerk kopiert und auch somit belsatet. aber nicht wenn du direkt vor dem server sitzt und an ihm arbeitest!!!

Hallo, also es ist ein wenig wirre aber ich würde es so verstehen. kann es eventuell sein das ihr die daten von einen transfer auf den anderen transfer eventuell über das netzwerkkopiert weil die transfers NAS-Systeme sind? NAS Sind kleine gehäuse oder komplette Rechner wo ein kleines BS System läuft diese haben eine bis max. X Anzahl Platten.

Hallo zusammen, habe eben den Artikle über den Netzwerkpapierkorb gelesen, dieser hat sich sehr Interessant angehört. Leider bin ich aus ein paar Beiträgen nicht ganz schlau geworden bzw. habe es leider nicht so recht Verstanden wie es gemeint war. Daher habe ich jetzt hier zu noch ein paar kleine aber für mich wichtige Fragen zum Thema: - ist es möglich für x Anzahl Benutzer einen Eigenen Papierkorb zu erstellen - kann man den Papierkorb auf ein Seperates Volumen Speichern - Backup wird über Veritas Backup Exec neu durchgeführt ist es hier möglich jetzt sobald sich änderungen in den Papierkörben erbegen eine Echtzeit Sicherung auf das Backup Medium zu schreiben. - und wo kann ich zum Einrichten des VSS-Dienst gute Dokus finden bzw. wo wird es gut Erklärt so eine Art Schritt für Schritt Anleitung muss nicht umbedingt mit Bildchen sein Danke für die Infos hierzu von euch.

Hallo XP-FAN, kann ich dir im Moment nicht genau sagen welche Version Installiert ist. Wenn ich Morgen in der Firma bin kann ich schauen welche Version Installiert ist. Wenn R2 Installiert ist wie ist dann das weitere vorgehen bzw. welches Programm/Tool ist bei der Version R2 dabei!?

Kennt denn keiner von euch da draußen ein kleines Tool womit man die Kontinkente die auf einen Server eingerichtet sind von einen anderen ABPlatz Kontrollieren kann muss man dieses denn immer am Server selbst tun über ABPlatz dann Rechtemaustaste Kontinkente immer diese ganze tippel tappel tour um an Ziel zu kommen. Es muss sich doch nicht um Aufwendigegrafik handeln oder ähnliches eine einfach Liste mit belegt, frei dieses in prozent reicht völlig auf. Ist ja nur zur Kontrolle gedacht mehr nicht.

Das ist ja mal ein schöner aber wieder mal schwer zu Lösenderfehler. Hast du mal an den Betroffenen Geräten/Servern die Treiber ausgetauscht bzw. neuste Version wenn es sich um die Neuste handelt eventuell eine Treiberversion Zurück. Stecke dich die Betroffenen Server mal auf einen anderen Switchport eventuell hat der auch ein Make, sind deine Kabel in Ordnung Gigabyt solltest mindestens schon cat 6 haben oder höher wäre noch besser.

Welches Update Sprichst du jetzt bei Windows 2000 Speziell an. Das Windows Service Pack da ist Aktuell Version 4.0 mit dem Aktuellsten Rollup Installiert. Was auch noch eine Möglichkeit sein könnte ist mir gerade so eingefallen ist. Was muss ich bei der GPO = Internetpfad für den Microsoft Update Dienst angeben schreiben. Aktuell habe ich hier bei: Internet Updatedienst zum ermitteln von Updates http://server:8530'>http://server:8530 Intranetserver für die Statistiken http://server:8530 eventuell habe ich auch hier einen Fehler noch drinne. Aber dieses habe ich unter WSUS.de gefunden dort war es recht gut beschrieben gewessen. Habe eben nochmal geschaut also ich habe keinen anderen Server auf Port 80 laufen die Standardwebsite habe ich auf Port 8081 gelegt weil es hier bei der Installation Probleme gab. Hm würde es was bringen den WSUS wieder auf Port 80 zu lecken!?

Hallo, hm ob dieses Vorhaben nun Funktioniert kann ich nicht genau sagen kam selber noch nicht in diese Verlegenheit einen 2003 Std. Server auf einen 2003 SBS upzudaten oder ist dieses ein downgread!? Soweit ich mich mit dem SBS auskennen hat man hier doch auch nur eine bestimmte anzahl von Clients oder? wenn ich mich da jetzt irre verzeiht mir bitte. Wie gesagt habe bis jetzt erst selber einen 2003er SBS in Betrieb genommen und war nicht so begeistert davon ist zwar viel dabei für das Geld aber meine Persönliche Meinung ist einfach so.

Hallo Zahni, ich habe in einer doku gelesen das man das Selfupdate auch über den Browser Aufrufen kann kann bzw. bei der Installation des WSUS 3.0 hat man nach Erfolgreicher Install. doch das Fesnter mit den Adressen http://server:port od. http://server/selfupdate:port wenn ich mich recht entsinnen kann. Hm so wichtig ist dieses jetzt ja nun nicht nicht was mich mehr Interessiert ist eigentlich die Fehlermeldung dich ich ständig auf dem Server in der Eregnisanzeige habe wo geschrieben wird das, dass Selfupdate nicht Funktioniert mit der Eregniskennung 13042. Wenn ich dieses Fehler dann entlich mal beseitigt haben läuft der WSUS ja auch dann in den Grundzügen die Feinheiten kommen dann Später im laufe der Zeit dran.

Hallo zusammen, ich habe auf einen Kundenserver den ich im Moment im Büro am Einrichten bin den WSUS 3.0 Installiert Installation lief ohne Fehler ab ebenfalls Syncronisiert er sich auch einwandfrei mit der MS Update Site. Habe aber in der Ereignisanzeige immer diesen Lästigen Fehler mit der Eregniskennung 13042 stehen und dem Fehler Selfupdate Fuktioniert nicht, Die Kategorie ist Clients. Habe hierzu mal im Netz gegoogelt aber nicht so das Richtige gefunden. Die Fehlermeldung taucht am Server selbst auf nicht auf den Clients bevor ich es vergesse zu Schreiben. Ebenfalls habe ich den Port im IIS auf 8530 Festgelegt der SSL Port läuft auf 8531 sobald ich jetzt aber versuche von einen Client per Browser auf http://server:8530 zu zugreifen erhalte ich die Fehlermeldung HTTP 403 Verboten zurück. Die Clients kann ich in der WSUS Console ohne Probleme hinzufügen ebenso kann ich den Status der CLients einsehen habe jetzt drei Rechner wo es bei 98% Intalliert steht. Dem zufolge sollten doch die Clients ein Verbindung zum WSUS haben aber warum kann ich dann nicht mittels Browser darauf zugreifen bzw. erhalte zusätzlich am Server selbst nicht die Fehlermeldung. Danke für euere Hilfe