Sunny61

Gut, aber lass nur protokollieren wenn Du es wirklich brauchst, ansonsten bremst du die Verarbeitung damit nur unnötig. ;) Na wunderbar, freut mich für Dich und Danke für die Rückmeldung. ;) Kommt drauf an. Wenn die Benutzer bei euch auf jeden Drucker zugreifen können und auch dürfen, dann brauchst Du den Haken nicht zu setzen, ansonsten solltest Du ihn setzen. Denn dann bekommt kein Benutzer versehentlich einen Drucker auf den er eigentlich keinen Zugriff hat. OK, er sieht ihn dann nur, drucken geht ja nicht, aber weshalb einen Drucker verbinden und anzeigen den er nicht benutzen kann.

Kann der angemeldete Benutzer den Drucker manuell mappen? Aktiviere doch das Logging der GPOs, dann siehst Du evtl. mehr. Geht auch per GPO. ;) http://www.gruppenrichtlinien.de/fileadmin/user_upload/adm/gpolog.txt http://blogs.technet.com/b/csstwplatform/archive/2010/11/09/how-to-enable-gpo-logging-on-windows-7-2008-r2.aspx Falls kein Log produziert wird: http://blogs.technet.com/b/deds/archive/2010/01/12/group-policy-debug-logging-gpsvc-log-in-windows-7-und-server-2008-r2.aspx

Seit wann besteht das Problem? Sind die beiden Server in Sachen Windows Update aktuell? Ruf doch mal Windows Update Online auf, werden noch Updates gefunden? Geh auch diese Antworten durch: http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/bdfb57f5-e033-4e8c-9f3a-bd6725965f2b/dfs-replication?forum=winservergen Insbesonders die Firewall auf beiden Seiten prüfen, nicht einfach blind abschalten.

Unabhängig vom Fehler ist es immer sehr gut und sehr wichtig auch die Source des Event zu posten. Wenn Du das Event geöffnet hast, gibt es einen Knopf zum Kopieren, drauf klicken hier einfügen. Am besten in einen Code-Tag setzen, dann ist es übersichtlicher. Danke.

Dann müssen die Benutzer auch Adminrechte haben, wer will das? Und natürlich kann die SW auf dem Server lokal liegen, Du mußt nur den UNC-Pfad verwenden, dann klappts auch mit den Nachbarn. ;) Freut mich für dich, aber Du wirst auf Dauer keine Freude damit haben, glaub es uns einfach.

Korrekt. ;) Und wenn man sich auf http://followthatpage.com/ registriert, wird man bei Änderungen benachrichtigt. Funktioniert wie gewünscht. Das mache ich lieber per GPP, die Schlüssel/werte verändern sich kaum bis gar nicht, also ist der Aufwand noch geringer als wenn man jedesmal die MSI bearbeitet.

Vergiss die Installation mit GPOs, steig um WPP (WSUS Package Publisher) in Kombination mit dem WSUS. http://wsuspackagepublisher.codeplex.com/ Hier sind ein paar Howtos zu dem Thema zu finden: http://wsus.de/lup BTW: Wenn schon unbedingt per GPO, dann nur über die Computerkonfiguration. Details bitte diesem Artikel entnehmen: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/softwarezuweisung-software-im-unternehmen-verteilen/

Hat der Server eine feste IP? Wer ist der eingetragene DNS-Server? Hast Du alle verfügbaren Windows Updates installiert? Wenn Du schon etwas zu DHCP gefunden hast, dann sicherlich auch diesen Lösungsvorschlage: http://blog.mpecsinc.ca/2013/08/windows-server-2012-essentials-error.html

Bei NOD32 gibt es die Möglichkeit das per Admintool vorzugeben. IMHO geht das nur über AVIRA.

Wer ist der Admin? Wenn Du es nicht bist, dann lass die Finger davon und hole den Admin. Wenn Du der Admin bist, dann schalte die CMD.EXE per GPO wieder frei. Dann installiere den Rechner neu, wenn Du der Admin bist.

Für Rechner ab VISTA (das OS fehlte ebenfalls) und höher könnte auch das helfen: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/gpeditmsc-multi-lokale-richtlinien-standalone-ohne-server-ohne-ad/

Freut mich für Dich und Danke für die Rückmeldung. ;)

In meinem Betrieb müssten BEIDE einer Überwachung zustimmen. Da irrst Du IMHO. Ein Datenschutzbeauftragter kann keiner Überwachung zustimmen. Mit Überwachungen hat ein Datenschutzbeauftragter nichts zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutzbeauftragter

Starte den IE doch mal ohne AddOns. Start > Ausführen > iexplore.exe -extoff [ENTER]. Kannst Du jetzt URLs im IE anklicken und werden sie korrekt geöffnet?

Also doch ein GPO. ;) Lass den Benutzer das nächste Mal einfach 2 Minuten warten bevor er sich anmeldet. Kann er jetzt normal arbeiten? Woher sollen wir wissen welche Einstellungen Du in welchen GPOs verwendest? du kannst mit GPRESULT /H gpresult.html [ENTER] in einer administrativen Commandline einen Bericht erzeugen und ihn analysieren. Alternativ den Rechner neu installieren, bzw. ihn mit einem anderen identischen Gerät arbeiten lassen.

Was hat ein Datenschutzbeauftragter damit zu tun? Der hat mit solchen Dingen nichts zu tun, das wäre dann eher ein Fall für den Betriebsrat. BTW: Du plenkst: http://www.dtp-blog.de/allgemein/typografische-verbrechen-plenken-und-klempen Danke. Gibt es einen Prozess von Dameware im Hintergrund? Läuft ein Dienste von Dameware? Gibt es ein Symbol von Dameware im Infobereich? Wenn ja, kannst Du das öffnen? Wenn ja, was wird dann angezeigt? Und ja, mit Dameware konnte man, zumindest in der Version die ich noch kannte, Remote auf einen Rechner schauen ohne das der Benutzer davon etwas merkte oder er um Erlaubnis gefragt wurde.

Wenn andere Benutzer am gleichen PC das Problem nicht haben, aber er das Problem an anderen PCs hat, solltest Du in Richtung GPO-Einstellungen schauen. Möglicherweise hat ein anderer Admin etwas verstellt oder aktiviert.

Eröffne doch bitte einen eigenen neuen Thread und beschreibe dein Problem. Niemand hier wird sich jetzt die 2 Seiten durchlesen um 'dein' Problem zu finden. Danke. BTW: Fremde Threads kapert man nicht und alte Threads lässt man ruhen. ;)

Was genau steht denn bei den Details des Fensters? Was wurde geändert?

Registrierung oder Aktivierung? Der Unterschied ist enorm!

Erstell doch bitte einen eigenen neuen Thread. Hier ist es gar nicht gerne gesehen einen so alten Thread auszugraben und fremde Threads kapert man einfach nicht. Danke.

Was heißt 'Telefonisch ist es nicht mehr möglich'? Wartest Du so lange bis eine freundliche Stimme ans Telefon kommt? IMHO sollte das schon aktiviert werden, denn Windows XP kann man jetzt auch noch aktivieren.

Du kannst es im abgesicherte Modus mit Netzwerkunterstützung nochmal probieren.

Auf dem Terminalserver hat der Benutzer ein Profil, das meinte ich.

Benutzerprofil schon temporär erneuert?